Дело № 5-26/2024

УИД: 52RS0048-01-2024-000418-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Сергач 20 июня 2024г.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Черновская Л.Н.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2, 

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за нарушения ПДД не привлекалась

установил:

19.02.2024 около 07 час. 45 мин., по адресу: 

<

...> №, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный знак № при движении нарушила п.9.10 Правил дорожного движения, согласно которым Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не выдержала оптимальную дистанцию обеспечивающую безопасность, в результате произвела наезд на впереди стоящее транспортное средство Рено Логан государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (пассажирка: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), который в последующем произвел наезд на впереди стоящее транспортное средство ФИО4 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 с протоколом согласна, пояснила, что не справилась с управлением, т.к. была скользкая нечищенная дорога. Просит назначить минимальное наказание, т.к. является многодетной матерью, имеет кредиты на обучение ребенка, потребительский кредит.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно- транспортного происшествия была длительное время на больничном, ей причинен вред здоровью средней тяжести. Просит принять по делу решение, чтобы иметь возможность обратиться в страховую компанию за возмещением вреда.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Вина ФИО2 подтверждается: 

- рапортом старшего гос. инспектора БДД ОГИБДД ФИО5, согласно которому 19.02.2024 около 07 час. 45 мин. по адресу 

<

...> №, водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, при движении не выдержала оптимальную дистанцию обеспечивающую безопасность, в результате произвела наезд на впереди стоящее транспортное средство Рено Логан государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (пассажирка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), который в последующем произвел наезд на впереди стоящее транспортное средство Ниссан Террано государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Водитель ФИО2 управляя транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный знак № нарушила п.9.10 ПДД РФ. Пассажиру Потерпевший №1, причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.1), 

- протоколом об административном правонарушении № от 29.05.2024 (л.д.2), 

- объяснением ФИО2 от 19.02.2024, из которых следует, что 19.02.2024 около 08 часов утра она на своей машине Нива Шевроле двигалась по улице Вокзальной на работу в сторону ул. Советской. Впереди нее стояло транспортное средство Рено Логан государственный номер №, при образовавшемся впереди заторе применив торможение своего транспортного средства во избежание столкновения спереди стоящим транспортным средством ее транспортное потащило, уйти от столкновения не представилось возможным, в результате произошло ДТП. Вину в данном ДТП признает (л.д.5),

- объяснением Потерпевший №1 от 23.02.2024, из которых следует, что 19.02.2024 около 08 часов утра перед поступлением на смену (на работу АЗС «Лукойл») попросила знакомого товарища, чтобы он отвез ее на работу. После его прибытия, она вышла из дома, села на задний ряд сиденья, с правой стороны автомобиля знакомого (Рено Логан), после чего, как она села пристегнулась ремнем безопасности, они начали движение, скорость была 40 км/ч. По маршруту движения, почти подъехав к работе, они остановились, т.к. перед ними образовалась пробка, после того как остановились, через несколько секунд произошел сильный удар в заднюю часть автомобиля. После чего она осмотрелась и поняла, что произошло ДТП. После чего она вышла из вышеуказанной автомашины и решила дойти до работы пешком, но ее водитель пояснил, что вызваны сотрудники ОГИБДД и СМП. Через несколько минут приехали сотрудники СМП, осмотрели ее и госпитализировали в Сергачскую ЦРБ. В момент удара (столкновения) она ударилась головой об заднюю часть декоративной панели, которая находится за рядом задних сидений (л.д.6),

- объяснением ФИО3 от 19.02.2024, из которых следует, что он управлял транспортным средством Ниссан Террано №, 19.02.2024 в 07 час. 45 мин. в связи образовавшегося затора совершил остановку автомобиля по ул. Вокзальная г. Сергача. После чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля принадлежащего ему. Выйдя из автомобиля, убедился, что в его машину совершен наезд автомобиль Рено Логан № (л.д.7),

- объяснением ФИО1 от 19.02.2024, из которых следует, что он управлял автомобилем Рено Логан №. 19.02.2024 в 07 час. 45 мин. в связи с образовавшегося затора совершил остановку по ул. Вокзальная, № После чего произошел удар в заднюю часть его автомобиля и по инерции от удара произвел удар впереди стоящий перед ним автомобиль Ниссан Террано №. Удар в заднюю часть его автомобиля произвел автомобиль Шевроле Нива № В результате ДТП его пассажиру, находящемуся на заднем сиденье автомобиля Рено Логан № потребовалась медицинская помощь (л.д.8), 

- постановлением по делу од административном правонарушении (л.д.12),

- схемой места ДТП (л.д.14),

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.15-18),

- протоколом осмотра транспортного средства (л.д.19-24),

- заключением эксперта № от 09.04.2024 (л.д.52-54), согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и раны правой височной области, а также закрытый перелом боковой массы первого шейного позвонка справа без смещения. Данные повреждения, в совокупности, вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для их полного заживления требуется срок более 21 суток.

Принимая во внимание вид и локализацию установленных повреждений, механизм образования сотрясения головного мозга и перелома первого шейного позвонка, а также давность причинения установленных повреждений, считаю, что нельзя исключить возможность возникновения их в результате ДТП 19.02.2024. 

Таким образом, ФИО2 нарушил п.9.10 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившей Правила дорожного движения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

При наличии смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.7-29.11 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять ) тысяч рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») 

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, 

ИНН- 

<

***>

ОКТМО- 22548000

Р/сч- 

<

***>

БИК- 012202102 

КПП- 522901001

КБК- 18811601123010001140

УИН- 18810452243370000913

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Л.Н.Черновская