К делу № 1-235/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Армавир «21» апреля 2020 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Колодяжного Н.В., государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Армавира Копцева К.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Печерского В.И., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 января 2020 года, около в 10 часов 30 минут, ФИО1 в лесополосе, недалеко от дома 

<

...> по ул. Коммунаров г. Новокубанска Новокубанского района Краснодарского края, на участке местности с координатами: широта 45,0630 долгота 41.0918 незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора части растений конопли, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 168,68 грамма (высушенных при температуре +1100 С), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру. Поместил их в полимерный пакет и незаконно хранил их при себе без цели сбыта до 20 час. 40 мин. 23.01.2020 года, когда был задержан в магазине «Кредо»: 

<

...>, сотрудниками Отдела МВД России по г. Армавиру по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в здание Отдела МВД России по г. Армавиру, где в этот же день, в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с приобретенными им 19.01.2020 г. частями растений конопли общей массой 168,68 грамма, что соответствует крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными согласно п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными в ходе расследования дела (л.д. 69-72; л.д. 105-107), согласно которых 19 января 2020 года, он в утреннее время, находясь у себя дома по адресу: 

<

...> д. 

<

...> собрался употребить наркотическое средство «марихуана», с этой целью этого же дня примерно в 10 часов 00 минут, он вышел из дома и на попутном транспорте выехал из города Новокубанска, по дороге он попросил водителя остановить ему на трассе рядом с лесополосой, так как предположил, что там могут произрастать растения конопли. Пройдя в лесополосу, он обнаружил растения конопли и стал срывать части данных растений, помещая их в принесенный им полимерный пакет светло-серого цвета. Далее, примерно в 10 ч. 30 мин. оборвав все растения конопли на данном участке и наполнив, ими полимерный пакет, он взял его с собой и проследовал к проезжей части автодороги, чтобы также на попутном транспорте уехать домой. Прибыв по месту своего жительства, он, часть сорванных им растений конопли, употребил сразу самостоятельно путем курения, а оставшуюся часть растений конопли, он стал хранить все время при себе, с целью дальнейшего личного употребления, цели на сбыт данных растений другим лицам, у него не было. 23.01.2020 года, примерно в 18 часов 00 мин. он вышел из дома гулять, при этом взял с собой полимерный пакет светло – серого цвета с находившимися в нем растениями конопли, которые он ранее самостоятельно сорвал 19 января 2020 года, чтобы его дома никто не нашел, положив пакет с растениями в правый карман своей куртки, одетой на нем. На попутном транспорте он приехал в г. Армавир, где встретил своего знакомого а Л.Д.И., жителя г. Новокубанска, с которым он поддерживает дружеские отношения. Вместе с Л.Д.И. примерно в 20 часов 30 минут он пришел в магазин «Кредо», расположенный по адресу: 

<

...>. О том, что у него с собой имеются растения конопли, он Л.Д.И. ничего не говорил. Находясь в магазине «Кредо» он совершил хищение двух бутылок пива в связи с чем его задержали сотрудники охраны магазина, но так как Л.Д.И. в магазин пришел вместе с ним, то последний тоже был задержан охраной. Через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, которые составили на него протокол об административном правонарушении за мелкое хищение имущества. Так как у него с собой не оказалось документов, удостоверяющих личность, то сотрудники полиции, один из которых представился как участковый уполномоченный Ч.А.Г., предложил ему проехать в отдел полиции, для установления личности. Кроме того, Ч.А.Г. сказал, что по внешним признакам и моем поведению, он подозревается в употреблении наркотических средств без назначения врача. После чего, он совместно с сотрудниками полиции прибыл в отдел полиции, расположенный по ул. Ефремова, № 168 г. Армавира, куда также были приглашены двое ранее не знакомых ему молодых людей. Ч.А.Г. пояснил, что будет произведен его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей. После этого, он представился, назвав полностью свои анкетные данные. Сотрудник полиции Ч.А.Г. представил двух молодых людей как понятых, которые будут присутствовать при его личном досмотре. Далее, сотрудник полиции Ч.А.Г. разъяснил ему, а также понятым лицам права и обязанности, а также порядок производства досмотра. После этого, Ч.А.Г. в присутствии двух понятых предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические средства, на что он пояснил, что таковых у него не имеется, рассчитывая на то, что сотрудник полиции не придаст никакого значения находящейся при нем растительной массе в пакете. Так, 23.01.2020 года, в период времени с 22 ч. 25 мин. до 23 ч. 00 мин. в кабинете отдела МВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: 

<

...> сотрудник полиции Ч.А.Г. в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого в левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакет светло – серого цвета, в котором находилась растительная масса. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью отдела МВД России по г. Армавиру. Он пояснил сотруднику полиции и понятым, что в пакете находятся растения конопли, а также рассказал об обстоятельствах их приобретения. Далее, сотрудник полиции Ч.А.Г. произвел в присутствии двух понятых смывы с пальцев и ладоней его обеих рук на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет и опечатал. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Л.Д.И., который пояснил что 23.01.2020 года, примерно в 19 часов 30 мин. он встретился и пошел гулять с ФИО1. Они пришли в магазин «Кредо» и были задержаны сотрудниками охраны магазина, так как ФИО1 совершил кражу двух бутылок пива. Через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, которые отвезли их отдел полиции, где провели личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят в кармане курки полимерный пакет с растениями конопли. Впоследствии ФИО1 рассказал, что у него также был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен полимерный пакет с растениями конопли, которые он самостоятельно приобрел для своего личного употребления. Он не знал о том, что ФИО1 носил с собой растения конопли. 

Показаниями свидетеля Ч.А.Г., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ГУУП и ПДН ОП (мкр. Черемушки) Отдела МВД России по г. Армавиру. 23.01.2020 года он по указанию руководства Отдела МВД России по г. Армавиру выехал в магазин «Кредо» расположенный по адресу: 

<

...>, от службы охраны которого поступило сообщение о том, что ими были задержаны двое молодых людей по подозрению в хищении товара, а также, что они похожи на лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения. Прибыв на место, а именно в магазин «Кредо», ему сотрудники охраны подвели молодого человека, который представился как ФИО1, 

<

...> года рождения. Как пояснили сотрудник охраны магазина, что ФИО1 совершил хищение двух бутылок пива в магазине. На ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения. Он предложил ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность, на что последний ответил, что документов у него собой не имеется. В связи с чем, для установления его личности, а так же проведения его личного досмотра, ФИО1 был доставлен им в Отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>. Установив личность ФИО1, было принято решение провести его личный досмотр, в связи с чем, были приглашены двое понятых О.П.В. и Л.А.А. Так, 23.01.2020 года в период времени с 22 ч. 25 мин. до 23 ч. 00 мин. в служебном кабинете Отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

...> в присутствии двух понятых О.П.В. и Л.А.А. он произвел личный досмотр ФИО1 Перед началом производства проведения личного досмотра им были разъяснены всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Также перед началом проведения личного досмотра он предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, им в правом кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакет светло – серого цвета, в котором находилась растительная масса темного цвета, со специфическим запахом растений конопли. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой был им изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. Как пояснил ФИО1, что растительная масса в полимерном пакете является растениями конопли – наркотическим средством – марихуана, которое он самостоятельно приобрел, путем сбора частей растений конопли 19.01.2020 года лесополосе Новокубанского района для своего личного употребления. Далее, он произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 на два ватных тампона, которые упаковал в полимерный пакет и опечатал (л.д. 61-63).

Показаниями свидетеля О.П.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 23.01.2020 года, примерно в 22 ч. 20 мин. он был приглашен сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру, а именно участковым уполномоченным Ч.А.Г., принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он дал свое согласие. После чего, его провели в кабинет отдела МВД России по г. Армавиру, который располагался по адресу: 

<

...>. В данном кабинете находились также еще двое ранее не знакомых ему граждан, которых он впоследствии узнал как ФИО1 – лицо, которого должны были досматривать, второй мужчина должен был принимать участие в качестве понятого, он представился как Л.А.А.. После этого, 23.01.2020 года в период времени с 22 ч. 25 мин. до 23 ч. 00 мин. сотрудник полиции Ч.А.Г. стал проводить личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО1 назвал свои анкетные данные, а участковым уполномоченным Отдела МВД России по г. Армавиру Ч.А.Г. были разъяснены всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Также перед началом проведения личного досмотра участковый уполномоченный Ч.А.Г. предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра в его присутствии в присутствии второго понятого в правом кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакет светло – серого цвета, в котором находилась растительная масса темного цвета, со специфическим запахом. Обнаруженный и изъятый сверток с содержимым был Ч.А.Г. упакован в один полимерный пакет и опечатан. Как пояснил ФИО1, что растительная масса в полимерном пакете является растениями конопли – наркотическим средством – марихуана, которое он самостоятельно приобрел, путем сбора частей растений конопли 19.01.2020 года в лесополосе, расположенной вдоль автодороги в г. Новокубанск для своего личного употребления. Далее, сотрудник полиции Ч.А.Г. произвел в его присутствии и в присутствии второго понятого смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет и опечатал (л.д. 58-60).

Показаниями свидетеля Л.А.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 23.01.2020 года, примерно в 22 ч. 20 мин. он был приглашен сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру, а именно участковым уполномоченным Ч.А.Г., принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он дал свое согласие. После чего, его провели в кабинет отдела МВД России по г. Армавиру, который располагался по адресу: 

<

...>. В данном кабинете находились также еще двое ранее не знакомых ему граждан, которых он впоследствии узнал как ФИО1 – лицо, которого должны были досматривать, второй мужчина должен был принимать участие в качестве понятого, он представился как О.П.В.. После этого, 23.01.2020 года в период времени с 22 ч. 25 мин. до 23 ч. 00 мин. сотрудник полиции Ч.А.Г. стал проводить личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО1 назвал свои анкетные данные, а участковым уполномоченным Отдела МВД России по г. Армавиру Ч.А.Г. были разъяснены всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Также перед началом проведения личного досмотра участковый уполномоченный Ч.А.Г. предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра в его присутствии в присутствии второго понятого в правом кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакет светло – серого цвета, в котором находилась растительная масса темного цвета, со специфическим запахом. Обнаруженный и изъятый сверток с содержимым был Ч.А.Г. упакован в один полимерный пакет и опечатан. Как пояснил ФИО1, что растительная масса в полимерном пакете является растениями конопли – наркотическим средством – марихуана, которое он самостоятельно приобрел, путем сбора частей растений конопли 19.01.2020 года лесополосе, расположенной вдоль автодороги в г. Новокубанск для своего личного употребления. Далее, сотрудник полиции Ч.А.Г. произвел в его присутствии и в присутствии второго понятого смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет и опечатал (л.д. 55-57).

Материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятия от 23.01.2020 г., согласно которого в г. Армавире 23.01.2020 года ст. УУП ГУУП и ПДН ОП (мкр. «Черемушки») ОМВД России по г. Армавиру капитан полиции Ч.А.Г. в период с 22 ч. 25 мин. до 23 ч. 00 мин., произвел личный досмотр, досмотр вещей ФИО1 в помещении Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых О.П.В. и Л.А.А. В результате досмотра было установлено, что в ходе досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой (л.д. 6);

- протоколом взятия проб и образцов от 23.01.2020 г., согласно которого в г. Армавире 23.01.2020 года ст. УУП ГУУП и ПДН ОП (мкр. «Черемушки») ОМВД России по г. Армавиру капитан полиции Ч.А.Г. в период с 23 ч. 05 мин. до 23 ч. 25 мин., в помещении отдела МВД России по г. Армавиру, расположенного по ул. Ефремова 168 в г. Армавире, в присутствии понятых О.П.В. и Л.А.А. произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук гр. ФИО1 на два ватных тампона (л.д. 7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.01.2020 г., согласно которого в г. Армавире 23.01.2020 года ст. УУП ГУУП и ПДН ОП (мкр. «Черемушки») ОМВД России по г. Армавиру капитан полиции Ч.А.Г., рассмотрев административный материал КУСП № 2061 от 23.01.2020 г. в отношении ФИО1, установил, что 23.01.2020 года в 20 ч. 40 мин. по адресу: 

<

...> магазин «Кредо», за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, был задержан ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой. В результате чего в отношении ФИО1 было определено возбудить дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (л.д. 17);

- определением о назначении химической экспертизы от 23.01.2020 г., согласно которого 23.01.2020 г. ст. УУП ГУУП и ПДН ОП (мкр. «Черемушки») ОМВД России по г. Армавиру капитан полиции Ч.А.Г., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 назначил физико-химическую экспертизу по изъятой у ФИО1 в ходе личного досмотра растительной массе, находящейся в одном полимерном пакете (л.д. 18);

- заключением эксперта № 91 от 24.01.2020 г., согласно которого растительная масса, изъятая 23.01.2020 г. у гр-на ФИО1 является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре +1100С до постоянной массы, составляет 168,68 гр. (л.д. 19-23);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 24.01.2020 г., согласно которому: в г. Армавире 24.01.2020 года ст. УУП ГУУП и ПДН ОП (мкр. «Черемушки») ОМВД России по г. Армавиру капитан полиции Ч.А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении КУСП № 2061 от 23.01.2020 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ установил, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, так как усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ и постановил: прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 24-25);

- протоколом осмотра документов от 03.02.2020 г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 03.02.2020 г, согласно которым, осмотрены и приобщены к делу в качестве доказательств, документы из материалов прекращенного административного производства в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 23.01.2020 г., протокол взятия проб и образцов от 23.01.2020 г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.01.2020 г., определение о назначении физико-химической экспертизы от 23.01.2020 года, заключение эксперта № 91 от 24.01.2020 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.01.2020 года (л.д. 51-53, 54);

- заключением эксперта № 216 от 25.02.2020 г., согласно которому растительная масса, изъятая 23.01.2020 года у ФИО1, является частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре +1100С до постоянной массы, составляет 168,46 г. Первоначальная масса представленных частей растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, с учетом ранее проведенного исследования, согласно заключению эксперта № 91 от 24.01.2020 г., составила 168,68 г. (л.д. 38-42);

- заключением эксперта № 217 от 15.02.2020 г., согласно которому на ватных тампонах со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 46-47);

- протоколом осмотра предметов от 03.02.2020 г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.03.2020 г., согласно которых осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела: растительная масса, находящаяся в полимерном пакете, изъятая в ходе проведения личного досмотра ФИО1 23.01.2020 г., ватные тампоны со смывами обеих рук ФИО1, произведенные 23.01.2020 года (л.д. 34-35, 49);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.02.2020 г., согласно которому, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный согласно координат 45,0630, 41,0918, находящийся в лесополосе вблизи домовладения 

<

...> ул. Коммунаров г. Новокубанска Краснодарского края, пояснив, что на данном участке местности он сорвал произрастающие растения конопли, которые у него были изъяты 23.01.2020 года сотрудниками полиции (л.д. 88-89).

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 616 от 03.03.2020 г. (л.д. 84-86), ФИО1, каким – либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В период совершения правонарушения он не обнаруживал признаков и какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Признаков наркомании также не обнаруживает, в медико – социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Психическое состояние ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Анализируя показания подсудимого, свидетелей, исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что они согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам, при которых было совершено преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого. 

Суд соглашается с государственным обвинителем и признает инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступное деяние правильно квалифицированным по ч.2 ст. 228 УК РФ, а вину его в совершении преступления доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным исправление виновного без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. При этом суд учитывает в данном конкретном случае его личность, условия жизни его семьи, поведение в ходе расследования уголовного дела. 

Оснований, для назначения наказания, с применением ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа, без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно проходить регистрацию в этом органе, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- растительную массу, находящуюся в полимерном пакете светло-серого цвета, изъятую 23.01.2020 г. у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра (согласно заключения эксперта № 216 от 25.02.2020 г. растительная масса является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре +1100С до постоянной массы, составляет 168,68 г. Остаток после проведения экспертизы 168,26 грамма), ватные тампоны со смывами обеих рук ФИО1, произведенные 23.01.2020 года, на которых согласно заключения эксперта № 217 от 25.02.2020 года выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- документы из материалов прекращенного административного производства в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ от 23.01.2020 г. – 24.01.2020 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 07.05.2020г.>