Судья р/с Семенихин Ю.В. Дело № 22-8075/23

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 23 ноября 2023 года

Краснодарский краевой суд в составе

председательствующего судьи Коннова А.А.

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи Федоровой А.Р. 

с участием

прокурора Тарабрина А.О. 

адвоката Барышевой И.Е. 

осуждённого ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Лихошерстовой О.В. в защиту осуждённого ФИО1 на приговор Динского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2023 года, которым 

Фуфалько ...........12, .......... года рождения, уроженец ............, ранее судимый:

- 21 мая 2018 года приговором Динского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 02 августа 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

-29 марта 2022 года приговором Динского районного суда Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год;

по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы.Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, учитывая предыдущий приговор от 29 марта 2022 года, окончательно определено лишение свободы сроком 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционный суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в совершении 29 апреля 2021 года в Динском районе умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении Потерпевший №1

Он же, ФИО1, признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено 05 ноября 2021 года в Динском районе в отношении ...........7

В апелляционном судебном заседании осуждённый отозвал апелляционную жалобу адвоката, указав о своём полном согласии с приговором суда.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по пересмотру приговора Динского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2023 года в отношении Фуфалько ...........12 прекратить и считать его вступившим в законную силу. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края в течение 6 месяцев.

Председательствующий: