№2-815/2024

УИД 23RS0021-01-2024-001050-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 мая 2024 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании по исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 424 814 рублей 61 копейка сроком на 60 месяцев, под уплату 22.70% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 251 427 рублей 43 копейки.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 92 709 рублей 06 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 92 706 рублей 57 копейка; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2,49 рубля.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 92 709 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 981 рубль 27 копеек, рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела, был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. 

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие сторон. При этом истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 424 814 рублей 61 копейка сроком на 60 месяцев, под уплату 22.70% годовых.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ год суммарная продолжительность просрочки составляет 267 дней. Суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 95 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 251 427 рублей 43 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 92 709 рублей 06 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 92 706 рублей 57 копейка; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2,49 рубля.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 как заемщиком, своих обязательств по кредитному договору, Банк направил в его адрес досудебную претензию с требованием о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, однако со стороны ответчика не предпринято никаких мер к погашению образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 2 981 рубль 27 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (Реквизиты для оплаты: ИНН 

<

***> КПП 544543001 БИК 045004763 ОКТМО 50708000001 к/с:30101810150040000763 Р/счет:30223810610000000006 открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», расположенного по адресу: 633011, 

<

...>) задолженность по кредитному договору №20/7510/00000/101319(4664490364) от 29.09.2020 года в размере 92 709 рублей 06 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 981 рубль 27 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: