№ 1-74/2025

66RS007-01-2025-007168-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 16 января 2026 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Кабанова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галеевой Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.,

защитника – адвоката Вараксина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ в г. Екатеринбурге. В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступило ходатайство от отца подсудимого БЕИ. о прекращении уголовного дела в связи со смерть. ФИО1, представлена копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС г. Екатеринбурга о том, что в отношении ФИО1 составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена вышеуказанная запись акта о смерти.

В судебном заседании адвокат и государственный обвинитель полагали необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного заседания будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Поскольку отец подсудимого БЕИ ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, то оснований для реабилитации умершего не имеется.

Руководствуясь вышеуказанными положениями уголовного закона, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство, 

<

адрес> (№), подлежит уничтожению, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о проведении дальнейших процессуальных с данным наркотическим средством. Диск, хранящийся при деле (№), подлежит дальнейшему хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере 

<

адрес> (№), - уничтожить;

- диск, хранящийся при деле (№), - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы и представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий А.А. Кабанов