дело № 2а-157/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богучаны Красноярского края 05 февраля 2018 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Казак А.Н.,

с участием помощника прокурора Селезнёвой Е.А.,

осуждённого ФИО1,

представителя Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО2, действующей на основании доверенности от 23 января 2018 года № 1,

при секретаре Рукосуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 родившегося 

<

данные изъяты> в п. 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Богучанскому району 01 февраля 2018 года обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, в отношении поднадзорного ФИО1, проживающего в пос. 

<

данные изъяты>

Свои требования мотивировал тем, что с 14 ноября 2016 года на профилактическом учёте в ОУУП Отдела МВД России по Богучанскому району состоит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, в отношении которого решением Богучанского районного суда Красноярского края от 27 мая 2016 года установлен административный надзор сроком на 03 года с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

10.02.2017 года решением Богучанского районного суда Красноярского края установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде запрета выезда за пределы Богучанского района. Данное решение суда вступило в законную силу 21.02.2017 года.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в Отделе МВД России по Богучанскому району, т.е. с 14.11.2016 года.

ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления – осужден приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 20.02.2002 года с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 02 марта 2004 года и постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 27.01.2012 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 105, ст. 64, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 к 15 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 09.11.2016 года. В настоящее время судимость не снята и не погашена. За период с февраля 2017 года, находясь на профилактическом учете в ОУУП Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности 22.03.2017 года по ч. 1 ст. 20.25., КоАП РФ; 30.09.2017 года по ст. 20.21. КоАП РФ; 12.10.2017 года по ч. 3 ст. 19.4. КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Поднадзорный ФИО1 против продления срока административного надзора не возражал, однако просил уменьшить срок данного надзора.

Помощник прокурора Богучанского района Селёзнёва Е.А. в судебном заседании просила суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом, поскольку осуждённый ФИО1 в период нахождения его на профилактическом учёте привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

Выслушав поднадзорного, представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Богучанскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 20.02.2002 года с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 02 марта 2004 года и постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 27.01.2012 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 105, ст. 64, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 к 15 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 09.11.2016 года.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 27 мая 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

10.02.2017 года решением Богучанского районного суда Красноярского края установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде запрета выезда за пределы Богучанского района. Данное решение суда вступило в законную силу 21.02.2017 года.

За время нахождения на профилактическом учёте ФИО1 пять раз в течение одного года привлекался к административной ответственности, а именно:

- 31.03.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ к одним суткам административного ареста;

- 31.03.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ к одним суткам административного ареста; 

- 31.03.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ к одним суткам административного ареста;

- 02.10.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

; 26.10.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.4. КоАП РФ к десяти суткам административного ареста. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в ООО «Аркаим», неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учётом вышеизложенного, учитывая положения ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с целью оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требование, заявленное начальником Отдела МВД России по Богучанскому району о продлении в отношении поднадзорного ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев, подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по Богучанскому району о продлении срока административного надзора поднадзорному ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Богучанского районного суда Красноярского края от 27 мая 2016 года, поднадзорному ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженцу п. 

<

данные изъяты>, проживающему по адресу п. 

<

данные изъяты> на шесть месяцев, а всего на 3 года 06 месяцев.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: А.Н. Казак