Дело №

УИД 52RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года г. Арзамас 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И., 

при секретаре судебного заседания Цедринской И.М., 

с участием прокурора Арзамасского района Любушкиной С.А., 

представителя административного истца отдела МВД России «Арзамасский» ФИО1, действующей по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Арзамасский» к ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, осужденному приговором от 

<

дата> Ленинского районного суда 

<

адрес> по ст.ст 228.1 ч.4 п. «а,г», 30 ч.3 228.1 ч. 5 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Арзамасский» в лице Врио начальника обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

В административном иске указано, что ФИО2 решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 

<

дата> установлен административный надзор на срок 3 года, с ограничениями в виде: запретить выезд за пределы Нижегородской области; обязать 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Однако ФИО2, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности. ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности: 

<

дата> по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 

<

дата> по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, 

<

дата> по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ. Административный истец просит дополнить ФИО2 административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Арзамасский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с иском согласился. 

Прокурор Любушкина С.А. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1,3 ст. 3. Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Согласно ч. 2 ст. 3. Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 20???, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

ОМВД России «Арзамасский» в административном исковом заявлении просит дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения административного надзора, а именно запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором от 

<

дата> Ленинского районного суда 

<

адрес> по ст.ст 228.1 ч.4 п. «а,г», 30 ч.3 228.1 ч. 5 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

дата> ФИО2 признан злостным нарушителем.

<

дата> освободился из мест лишения свободы. 

Решением Варнавинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: запретить выезд за пределы 

<

адрес>, обязать 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. 

Из материалов дела следует, что 

<

дата> ФИО2 поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства, предупрежден под роспись о последствиях совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО2 

<

дата> в 00-40 час. совершил административное правонарушение, предусмотренные ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, за что 

<

дата> привлечен к административной ответственности. 

ФИО2 

<

дата> в 09-18 час. совершил административное правонарушение, предусмотренные ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за что 

<

дата> привлечен к административной ответственности. 

ФИО2 

<

дата> в 18-20 час. совершил административное правонарушение, предусмотренные ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за что 

<

дата> привлечен к административной ответственности. 

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не оспаривались.

Таким образом, административный ответчик более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая личность ФИО2, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений. 

В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора, его семейное положение, образ жизни, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, для усиления контроля за поднадзорным лицом суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования ОМВД России «Арзамасский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 соответствуют личности осужденного, его поведению в период непогашенной судимости. 

По мнению суда, именно такие дополнительные ограничения послужат предупреждением совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также принимая во внимания, данные о личности ФИО2, суд находит, что требования ОМВД России «Арзамасский» об установлении ФИО2 дополнительных указанных в административном исковом заявлении ограничений на период административного надзора являются обоснованными. 

Более того, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и поведении, соблюдении административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей, или иных заслуживающих внимание обстоятельств, может частично отменить либо изменить административные ограничения.

Срок дополнительно установленного административного ограничения подлежит исчислению со дня вступления в законную силу данного решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Арзамасский» к Ильменскому ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить Ильменскому ФИО8 ранее установленные на основании решения Вадского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> административные ограничения, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Срок дополнительно установленных Ильменскому ФИО9 административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.И.Замышляева

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>. 

Судья О.И.Замышляева