дело № 2-1170/2025

67RS0007-01-2024-002313-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 11 августа 2025 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре Панковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, в обоснование которого указало, что истец является теплоснабжающей организацией и подает тепловую энергию абонентам, в том числе, ответчикам. При этом последние обязаны своевременно оплачивать указанные коммунальные услуги. Однако ответчиками данная обязанность не исполняется, вследствие чего за период с 01.12.2012г. по 31.01.2024г. образовалась задолженность в размере 112 071,81 рубля. В связи с этим, Общество просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженность за тепловую энергию, поставленную за период 01.12.2012 по 31.01.2024 в размере 112 071,81 руб., взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 пени за просрочку оплаты в размере 20 851,80 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3 858,00 руб. 

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении к рассматриваемым правоотношениям срока исковой давности, истцом уточнены исковые требования, просил взыскать солидарно с ФИО2 и СОГБУ «Ново-Николовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (в качестве законного представителя ФИО1) задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 65 740,56 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 20 851,80 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3858,00 руб.

Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» 

<

адрес>; а также СОГБУ «Ново-Николовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в качестве законного представителя ФИО1, дд.мм.гггг года рождения. 

Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство социального развития 

<

адрес>. 

Определением суда от дд.мм.гггг производство по делу в части требований к ответчику ФИО3 прекращено на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью последней до обращения истца с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в настоящее судебное заседание не явился, о времени, месте извещен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание не явился, о времени, месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В предыдущем судебном заседании исковые требования признал частично, с учетом срока исковой давности. 

Законный представитель ответчика ФИО1, - СОГБУ «Ново-Николовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» явку своего представителя в процесс не обеспечил, о времени, месте извещен надлежащим образом. В представленных в суд возражениях указал, что ФИО1 находится на полном государственном обеспечении в Учреждении с 2010 г., имеет временную регистрацию по указанному адресу, в связи с чем полагает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований к данному ответчику отсутствуют, просил произвести поворот исполнения заочного решения Сафоновского районного суда от дд.мм.гггг и в связи с отменой последнего взыскать в свою пользу все удержанные по нему денежные средства. 

Представитель АМО «Сафоновский муниципальный округ» 

<

адрес> в настоящее судебное заседание не явился, о времени, месте извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель АМО по доверенности Ф.Н.В. пояснила, что оснований для взыскания с муниципального образования указанной задолженности не имеется. Полагала обоснованным взыскать задолженность с обоих ответчиков ФИО1 и ФИО2

Министерство социального развития 

<

адрес> явку представителя в процесс не обеспечило. Согласно представленного в суд отзыва на иск, законным представителем ФИО1 является СОГБУ «Ново-Николовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», в связи с чем рассмотрение данного вопроса не относится к компетенции Министерства, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, с последующим направлением в их адрес копии решения суда. 

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя в многоквартирном доме определена ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и состоит из: 1) платы за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 3) платы за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи Кодекса и ст. 69 Кодекса обязанности по внесению платы за коммунальные услуги несут солидарно как собственники (наниматели, арендаторы) жилых помещений, так и члены семьи, совместно с ними проживающие. 

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из материалов дела, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, Сафоновский филиал осуществляет начисление и сбор денежных средств за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> является муниципальное образование Сафоновское городское поселение 

<

адрес> (л.д.31). 

Согласно справки, представленной ООО «Лада», ФИО2 с дд.мм.гггг зарегистрирован в спорном жилом помещении, ФИО1 с дд.мм.гггг зарегистрирована в указанном жилом помещении (л.д.23). 

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала на имя ФИО3, ФИО1, ФИО2 открыт лицевой счет № ххх для оплаты коммунальных услуг. Указанный многоквартирный дом подключен к центральной системе водоснабжения и теплоснабжения, поставщиком которых является ООО «Смоленскрегион-теплоэнерго» в лице Сафоновского филиала.

Обязательства по оплате коммунальных услуг, связанных с отоплением, ответчики исполняют ненадлежащим образом, вследствие чего, за период с 01.03.2021г. по 31.01.2024г. образовалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в размере 65 740,56 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, правильность которого сомнений у суда не вызывает и который ответчиками не оспорен. 

Как следует из материалов гражданского дела, муниципальная квартира N 79, расположенная в доме N 12 по 

<

адрес> в 

<

адрес> была предоставлена по ордеру матери ответчиков – ФИО3

На основании путевки № ххх от дд.мм.гггг 

<

адрес> по социальному развитию ФИО1 была направлена в СОГБУ «Ново-Николовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», где находится с дд.мм.гггг по настоящее время. 

Решением Вяземского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.ггггг., вступившим в законную силу дд.мм.ггггг., ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, признана недееспособной (л.д.84) 

Сторонами не оспаривается, что с дд.мм.гггг ответчик ФИО1 фактически в квартире N 79, расположенной в доме N 12 по 

<

адрес> в 

<

адрес> не проживала. Квартира длительное время пустует. Из имеющейся в материалах дела копии решения Сафоновского районного суда от 08.11.2024г. (л.д.65-70) усматривается, что в данной квартире дд.мм.гггг произошел пожар, в результате которого погибла, в том числе, ответчик ФИО3 (л.д.114).

После смерти нанимателя ФИО3 в спорной квартире остались зарегистрированы ее дети: ФИО2 и ФИО1

Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО1 были вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи ФИО3 (матери), суд приходит к выводу, что они приобрели право пользования данным жилым помещением на условиях социального найма и имеют право на заключение с ними договора социального найма. 

Из акта обследования жилого помещения – 

<

адрес>, представленного в материалы гражданского дела № ххх следует, что в квартире имеются следы пожара, захламление различным мусором по всему покрытию пола. Один из радиаторов системы отопления в спальне снят и установлена заглушка, в остальных помещениях радиаторы отопления в наличии (л.д.68). 

Упомянутым решением Сафоновского районного суда от 08.11.2024г. на администрацию муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> возложена обязанность привести жилое помещение, расположенное по адресу: квартира N 79 в доме N 12 по 

<

адрес> в 

<

адрес> в соответствие с требованиями, которым должно отвечать жилое помещение, в том числе, путем проведения капитального ремонта. 

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 34 "з" Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от дд.мм.гггг N 354 (далее - Правила) потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета. Перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в жилом помещении коммунальную услугу, связанный с уменьшением числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом жилом помещении, производится с даты обращения потребителя.

Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств в рамках приведенного правового регулирования следует, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию принадлежащих им помещений через систему отопления на обогрев. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). 

Доводы законного представителя ответчика ФИО1 – учреждения СОГБУ «Ново-Николовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» о том, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, так как в квартире в спорный период не проживала, судом отклоняются по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Регистрация гражданина РФ по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно пункта 86 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что у ответчика ФИО1, которая постоянно проживает по адресу Учреждения, являющегося её законным представителем, по месту нахождения Учреждения по адресу: 

<

адрес> имеется лишь временная регистрация, что подтверждается копиями свидетельств о регистрации по месту пребывания от дд.мм.ггггг., дд.мм.ггггг., дд.мм.ггггг. и дд.мм.ггггг. (л.д.82-83) 

В свою очередь, постоянная регистрация по месту жительства по адресу 

<

адрес> за недееспособной ФИО1 сохранена, а потому именно этот адрес является её местом жительства в силу закона. 

Не смотря на то, что формально договор социального найма не был заключен, отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. 

Пунктом 1 статьи 37 ГК РФ предусмотрено, что опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного в виде сумм алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иных выплачиваемых на содержание подопечного средств, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно. Указанные суммы подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства с предоставлением в последующем отчета о расходовании сумм.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Федерального закона от дд.мм.гггг N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

В связи с чем СОГБУ «Ново-Николовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», под опекой которого находится недееспособная ФИО1, распоряжаясь доходами подопечной, в целях сохранности её имущества, должен вносить плату за поставляемые в указанное жилое помещение коммунальные услуги (отопление) и погасить перед истцом образовавшуюся задолженность за счет средств подопечной.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание приведенные нормы права, установив, что по данному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, суд возлагает обязанность по её погашению как на ответчика ФИО2, так и на ответчика СОГБУ «Ново-Николовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» за счет средств опекаемой ФИО1

Положениями части 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых помещений несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Таким образом, законом предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку ответчиками в установленный законом срок не произведена оплата за жилищно-коммунальные услуги, на сумму долга подлежат начислению пени.

Из представленного истцом расчета следует, что размер пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с сентября 2021 по январь 2024 составляет 20 851,80 руб. Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона, при этом указанный расчет ответчиками не оспорен, контр-расчёт суду не представлен.

Принимая во внимание, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, с ответчиков подлежит взысканию и сумма пени в указанном размере за несвоевременное и не в полном объеме внесение платы за оказанную коммунальную услугу. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находя представленный истцом расчет задолженности и пени арифметически верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к обоим ответчикам.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Смоленск-регионтеплоэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, сумма уплаченной истцом госпошлины также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Между тем, в рамках исполнения заочного решения Сафоновского районного суда от дд.мм.гггг было произведено списание денежных средств с лицевого счета ФИО1 в сумме 134 209,61 рублей, которые перечислены на лицевой счет ООО «Смоленскрегион-теплоэнерго» (л.д.99).

В силу статьи 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как усматривается из ч.1 ст.444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Таким образом, если отмененный судебный акт приведен в исполнение - ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, удержанные с ФИО1 и перечисленные на лицевой счет истца денежные средства подлежат возврату должнику. 

В связи с чем суд считает необходимым произвести поворот исполнения решения Сафоновского районного суда от 16.10.2024г. и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленск-регионтеплоэнерго» в пользу ФИО1 в лице законного представителя СОГБУ «Ново-Николовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» денежные средства в размере 134 209 руб. 61 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с СОГБУ «Ново-Николовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет имущества подопечной ФИО1, как с законного представителя недееспособной ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, паспорт 66 15 № ххх выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и с ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, паспорт 66 12 № ххх выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по 

<

адрес>, в пользу ООО «Смоленскрегион-теплоэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 

<

данные изъяты> руб., а также пени за несвоевременное и не в полном объеме внесение платы за оказанную коммунальную услугу за период с сентября 2021 по январь 2024 в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля, всего взыскать 

<

данные изъяты>

Произвести поворот исполнения заочного решения Сафоновского районного суда 

<

адрес> от 16.10.2024г. о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2, в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженности за тепловую энергию, поставленную за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение платы за оказанную коммунальную услугу за период с сентября 2021г. по январь 2024г. в размере 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб. 61 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере по 

<

данные изъяты>. с каждого. 

Взыскать с ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) в пользу СОГБУ «Ново-Николовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (ИНН 

<

***>), как законного представителя недееспособной ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, паспорт 66 15 № ххх выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ранее взысканные по заочному решению Сафоновского районного суда 

<

адрес> от 16.10.2024г. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.О. Павлова

(мотивированное решение изготовлено 22.08.2025)