№ 2-355/2025 

УИД 37RS0015-01-2025-000630-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М., при секретаре Шеламовой И.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО7, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО6 о признании за каждым истцом права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДАТА умер ФИО11 Наследниками по закону после смерти ФИО11, принявшими наследство, являются супруга ФИО5, дети ФИО6, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4, и сестра ФИО1, наследующая имущество в порядке наследственной трансмиссии после смерти своей матери ФИО12, умершей ДАТА, каждый в размере 1/7 доли. В период с ДАТА по ДАТА ФИО11 состоял в браке с ФИО13, умершей ДАТА. В период их брака на основании договора мены ДАТА ФИО13 стала собственником спорной квартиры. Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 03.06.2025 по гражданскому делу № удовлетворен иск ФИО5, ФИО6 и ФИО6 о выделении супружеской доли ФИО11 и признании за каждой из них в порядке наследования права собственности на 1/14 долю в праве общей собственности на спорную квартиру. В связи с чем истцы, будучи наследниками по закону ФИО11, также имею право требования признать за ними доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования в размере 1/14 за каждым, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям и доводам.

Истцы ФИО3 ФИО2, ФИО4, ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ответчики о причинах неявки суду не сообщили, истцы ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие и указали, что заявленные требования поддерживают.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным с учетом требований ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). 

В силу абз. 1 п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылаемся, как на основание своих требований и возражений.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 03.06.2025, вступившим в законную силу 12.07.2025, установлено, что с ДАТА по ДАТА ФИО11 состоял в браке с ФИО13, которой рождены дети последнего: ФИО2 ДАТА г.р. и ФИО8 ДАТА г.р. 

С ДАТА ФИО11 состоял в браке с ФИО5, которой рождены дети последнего ФИО6 ДАТА г.р. и ФИО6 ДАТА г.р.

Кроме того, ФИО11 имеет сына ФИО4, ДАТА г.р.

В период брака ФИО11 и ФИО13 последней приобретена квартира по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 25.06.1993. 

ДАТА указанная квартира обменена ФИО13 на квартиру с кадастровым номером №, площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании договора мены квартир от ДАТА, удостоверенного нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО14, зарегистрированного в реестре за №. 

ДАТА ФИО11 умер.

Наследниками после смерти ФИО11, принявшими наследство, являются - супруга ФИО5, дети ФИО6, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4, сестра ФИО1, наследующая имущество в порядке наследственной трансмиссии после смерти своей матери ФИО12, умершей ДАТА, каждый в размере 1/7 доли. Последние в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследства по закону в отношении имущества наследодателя. 

Свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру в рамках наследственного дела после смерти ФИО11 не выдавались. 

ДАТА умерла ФИО13

Наследниками после смерти ФИО13 по завещанию являются ее дети ФИО3 и ФИО2, которые приняли наследство после смерти матери. Спорная квартира включена в наследственную массу после смерти ФИО13 только в части супружеской доли в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимости, в связи с чем ФИО3 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по ? доли от ? доли на спорный объект недвижимости. Впоследствии ФИО2 подарила принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на спорный объект невидимости ФИО3, которая в настоящее время является собственником спорного имущества в размере ? доли в праве общей долевой собственности на последнее. Собственником второй половины спорной квартиры, согласно учету ЕГРН, до настоящего времени продолжает оставаться ФИО13

Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 11.04.2018, вступившим в законную силу 18.05.2018, по гражданскому делу № ФИО2 и ФИО3 отказано в иске о признании спорной квартиры в целом собственностью ФИО13, включении последней в целом в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО13, признании за каждой из них права общей долевой собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования. В рамках рассмотрения указанного дела судом установлено, что спорная квартира является совместной собственностью ФИО11 и ФИО13, поскольку приобретена в период брака, на основании возмездной сделки, регистрация права собственности на последнюю в 2016 году не может изменить режим общей собственности супругов на имущество, приобретённое ими в период брака, сам ФИО11 не признавал данную квартиру личным имуществом ФИО13, брачный договор между супругами не заключался. 

Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 03.06.2025 выделена ? доля ФИО11 (супружеская доля) в совместно нажитом с ФИО13 имуществе: квартире с кадастровым номером №, площадью 35,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. За ФИО5, ФИО6 и ФИО6 признано в порядке наследования права собственности на 1/14 долю в праве общей собственности на спорную квартиру, за каждой.

Решение Приволжского районного суда Ивановской области от 11.04.2018 по гражданскому делу № и решение Приволжского районного суда Ивановской области от 03.06.2025 по гражданскому делу № имеют по настоящему делу преюдициальное значение. Обстоятельства, установленные последними, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11 и фактически вступив во владение наследственным имуществом, истцы приняли наследство после ФИО11, в том числе и в виде супружеской доли в спорной квартире, и приобрели право собственности на долю ФИО11 в спорном имуществе в порядке наследования со дня открытия наследства ФИО11 - с 16.11.2011.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и признании за каждым из истцов права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на данное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (

<

...>) право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 (

<

...>) право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 (

<

...>) право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (

<

...>) право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.10.2025 года.

Судья Красоткина М.М.