Дело № 2а-105\2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Пошехонье Ярославской области

Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пошехонского районного отдела Управления службы судебных приставов России по Ярославской области об установлении в отношении должника ФИО1 временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

у с т а н о в и л а:

Пошехонский РОСП УФССП России по Ярославской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении ему временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на следующее. 

10 ноября 2016 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 

<

данные изъяты> на основании постановления ГИБДД Рыбинского МУ МВД России по Ярославской области 

<

данные изъяты> от 05.08.2016 года о наложении на него административного штрафа в размере №. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства Васильевым получена 10 ноября 2016 года, повторная с установленным новым сроком исполнения – 10.02.2017 года. До настоящего времени должник требования, установленные в исполнительном документе, не выполнил, в связи с чем, со ссылкой на часть 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить в отношении должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель административного истца начальник Пошехонского РОСП ФИО2 административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление, в котором административные исковые требования признал в полном объеме, фактические обстоятельства, изложенные в административном иске, не оспаривал.

Как следует из статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

Административный ответчик ФИО1 добровольно и осознанно выразил признание административного иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, ему разъяснены последствия признания обстоятельств, изложенных в административном иске, последствия ему понятны, о чем изложено в заявлении.

Признание административного иска и обстоятельств, изложенных в административном иске, административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, в связи с чем удовлетворяет административные исковые требования Пошехонского РОСП УФССП России по Ярославской области.

Руководствуясь ст.ст. 150, 192, 293 КАС РФ, с у д

р е ш и л :

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства 

<

адрес> временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате административного штрафа на основании постановления ГИБДД Рыбинского МУ МВД России по Ярославской области № 18810076140001636018 от 05.08.2016 года в размере №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись