П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

гор.Норильск Красноярского края 11 февраля 2017 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Буяновский И.П., 

с участием: старшего инспектора Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> в нарушение требований ст.5,10,11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.7,20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение режима пребывания( проживания) в Российской Федерации проживал в 

<

адрес> края Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, заявление и свои документы для постановки на миграционный учёт, оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Норильску не подавал, а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства его совершения, просил не выдворять его из России, т.к. проживает в Норильске с 1995 года, 

<

данные изъяты> 

Представитель административного органа старший инспектор Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, считая вину ФИО1 доказанной, просила назначить тому наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы России в форме принудительного выдворения.

Заслушав участника судебного разбирательства, представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГл.д.2-3), рапортом старшего инспектора Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3(л.д.4), объяснением ФИО1 (л.д.5), заключением об установлении личности иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6), иными данными о личности(л.д.7-10),справкой Отдела МВД России по г.Норильску(л.д.11),рапортом(л.д.12)-из которых усматривается, что 

<

данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение режима пребывания( проживания) в Российской Федерации проживал в 

<

адрес> края Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) в Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, оснований, препятствующих его выезду из России, не имеется.

Приведенные доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности- достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт, наличие 

<

данные изъяты>, оказание ФИО1 содействия административному органу в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели административного наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, т.к. им совершено административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, в течение длительного времени нарушались правила миграционного учёта и времени нахождения на территории Российской Федерации при реальной возможности выполнить требования закона, однако без административного выдворения за пределы Российской Федерации, т.к. он с ДД.ММ.ГГГГ проживает в 

<

адрес> края Российской Федерации, 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясьст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей без административного выдворением за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит перечислению: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) ИНН №, КПП №, р/с № банка Отделение Красноярск 

<

адрес>, БИК 040407001, ОКТМО № КБК № УИН №

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.П.Буяновский