Дело № 2-1042(1)/2024

64RS0034-01-2023-002603-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года п. Дубки 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 2 г.ФИО1 ФССП по Саратовской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и здание

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО3 и просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № и здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП, мотивируя требования тем, что на исполнении в Ленинском РОСП № 2 г.Саратова находится исполнительное производство №-ИП от 31 мая 2022 года на сумму 31 352,07 руб. в пользу МРИ ФНС № 23 по Саратовской области. Согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по Саратовской области, за должником зарегистрированы на праве собственности спорные объекты недвижимого имущества, за счет которого могут быть исполнены требования исполнительного документа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку судебный приказ, на основании которого возбуждено исполнительное производство, отменен мировым судьей.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 12 июля 2021 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Саратова вынесен судебный приказ №2а-3760/2021 о взыскании с ФИО3 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова задолженности по налогу. 

Указанный судебный приказ предъявлен к исполнению. 31 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП № 2 г.Саратова вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на сумму 31 352,07 руб., должник ФИО3, взыскатель: МРИ ФНС № 23 по Саратовской области.

11 июня 2024 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Саратова вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-3760/2021.

Положениями ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Поскольку установлено, что мировым судьей отменен судебный приказ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 31 352,07 руб. в отношении ФИО3, оснований для производства дальнейших исполнительских действий по исполнительному производству не имеется.

Соответственно, исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 2 г.ФИО1 ФССП по Саратовской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП № 2 г.ФИО1 ФССП по Саратовской области ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и здание отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Саратовский районный суд Саратовской области (29 июля 2024 г.).

Судья