Дело № 2а-44/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 8 февраля 2017 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Усыниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора Молчановского района Томской области Лисуновой Ю.А., 

представителя административного истца - Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Молчановскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2017 № 1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-44/2017 по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Молчановскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Молчановскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее ОМВД России по Молчановскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором (с учетом уточнения) просит соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в период срока административного надзора (до /___/) ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 дополнить административным ограничением в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указано, что /___/ постановлением Асиновского городского суда Томской области от 06.07.2015 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по /___/ области условно-досрочно на 3 месяца 9 дней, где отбывал наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы по приговору Шегарского районного суда Томской области от 30.12.2009 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений. Решением Асиновского городского суда Томской области от 19.06.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещения посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещения выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запрещения пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с /___/ часов до /___/ часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Поскольку в течение 2016 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: по части 1 статьи 19.24 и части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был осужден за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что ФИО2 официального места работы не имеет, проживает за счет временных заработков, административный истец считает необходимым установить в отношении него указанное дополнительное административное ограничение. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.01.2017 № 1, требования с учетом их уточнения поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями ОМВД России по Молчановскому району не согласился, указав, что установление в отношении него дополнительного административного ограничения связано с тем, что сотрудники полиции требуют от него явок с повинной, пояснил, что факты привлечения его к административной ответственности он не оспаривает, в нарушении административных ограничений виноват.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ОМВД России по Молчановскому району, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от 19.06.2015 по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 УФСИН России по /___/ области (далее ФКУ ИК № 2 УФСИН России по /___/ области) в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, осужденного 30.12.2009 Шегарским районным судом Томской области (с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12.03.2012) за тяжкое преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, при опасном рецидиве к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещения посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещения выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без получения разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запрещения пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с /___/ часов до /___/ часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица (л.д. 17-18, 19).

/___/ по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 06.07.2015 осужденный ФИО2 освободился из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по /___/ области условно-досрочно на 3 месяца 9 дней (л.д. 21).

/___/ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по /___/ району (л.д. 19), под роспись ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. 

Как следует из копий вступивших в законную силу постановлений по делу об административных правонарушений № 000087/43 от 11.01.2016 (л.д. 22) № 000089/46 от 11.01.2016 (л.д. 23) ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что 15.12.2015 в /___/ часа без уважительных причин находился вне жилого помещении, являющегося местом его жительства, и поскольку 05.01.2016 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства. 

Также постановлениями мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от 11.10.2016 (л.д. 24), от 28.12.2016 (л.д. 25), от 28.12.2016 (л.д. 26), от 28.12.2016 (л.д. 27), вступившими в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с повторным в течение одного года совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22.09.2016, 07.11.2016, 21.11.2016, 14.12.2016. 

Кроме этого ФИО2 привлекался к административной ответственности 18.05.2016 - по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 12.07.2016 - по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 06.06.2016 – по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10.07.2016 – по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5-9), 24.08.2016 - по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Молчановского районного суда Томской области от 22.04.2016 ФИО2 осужден по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год за самовольное оставление 09.02.2016 места жительства в целях уклонения от административного надзора (л.д. 10-16, 28-29).

Как следует из данной участковым уполномоченным полиции характеристики (л.д. 32) ФИО2 не работает, сожительствует с С. и проживает на её заработную плату, по характеру спокойный, общительный, в состоянии алкогольного опьянения может вести себя агрессивно.

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что за истекший срок административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно, систематически допускает неисполнение возложенных на него административных ограничений.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении в отношении административного ответчика дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор. 

При этом доводы административного ответчика, приведенные в обоснование несогласия с дополнением административных ограничений, указанный вывод суда не опровергают.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, /___/ года рождения, уроженца /___/, проживающего по адресу: /___/, на период срока административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В. Усынина

Решение на момент размещения не вступило в законную силу.

.

.

.

.