РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 27 июля 2021 года. 

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Авдеева К.В., 

при секретаре Ворониной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1554/2021 по иску общества с ограниченной ответственности «Южное управление ЖКС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Адрес, оформленного протоколом общего собрания ОАО «Южное управление ЖКС» избрано в качестве управляющей организации.

10.07.2015 года ОАО «Южное управление ЖКС» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Южное управление ЖКС». В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения песет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с положениями статей 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы, но управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный" ремонт: 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение» холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В жилом помещении, расположенного по адресу: Адрес, зарегистрированы ФИО1, ФИО2. Собственником жилого помещения является ФИО1.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по внесению оплаты за коммунальные услуги, за период с 01.12.2017 года по 30.11.2020 года образовался долг в размере 53 470 рублей 90 копеек.

09.08.2019 года ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось к мировому судье судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 09.08.2019 года был вынесен судебный приказ № 2-1665/2019, 08.09.2020 года поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа. 11.09.2020 года было вынесено определение об отмене судебного приказа. 

С учетом указанных обстоятельств истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период за период с 01.12.2017 года по 30.11.2020 года в размере 53 470 рублей 90 копеек; взыскать пропорционально с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 804 рублей 13 копеек, почтовые расходы в размере 180 рублей. 

Представитель истца ООО «Южное управление ЖКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчики: ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

При этом неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность граждан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги закреплена ст.153, ст.155 ЖК РФ.

Положениями ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Таким образом, именно собственник жилых и/или нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и расходы по содержанию общего имущества дома. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.07.2017года.

Согласно справки № 36826 от 22.12.2020 года, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, Дата года рождения с Дата, ФИО3, Дата года рождения с 14.06.2001 года - дочь собственника, что подтверждается поквартирной карточкой от 22.12.2020 года и информацией о зарегистрированных лицах, выданных обществом с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами».

Управление многоквартирным домом по адресу: Адрес осуществляет ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами», на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом от 20.04.2008 года.

Исходя из выписки из ЕГРЮЛ от 23.01.2019 года, листа записи ЕГРЮЛ от 13.07.2015 года, ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» было создано путем реорганизации в форме преобразования ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» (запись в ЕГРЮЛ от 10.07.2015 года).

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая приведенные нормы права, на ответчиках лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» обращалось к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска от 11.09.2020 года, мировым судьей удовлетворено заявление ФИО2, был отменен судебный приказ № 2-1665/2019 от 09.08.2019 года о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 01.12.2017 года по 30.06.2019 года в размере 28 976 рублей 36 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 534 рублей 65 копеек.

При этом, ответчики не исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги за период с период с 01.12.2017 года по 30.11.2020 года образовался долг в размере 53 470 рублей 90 копеек.

Ответчиками: ФИО1, ФИО2, указанные обстоятельства не оспорены, возражений относительно исковых требований, доказательств внесения платы за коммунальные услуги за спорный период времени в полном объеме, отсутствия или иного размера задолженности, контррасчета суду не представлено (ст.ст. 56, 60 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в заявленном размере 53 470 рублей 90 копеек.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 804 рублей 13 копеек, уплата, которой подтверждается платежными поручениями № 15356 от 29.12.2020 года, № 3799 от 02.08.2019 года. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца пропорционально расходов по уплате государственной пошлины, следует отказать. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Вместе с тем, объективных данных, подтверждающих оплату и размер суммы понесенных почтовых расходов с ответчиков, истцом не представлено, в связи с чем, суд с учетом положений ст. 56 ГПК РФ считает необходимым в удовлетворении исковых требований в части взыскания пропорционально почтовых расходов в размере 180 рублей отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2017 года по 30.11.2020 года в размере 53 470 рублей 90 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 804 рублей 13 копеек. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков пропорционально, о взыскании пропорционально почтовых расходов - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда 03.08.2021 года.

Судья: