Дело № 2-2248/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Хайровой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Бытовик», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании решения членов правления незаконным, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии со ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом. В силу п.21 ст. 117 ЖК РФ решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятие в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. Октябрьским районным судом г. Пензы 20.12.2016 г. было вынесено решение: признать решение общего собрания членов ЖСК «Бытовик» от 07.02.2016г. и оформленного протоколом об избрании членом правления ФИО2 и ФИО8 незаконным. На основании решения суда ФИО2 и ФИО8 выбывают из членов правления, а также ФИО2 с должности председателя правления ЖСК «Бытовик» и обязана передать печать и документы бывшему председателю правления ФИО10 ФИО2 отказывается передать в добровольном порядке. На основании изложенного просит суд признать протокол решения членов правления от 07.02.2016 г. ЖСК «Бытовик» - незаконным в выборе ФИО2 на должность председателя правления. Перед проведением общего собрания членов ЖСК «Бытовик» 07.02.2016г. членами правления было заявлено возражение по перевыбору членов правления, так как по уставу ЖСК «Бытовик» п. 13.3 Правление избирается общим собранием членов ЖСК представителей сроком на 2 года в количестве 7 человек, члены правления могут быть переизбраны повторно по истечению срока. Правление проработало 6 месяцев - не отработав свой срок. 

На основании изложенного просит признать протокол решения членов правления от 07.02.2016г. ЖСК «Бытовик» незаконным в выборе ФИО2 на должность председателя правления ЖСК«Бытовик», взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 300 руб..

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, допустить к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ в качестве его представителя ФИО10

Представитель истца ФИО1 – ФИО10, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные ее доверителем исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ЖСК «Бытовик» ФИО2, действующая на основании Устава, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. При этом пояснила, что избрание членами правления ЖСК «Бытовик» ФИО2 и ФИО8 произошло 07 февраля 2016 года. В связи с нахождением материалов дела в суде по иску о споре об избрании членами Правления ЖСК «Бытовик» решением правления ЖСК обязанности Председателя ЖСК «Бытовик» были временно возложены на ФИО2. Такая мера действовала до проведения собрания собственников и членов ЖСК. Первая попытка провести собрание состоялась 08 января 2017 года. Собрание было сорвано ФИО10 и ФИО1. Второе собрание было назначено на 16 марта 2017 года и состоялось, в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ. ФИО10 препятствовала проведению собрания путем уничтожения объявлений о его проведении - имеется видеозапись с камер наблюдения. Иные лица не изъявляли желания принимать обязанности Председателя ЖСК, а ФИО10 не имела на то права в соответствие с законодательством РФ. ФИО10 20 сентября 2004 года была осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ и приговорено к условному лишению свободы без штрафа (дело № 1-293). Уголовное преследование и последующее наказание было связано непосредственно с её деятельностью на посту Председателя ЖСК «Бытовик». Она обвинялась и была признана виновной в присвоении денежных средств. Возвращение такого лица на указанный пост абсурдно. К тому же, в соответствие со ст. 116.1 членами правления жилищного кооператива (в том числе председателем правления кооператива), членом ревизионной комиссии (ревизором) кооператива, а также главным бухгалтером (бухгалтером при отсутствии в штате главного бухгалтера) кооператива не могут являться граждане имеющие судимость за умышленные преступления. К ФИО10 был предъявлен и гражданский иск о возмещении ущерба по ст. 1064 ГК РФ на сумму в размере 65 074 рублей, которые она не возместила по настоящее время.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 07.02.2016г. по инициативе ЖСК «Бытовик» было проведено общее собрание членов ЖСК «Бытовик» в форме очного голосования с повесткой дня: 1.Перевыборы членов правления. 2.Выборы председателя правления. 3.Выборы ревизионной комиссии. 4.Утверждение тарифов на ГВС. 5.Изоляция труб. 6.По кладовкам. 7.Разное.

Данное собрание оформлено в виде протокола собрания членов ЖСК «Бытовик», из содержания которого следует, что на собрании присутствовало 67 членов ЖСК из общего количества членов 98. По вопросу №1 поступило предложение выбрать в правление ЖСК «Бытовик» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО10, ФИО7 За ФИО2 проголосовало 26 членов ЖСК, за ФИО8 – единогласно.

Также 07.02.2016 г. состоялось заседание правления ЖСК «Бытовик», оформленное протоколом заседания правления ЖСК «Бытовик», по вопросу выборов председателя правления ЖСК «Бытовик», на заседании правления присутствовали 7 человек ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 В соответствии с протоколом правления ЖСК «Бытовик» председателем правления ЖСК «Бытовик» была избрана ФИО2 Между тем, решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 20.12.2016 г., вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 к ЖСК «Бытовик» о признании решений общего собрания членов ЖСК недействительными, удовлетворены. Постановлено: признать недействительными решения общего собрания членов ЖСК «Бытовик», оформленные протоколом общего собрания членов ЖСК «Бытовик» от 07.02.2016г. об избрании членом правления ФИО2 и ФИО8, членом ревизионной комиссии ФИО9.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Ст. 13 ГПК РФ предусматривает обязательность судебного постановления.

Как установлено решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 20.12.2016г., из содержания протокола собрания членов ЖСК «Бытовик» от 07.02.2016г. следует, что на собрании присутствовало 67 членов ЖСК из общего количества членов 98. По вопросу №1 об избрании в члены правления ЖСК ФИО2 проголосовало 26 членов ЖСК, что не соответствует ... голосов членов ЖСК, необходимым для принятия решения по данному вопросу, поскольку для принятия данного решения исходя из количества членов ЖСК, присутствовавших на данном собрании необходимо было более 50 голосов членов ЖСК, тогда как решение принято при наличии 26 голосов членов ЖСК. Решением суда установлено, что решение общего собрания членов ЖСК «Бытовик», оформленное протоколом общего собрания членов ЖСК «Бытовик» от 07.02.2016г. об избрании членом правления ФИО2 является недействительным. Также данным решением суда установлено, что ФИО8 и ФИО9 не являются членами ЖСК «Бытовик» и не могут быть избранными в органы управления кооператива.

Таким образом, указанным решением было установлено, что решения общего собрания членов ЖСК «Бытовик от 07.02.2016г., оформленные протоколом общего собрания членов ЖСК «Бытовик» от 07.02.2016г. об избрании членом правления ФИО2, ФИО8 и членом ревизионной комиссии ФИО9, являются недействительными.

Согласно ст. 115 ЖК РФ Органами управления жилищного кооператива являются: 1) общее собрание членов жилищного кооператива; 2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; 3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В силу ст. 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.

Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива).

Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива.

Правление жилищного кооператива подотчетно общему собранию членов кооператива (конференции).

В соответствии с ч.1 ст. 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.

Согласно п.11.1 Устава ЖСК «Бытовик» в редакции от 08.02.2013г., высшим органом управления ЖСК является общее собрание его членов. Руководство текущей деятельностью ЖСК осуществляется Правлением.

Пунктом 14.1 Устава предусмотрено, что председатель правления избирается сроком на два года из числа членов Правления.

В связи с недействительностью решения общего собрания членов ЖСК «Бытовик» от 07.02.2016г., оформленного протоколом общего собрания членов ЖСК «Бытовик» от 07.02.2016г. об избрании членами правления ФИО2, ФИО8, отсутствовали основания для проведения заседания правления ЖСК «Бытовик», а также избрания председателем правления ФИО2 решением, оформленным протоколом от заседания правления ЖСК «Бытовик» от 07.02.2016г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признании недействительным решения правления ЖСК «Бытовик», оформленного протоколом заседания правления ЖСК «Бытовик» от 07.02.2016г., в результате которых ФИО2 избрана на должность председателя правления ЖСК «Бытовик».

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу ФИО1 с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., оплаченные при подаче искового заявления. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ЖСК «Бытовик», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании решения членов правления незаконным, удовлетворить.

Признать недействительным решение правления ЖСК «Бытовик» от 07.02.2016 года об избрании ФИО2 председателем правления ЖСК «Бытовик», оформленное протоколом от 07.02.2016 г. 

Взыскать с ЖСК «Бытовик», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в солидарном порядке в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017г.

Судья Аргаткина Н.Н.