УИД: 25RS0010-01-2020-001813-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-1815/2020

07 октября 2020 года

г. Находка

Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н. при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

представитель истца - Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала: не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;

ответчик ФИО1: не явилась, ходатайств об отложении слушания не поступило;

У С Т А Н О В И Л:

Находкинский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» (далее по тексту – КГУП ПТЭ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что КГУП ПТЭ наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.

В обоснование требований истец указал, что по адресу: 

<

.........> оказывает услуги теплоснабжения, однако обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик, ответчик, являющаяся собственником названного жилья, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.02.2016 г. по 29.02.2020 г. образовалась задолженность по оплате за услуги теплоснабжения в сумме 71 621,80 руб. Поскольку судебный приказ от 29.01.2020 г. о взыскании суммы долга отменен 14.02.2020 г., задолженность до настоящего времени не погашена, истец просил взыскать её с ответчика в порядке искового производства, а также расходы по оплате госпошлины - 2 349 руб.

Представитель истца – КГУП ПТЭ – в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в направленном суду ходатайстве от 07.10.2020 г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования, ввиду частичного погашения задолженности в ходе рассмотрения дела, уточнил в сторону уменьшения. Просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01.02.2016 г. по 29.02.2020 г. в сумме 16 847,88 руб., требование о возмещении госпошлины в полном объеме оставил без изменения. По существу иска указал, что по полученной от ответчика устной информации от погашения долга она не отказывается, исковые требования признает.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыла, извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией, ранее извещение о явке в суд получила лично 27.05.2020г., после чего 02.06.2020 г. произвела частичное погашение задолженности в сумме 20 000 руб. (уточненный расчет истца по состоянию на 06.07.2020 г. на сумму 51 847,88 руб., л.д.34), а также 07.07.2020 г. – 15 000 руб. (уточненный расчет истца по состоянию на 07.10.2020 г.).

При указанных обстоятельствах, в порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Постановлением Мэра г. Находки № 413 от 19.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги. 

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Расчетный период для оплаты услуг, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определен в Разделе VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила N 354),

Так, пунктом 42 указанных Правил N 354 предусмотрено, что при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета (при отсутствии приборов учета – по нормативам потребления).

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на 02.07.2020 г., что ответчик ФИО1 с 13.11.2015 г. является собственником жилого помещения по адресу: 

<

.........>

Согласно справки отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по г.Находке по состоянию на 26.05.2020 г., ответчик с 16.04.2018 г. зарегистрирована и проживает по иному адресу: 

<

.........>, по которому ответчиком получено исковое заявление, направленное ей истцом во исполнение требований ст.ст.131-132 ГПК РФ при обращении в суд (РПО № 69292646469713 от 21.04.2020 г.).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате за оказанные услуги, истец обратился за защитой нарушенного права в судебном порядке.

29.01.2020 г. мировым судьей судебного участка № 48 судебного района г.Находка по требованию истца выдан судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга за период с 01.02.2016 г. по 30.11.2019 г. в размере 91 382,57 руб., пени – 35 122,19 руб., расходов по уплате госпошлины – 1 865 руб.

13.02.2020 г. от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от 14.02.2020 г. указанный судебный приказ был отменен.

На дату рассмотрения настоящего дела истцом предоставлен уточненный расчет по иску, согласно которому размер задолженности по оплате за услуги по теплоснабжению за период с 01.02.2016 г. по 29.02.2020 г. составляет в сумме 16 847,88 руб., внесение вышеуказанных платежей (20 000 руб., 15 000 руб.) подтверждено уточненными расчетами, предоставленными истцом в ходе рассмотрения дела. Возражений по итоговому расчету от ответчика не поступило.

На основании изложенного, суд считает, что уточненные исковые требования предъявлены обоснованно, в связи с чем ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги по теплоснабжению за период с 01.02.2016 г. по 29.02.2020 г. в сумме 16 847,88 руб.

В силу требований части ч.1 ст.198 ГПК РФ в редакции, действующей с 01.10.2019 г., в мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда РФ, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ.

Пунктом 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случае если уменьшение истцом размера исковых требований произошло в связи с добровольным удовлетворением ответчиком части требований после возбуждения производства по делу, суд относит всю сумму уплаченной государственной пошлины на ответчика. 

Соответственно, учитывая, что погашение задолженности имело место уже после обращения истца в суд (иск принят к производству 30.04.2020 г., погашение долга – 02.06.2020 г., 07.07.2020 г.), согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в полном объеме – 2 349 руб., подтвержденные платежным поручением № 2752 от 26.02.2020 г., № 3524 от 10.03.2020 г.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала задолженность по оплате за услуги по теплоснабжению за период с 01.02.2016 г. по 29.02.2020 г. в сумме 16 847,88 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 2 349 руб. Всего взыскать 19 196 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья В.Н. Довгоноженко 

Мотивированное решение составлено 12 октября 2020 года.