Адм. дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 17 декабря 2025 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова С.В., при секретаре судебного заседания Просветовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Мичуринский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время; с целью распития спиртных напитков не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. Также ФИО1 предупрежден о том, что в соответствии с п.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Находясь на административном надзоре, ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: за появление ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначение ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; за появление ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначение ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В настоящее время ФИО1 проживает один, постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В связи с изложенным, начальник МОМВД России «Мичуринский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Никифоровского муниципального округа Тамбовской области, избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск в полном объеме, уточнив, что иск содержит опечатку в части указания совершения ФИО1 административного правонарушения против порядка управления. Правонарушений данной категории поднадзорный не совершал.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт его привлечения к административной ответственности на территории Адрес, пояснив при этом, что против удовлетворения административного иска не возражает.

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела.

Выслушав стороны по делу, изучив доводы изложенные в административном иске, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела и пояснениями сторон подтверждается, что после установления административного надзора, установления ограничений, ФИО1 не изменил своего поведения и совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Никифоровского муниципального округа Адрес, избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, поскольку оба административных правонарушения совершены на территории иного муниципального образования.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Мичуринский» удовлетворить.

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, проживающему по адресу: Адрес, установить дополнительное административное ограничение запрета выезда за пределы Никифоровского муниципального округа Адрес, избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Денисов С.В.