Мировой судья О.В. Волчатникова 

<

 >

Дело № 10-28/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 мая 2020 года г.Череповец

Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Усиковой Т.А.,

с участием прокурора Дмитриевой Е.А.,

адвоката Кытиной Т.Н.,

представителя филиала № по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Р.,

при секретаре Лапине И.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке по апелляционной жалобе ФИО1, 

<

 > не судимого,

на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24 от 14 января 2020 года по представлению начальника филиала № по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> о замене ФИО1 не отбытого срока наказания в виде 4 месяцев исправительных работ, по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24 от 07 июня 2019 года, на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

суд установил:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 07 июня 2019 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24 от 14 января 2020 года, по представлению начальника филиала № по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО1 не отбытый срок наказания в виде 4 месяцев исправительных работ, назначенный приговором мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № 24 от 07 июня 2019 года, заменен лишением свободы сроком на 1 месяц 10 дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

<

 > задержан ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок отбытия наказания 1 месяц 10 дней лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, полностью отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Прокурором, адвокатом, представителем УИИ постановление мирового судьи не обжаловалось.

Прокурор в возражениях на апелляционную жалобу просит жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

В судебное заседание осужденный ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, в жалобе показал, что не успел официально трудоустроиться, просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Содержание апелляционной жалобы заявителя суду понятно.

В судебном заседании прокурор, адвокат, представитель УИИ просят жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Суд, проверив законность, обоснованность и справедливость постановления, находит постановление законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела, ФИО1 осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 07.06.2019 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала № по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> обратился в мировой суд с представлением о замене ФИО1 не отбытого срока наказания в виде 4 месяцев исправительных работ, назначенного приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 07.06.2019 года, на лишение свободы.

Из представления видно, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 поступил в инспекцию на исполнение ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет, ему разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ, о чем с него взята подписка, предупрежден, что в случае злостного уклонения от отбытия наказания в виде исправительных работ они могут быть заменены ему более строгим видом наказания. В период отбытия наказания в виде исправительных работ ФИО1 допустил нарушения порядка отбытия наказания: 4 раза не явился в инспекцию по вызову без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что был 4 раза письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, поскольку ФИО1 уклонялся от явки в инспекцию по вызову, по выходу в адрес осужденного ФИО1 по месту жительства не находился, 

<

 >, установить место нахождение осужденного не представилось возможным. Также, ФИО1 трижды не являлся в судебное заседание к мировому судье, следовательно, ФИО1 скрывался от инспекции и суда, отбывать назначенное наказание не желал. Он не явился и в настоящее судебное заседание. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24 от 14.01.2020 года ФИО1 не отбытый срок наказания в виде 4 месяцев исправительных работ, назначенный приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 07 июня 2019 года, заменен лишением свободы сроком на 1 месяц 10 дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

<

 >

Согласно рапорта сотрудника полиции ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, мировой судья обоснованно заменил наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

ФИО1 осужден за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, скрывался от контроля УИИ, следовательно, на основании ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ, мировой судья с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности осужденного обоснованно назначил ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселении с указанием мотивов принятого решения, 

<

 >

Оценив изложенное в совокупности, изучив жалобу, материалы дела, выслушав стороны, суд оставляет постановление мирового судьи без изменения, поскольку ФИО1 систематически и злостно не исполнял в период отбытия наказания возложенные на него обязанности. Процессуальных нарушений по делу не установлено. Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.389.12-389.20 УПК РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 14 января 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 1 года со дня вступления в законную силу. 

Федеральный судья 

<

 > Т.А. Усикова 

Подлинный документ подшит в дело

УИД 35МS0024-01-2019-006493-22

в производство № 4-1/2020

мирового судьи Вологодской области 

по судебному участку №24