Дело №а-3600/2020 

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

 СУДА

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года, Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г., 

при секретаре Усовой А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет по налогам и пени, просила суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., состоящую из:

- земельного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год;

- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год;

- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год,

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на следующее: по сведениям, имеющимся в базе данных Инспекции ФНС России по 

<

адрес> (далее по тексту - Инспекция, Налоговый орган, административный истец) ФИО1 (далее по тексту - Налогоплательщик, административный ответчик), в соответствии со ст.ст. 357, 388 НК РФ, является плательщиком транспортного и земельного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов.

В связи с не исполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, Налоговым органом вынесены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в адрес налогоплательщика через личный кабинет, в которых задолженность по указанным налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в сроки, установленные в требованиях, административным ответчиком уплачена не была.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по 

<

адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направленно заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка, в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Представитель административного истца ИФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку уведомлений от административного истца не получал, также с ДД.ММ.ГГГГ года переболел пневмонией и перенес инсульт, на данный момент у него проблемы с речью, а также проблемы с ногами, является инвалидом второй группы с середины ДД.ММ.ГГГГ года. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Судом установлено, по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России по 

<

адрес> ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

При начислении налога за в размере 

<

данные изъяты> руб. учтена налоговая льгота в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно п.1 ст.360 налоговый периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (в порядке ст. 85 НК РФ).

Законом Московской области от 16 ноября 2002 № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области», в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. Согласно п.2 ст.2 указанного закона (в ред. законов Московской области от 5 марта 2020 №22/2020-ОЗ) срок уплаты транспортного налога - не позднее 28 марта года, следующего за налоговым периодом.

На основании ст. 387 НК РФ Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (пункт 1 статьи 390 Кодекса).

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку на его имя зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Налог взыскивается за ДД.ММ.ГГГГ год, т.е. до установления ответчику инвалидности.

В связи с не исполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, Налоговым органом вынесены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в адрес налогоплательщика через личный кабинет (л.д.18), в которых задолженность по указанным налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в сроки, установленные в требованиях, административным ответчиком уплачена не была.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по 

<

адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направленно заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка, в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.20).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В то же время, как установлено абзацем вторым пункта 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С исковым заявлением в Ногинский городской суд ИФНС России по 

<

адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. без пропуска срока исковой давности (л.д.3).

Доводы административного ответчика, о том, что он не получал уведомления и требования с предложением погасить задолженность в добровольном порядке, отклоняются судом по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

Направление налогового уведомлений в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и требований ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается реестром выгрузки информации о сводных налоговых уведомлениях в интернет-сервисе "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц" (л.д.10,18).

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что в данном случае налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, налог оплачен административным ответчиком не в полном объеме, то суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению, надлежит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца недоимку по налогам.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., состоящую из:

- земельного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год;

- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год;

- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год,

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись