ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 05 июля 2018 года 

Судья Богдановичского городского суда Пивоварова Е.В. рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 29.06.2018 в 23:30 часов, находясь по адресу: 

<

...>, возле магазина «Пятерочка», в нарушение ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 30 ФЗ « О полиции» на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Богдановичскому району для отбора объяснений по факту повреждения имущества, принадлежащего магазину, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, что квалифицировано по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 29.06.2018 находился в магазине «Пятерочка» по ул. Кунавина, д. 21 в г. Богданович в состоянии алкогольного опьянения, на требование пройти в служебный автомобиль ответил отказом.

Частью 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, в которых указано, что продавцы магазина «Пятерочка» указали на ФИО1, как на одного из граждан, которые разбили бутылку водки в магазине. ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Богдановичскому району для отбора объяснений. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей сотрудника полиции.

Исходя из установленных обстоятельств совершенного правонарушения, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает раскаяние ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Богдановичскому району) Расчетный счет № 

<

***>,

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург

БИК 046577001,

КБК 18811630020016000140

ОКАТО 65210000000

ИНН 

<

***>,

КПП 663301001

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.

Судья Е.В.Пивоварова