ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 10 октября 2018 года

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя Минаевой Т.М.,

подсудимой Шестаковой А.Г.,

ее защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Далматовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шестаковой Анастасии Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, являющейся студенткой 4-го курса Калужского базового медицинского колледжа, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова А.Г. обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Шестакова А.Г. на сайте «Юла» увидела объявление Потерпевший №1 о продаже мобильного телефона «iPhone 5S» за 6700 рублей и у нее возник преступный умысел, направленный на хищение указанною мобильного телефона путем обмана, реализуя который, она в тот же день договорилась с Потерпевший №1 о встрече. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, встретившись с Потерпевший №1 у 

<

адрес>, Шестакова А.Г. выразила желание купить мобильный телефон и с целью сокрытия своих преступных намерений передала Потерпевший №1 имеющиеся у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть не в полном размере. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Шестаковой А.Г., взяла в качестве оплаты за телефон 

<

данные изъяты> рублей от Шестаковой А.Г. и передала последней указанный мобильный телефон, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, который находился в коробке вместе с зарядным устройством, металлической скрепкой и инструкцией, материальной ценности не представляющими. Получив телефон, ФИО5, пользуясь тем, что Потерпевший №1 отвлеклась на пересчет денежных средств, стала от нее уходить, однако Потерпевший №1 обнаружила обман Шестаковой А.Г. и потребовала вернуться. Шестакова А.Г., понимая, что ее преступные действия стали носить открытый характер, имея умысел на хищение указанного выше имущества, пренебрегая тем, что Потерпевший №1 обнаружила ее преступные действия и потребовала прекратить их, убежала с места совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Защитник Шестаковой А.Г. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая Шестакова А.Г. в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном преступлении она признает, в содеянном раскаивается и не возражает против назначения ей судебного штрафа.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела и применения к Шестаковой А.Г. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения уголовного дела в отношении Шестаковой А.Г., в судебное заседание не явилась.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Шестакова А.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно как лицо, жалоб на которое не поступало, она полностью признала вину и раскаялась в содеянном, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, похищенный телефон в настоящее время возвращен потерпевшей.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить Шестакову А.Г. от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, то есть с учетом тяжести преступления, в совершении которого она обвиняется, ее имущественного положения, а также возможности получения Шестаковой А.Г. заработной платы или иного дохода.

Иных оснований для прекращения в отношении Шестаковой А.Г. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.3 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шестаковой Анастасии Геннадьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, – прекратить на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Шестаковой А.Г. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, который она должна уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив Шестаковой А.Г. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, и необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По исполнении настоящего постановления вещественные доказательства: денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии УМВД России по 

<

адрес>, – возвратить Шестаковой А.Г., телефон «iPhone 5S», кассовый чек, коробку от телефона, металлическую скрепку, инструкцию, зарядное устройство – оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: