Дело №12-2/2020

Р Е Ш Е Н И Е

07 января 2020 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток, в срок ареста зачтено время административного задержания с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минту ФИО1, находясь в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в ходе возникшей ссоры, ударил один раз рукой по лицу ФИО3, тем самым причинил последнему физическую боль и страдания, не причинившие вреда здоровью. 

ФИО1 обжаловал данное постановление, указав в жалобе, что он нанес потерпевшему лишь один удар кулаком в лицо, а для квалификации его действий как побоев необходимо нанесение множества ударов, также указывает, что мировой судья не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства, имеющееся у него заболевание. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, объяснением ФИО1, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания у мирового судьи.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ст.6.1.1. КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат признаков уголовного преступления. 

Довод ФИО1 о том, что он ударил лишь один раз потерпевшего и его действия не являются побоями несостоятелен, так как статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность не только за побои, но и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, что и совершил ФИО1

Наличие у ФИО1 заболевания не препятствует ему отбывать наказание в виде административного ареста, само по себе данное заболевание не является смягчающим наказание обстоятельством, так как его наличие не препятствовало ФИО1 в совершении правонарушения.

При назначении наказания мировым судьей учтены личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, указано на отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств. Назначенное мировым судьей наказание соответствует совершенному ФИО1 правонарушению и санкции ст.6.1.1. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ суд, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции Российской Федерации. 

Судья подпись П.В. Романчук

Копия верна - судья - П.В. Романчук