Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года 

<

адрес>

Феодосийский городской суд в составе 

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С., 

при секретаре: ФИО4,

с участием: представителя истца ФИО5, 

ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,-

установил:

Истец обратился в суд с соответствующим иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что истец предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес>-А, однако ответчиком не выполняется обязательства по их своевременной оплате. Ответчик оплату вносил не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей). 

Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя это тем, что она и ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу истцом открыт лицевой счет №, по которому услуги по водоснабжению и водоотведению оплачиваются в полном объеме, задолженности нет, что подтверждается справкой истца. 

<

адрес> не существует, в связи с чем она обращалась в ФИО7». По результатам данного обращения лицевой счет № по 

<

адрес> был снят с баланса.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, дали пояснения, аналогичные пояснениям ФИО3.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Истцом в подтверждение размера задолженности по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению предоставляемых по адресу: 

<

адрес>-А, предоставлен лицевой счет №.

ФИО3, ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 

По данному адресу истцом открыт лицевой счет №, по которому услуги по водоснабжению и водоотведению оплачиваются в полном объеме, задолженности нет, что подтверждается справкой ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указывается об отсутствии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года

Квартиры 11-А в 

<

адрес> в 

<

адрес> не существует, что подтверждается справкой ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО3 обращалась в ФИО7». По результатам данного обращения лицевой счет № по 

<

адрес> был снят с баланса. Начисления по адресу: 

<

адрес>, производятся по лицевому счету №, что подтверждается справкой ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая во внимание то, что начисления по адресу: 

<

адрес>-А, лицевой счет №, производились по несуществующему адресу, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО7» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым суд через Феодосийский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья: Секретарь: