Дело № 2-788/2024 

УИД: 34RS0012-01-2024-000789-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 11 июня 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., 

при секретаре Мозжевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес>, мотивировав свои требования тем, что после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вымпел», ул. 4, участок 103ш. 

При жизни ФИО2 оформлено завещание в пользу истца ФИО3, нотариусом заведено наследственное дело, однако названный земельный участок в состав наследственного имущества не был включен, поскольку у ФИО2 отсутствовали правоустанавливающие документы на спорный земельный участок. 

Поскольку истец фактически принял указанное имущество после смерти тети, несет бремя содержания, правопритязания третьих лиц на спорное имущество отсутствуют, просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вымпел», ул. 4, участок 103ш, после смерти тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вымпел», ул. 4, участок 103ш, в порядке наследования после смерти тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее в судебных заседаниях исковые требования ФИО3 поддерживала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Представитель третьего лица СНТ «Вымпел» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по заявленным требованиям полагаются на усмотрение суда. 

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО7 является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: волгоградская область, 

<

адрес>, СНТ «Вымпел», ул.4. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. 

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО7 и ФИО10 (ФИО3) Е.Я. состояли в зарегистрировано браке с ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО7 его супруга ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме указанного имущества, после смерти супруга, ФИО2 приняла, владела и пользовалась спорным земельным участком, фактически вступила в права наследования. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Городищенский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности, предметом которого был спорный земельный участок. 

Определением Городищенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, оставлено без рассмотрения по основаниям абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, нотариусом нотариального круга 

<

адрес> ФИО8 к имуществу ФИО2 открыто наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в АО Банк «Национальный стандарт» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, прав на денежные средства, находящиеся на счете №, № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, прав на денежные средства, находящиеся на счете №, № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, 1/23520 в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве по завещанию на наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вымпел», ул. 4, участок 103ш, в состав наследственного имущества не включен. 

Из пояснений представителя истца, усматривается, что после смерти тети ФИО2, истец фактически вступил в права наследования, несет бремя содержания спорного имущества, что также подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, судом установлено, что наследник ФИО6 принял наследство после смерти тети – ФИО2, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Между тем, наследодатель надлежащим образом документы на спорное имущество не оформил.

При этом, обращение ФИО2 в суд с исковым заявлением о вступлении в права наследования в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вымпел», ул. 4, участок 103ш, суд расценивает как намерение оформить право собственности в порядке наследования после смерти супруга – ФИО7

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд также принимает во внимание, что споры по границам спорного земельного участка между сторонами отсутствуют, а обстоятельств в соответствии с которыми спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, по делу не установлено. Притязания на данный земельный участок со стороны третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отсутствуют.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО3 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вымпел», ул.4, уч.103ш, в порядке наследования после смерти тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вымпел», ул.4, участок 103ш, после смерти тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вымпел», ул.4, участок 103ш, после смерти тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И Скоробогатовой