Дело № 2-23/2026

Поступило в суд 25.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 г. г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию г.Каргата Новосибирской области, ФИО4 о признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию г.Каргата Новосибирской области о признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, указав, что ее родители ФИО17 и ФИО5 при жизни имели в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, жилой дом площадью 39,2 кв.м кадастровый №, земельный участок площадью 1000 кв.м кадастровый №.

12.01.1990 родители продали эти объекты недвижимости своему сыну ФИО11, который умер 19.01.2007. После смерти ФИО11 наследство принял его отец ФИО17, который умер 18.06.2010. Сын и супруга ФИО11 - ФИО6 и ФИО7 - наследство не принимали. ФИО6 умер 30.04.2013, ФИО7 умерла 24.02.2022. ФИО5 умерла ранее ФИО11 и ФИО17.

Отец оставил при жизни завещание на ее имя. После смерти отца она получила свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. В ее собственность перешли по 1/3 доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Органы местного самоуправления г.Каргата не совершали каких-либо действий в отношении указанного объектов недвижимости, как бесхозяйного имущества, в виде 2/3 доли в праве собственности на эти объекты.

С 2007 года после смерти ФИО11 она и ФИО17 стали содержать совместно жилой дом и земельный участок, отец оставил на нее завещание. Огород она использовала для посадки картофеля, овощей.

Признание за ней права собственности на указанные жилой дом и земельный участок необходимо в целях содержания имущества, дальнейшего распоряжения им.

Просит признать за ней- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождение- право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый № и на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательной давности (л.д.5).

Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 04.09.2025 в качестве соответчика по делу привлечена ФИО16, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО24 ФИО18, ФИО3, ФИО19 (л.д.118-119).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (т.2 л.д.29), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (т.1 л.д.116).

В представленном заявлении указала, что она всегда общалась со своим братом ФИО11, они помогали друг другу. По просьбе брата ее муж делал ремонт в доме, помогал строить баню. В настоящее время она присматривает за домом и земельным участком, в т.ч. скашивает траву в огороде (л.д.240).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (т.2 л.д.22, 23).

В предыдущем судебном заседании с предъявленными исковыми требования согласилась частично, пояснила, что она является дочерью ФИО7, умершей 24.02.2022. Ее мать являлась супругой ФИО11, умершего 19.01.2007, на момент его смерти они состояли в браке. После смерти ФИО11 ее мать осталась проживать в спорном жилом доме и жила в нем до момента своей смерти. ФИО2 никогда в этом доме не жила, к нему не касалась. Мать свои наследственные права после смерти мужа не оформила, а ФИО2 оформила право собственности по 1/3 доли на жилой дом и земельный участок. Она проживала со своей матерью в этом доме и осталась проживать в нем после ее смерти до лета 2023 года, ухаживала за домом, приобретала топливо, топила печь, регистрации по указанному адресу у нее не было. После смерти матери ФИО2 стала предъявлять к ней претензии относительно ее проживания в этом доме, указывала, что это дом ее бабушки и наследственных прав у нее на дом нет. Она всегда считала ФИО11 своим отцом. Она ушла из дома, т.к. проживать в нем стало невозможно: печь разрушилась, дом просел и ушел в землю, но ее вещи находятся в этом доме, она чистит снег, присматривает за домом, оплачивает электроэнергию, садит огород, скашивает траву. Наследственные права после смерти матери не оформила, но намерена это сделать, она претендует на долю в наследстве после смерти ФИО7.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г.Каргата Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ извещен надлежаще (т.2 л.д.28).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО22 (Бохан) В.В., ФИО18, ФИО3, ФИО19, также в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ извещены надлежаще (т.2 л.д.24, 25, 26, 27), возражений относительно предмета спора не заявили. Представили заявления об отказе от доли наследства, предназначенной после смерти ФИО6 в пользу ФИО2 (т.1 л.д.178, т.2 л.д. 31-33 ).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в т.ч. признания права.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.ст.225, 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно п.п.1, 4 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст.301, 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно паспорту, свидетельству о рождении и свидетельству о заключении брака истца, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (т.1 л.д.26, 48), ее родителями являются: ФИО17, ФИО5 (т.1 л.д.47об); ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9, ей присвоена фамилия ФИО2 (т.1 л.д.48).

Как следует из завещания от 09.12.1977, ФИО10 завещает все свое имущество, которое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, сыну ФИО17 (т.1 л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО10 умерла 27.09.1983 (т.1 л.д.7).

Согласно договору купли-продажи от 12.01.1999, ФИО17 продал, а ФИО11 купил жилой дом, общей площадью 39.2 кв.м, жилой – 32,7 кв.м, с сараями, надворным сооружений, находящемся в 

<

адрес>. Указанный дом принадлежит продавцу на праве личной собственности, на основании свидетельства о праве на наследство, выданному Каргатской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Договор зарегистрирован Каргатской ГНК по реестру №, в БТИ ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (т.1 л.д.16, 83, 84).

Согласно выпискам из ЕГРН от 24.07.2023, от 04.09.2025, индивидуальный жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, с кадастровым номером №, имеет площадь 39,2 кв.м. (т.1 л.д.18, 169-170); земельный участок с кадастровым номером №, расположенный там же, площадью 1000 кв.м. (т.2 л.д.19, 167, 168).

Согласно свидетельству бессрочного (постоянного) пользования землей на праве собственности на землю от 16.11.1992, ФИО11 на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.51, 81об), для личного подсобного хозяйства передан земельный участок - 15 соток, из них в собственность – 600 кв.м, в бессрочное пользование – 900 кв.м, расположенный по 

<

адрес> (т.1 л.д.17, 81, 82).

Из свидетельства о смерти № №, сообщения отдела ЗАГС Каргатского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области следует, что ФИО17, № г.рождения, умер 18.06.2010 в 

<

адрес> (т.1 л.д.8, 44, 110-112).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.02.2011, наследником указанного в завещании имущества ФИО17, умершего 18.06.2010 является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 0,06 га, в т.ч. сельскохозяйственных угодий 0,01 га, из них пашни 0,05 на, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший на праве собственности ФИО11, умершему 19.01.2007, наследником которого был в 1/3 доле отец – ФИО17, принявший наследство по закону, но не оформивший своих наследственных прав,- на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством бессрочного (постоянного) пользования землей на право, собственности на землю, выданным 16.11.1992 администрацией г.Каргата Новосибирской области (т.1 л.д.14, 107об.).

Согласно свидетельству о прав на наследство по завещанию от 14.02.2011, наследником указанного в завещании имущества ФИО17, умершего 18.06.2010 является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом бревенчатый, полезной площадью 39,2 кв.м., жилой – 32,7 кв.м., с сараем из горбыля, сараем бревенчатым, надворным сооружением дощатым, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший на праве собственности ФИО11, умершему 19.01.2007, наследником которого был в 1/3 доле отец – ФИО17, принявший наследство по закону, но не оформивший своих наследственных прав, - на основании договора, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Каргатской государственной нотариальной конторы 

<

адрес>, реестре № (т.1 л.д.15, 108).

Согласно свидетельству о смерти № №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла 04.02.2002 в 

<

адрес> (т.1 л.д.9, 105 об.).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: ФИО17 и ФИО5 (т.1 л.д.148).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО12, которая изменила фамилию на ФИО7 (т.1 л.д.146).

Из свидетельства о смерти № №, сообщений отдела ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>, следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер 19.01.2007 в 

<

адрес> (т.2 л.д.12, 110-112, 145, 174, 213-214).

Согласно свидетельству о смерти № №, сообщениям отдела ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла 24.02.2022 в 

<

адрес> (т.1 л.д.11, 110-112, 213-214).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: ФИО11 и ФИО17 (т.1 л.д.147).

Из свидетельства о смерти № №, сообщения отдела ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер 30.04.2013 в 

<

адрес>, 

<

адрес> (т.2 л.д.10, 110-112).

Как следует из сведений, содержащихся в реестре наследственных дел, наследственных дел наследодателей: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего 18.06.2010 (т.1 л.д.30); ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего 30.04.2013 (т.1 л.д.31); ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей 24.02.2022 (т.1 л.д.32); ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего 19.01.2007 (т.1 л.д.33), не найдено.

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Новосибирской области Каргатского нотариального округа Новосибирской области от 13.08.2025 следует, что в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего 18.06.2010. Наследственные дела после смерти ФИО6, умершего 30.04.2013, и ФИО7, умершей 24.02.2022, не заводились (т.1 л.д.41).

Из материалов наследственного дела (т.1 л.д.42-109) к имуществу ФИО17, умершего 18.06.2010 следует, что:

- ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения своим завещанием распорядился всем своим имуществом, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (т.1 л.д.46об.-47);

- ФИО2 22.06.2010 обратилась к нотариусу с заявлениями: о принятии наследства по завещанию, состоявшего из всего имущества, принадлежавшее умершему ФИО17 на день смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы таковое не находилось, в т.ч. долги наследодателя (т.1 л.д.44об.-45);

14.02.2011 г. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО17 на 1\3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 39,2 кв. м и на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.107 об., 108).

Из сообщения МО МВД России «Каргатский» от 30.07.2025 следует, что зарегистрированных лиц по месту жительства и по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, нет (т.1 л.д.114).

Из выписки домовой книги следует, что ФИО11, 

<

адрес> г.рождения, снят с регистрационного учета по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.149).

Из представленного скан-образа наследственного дела (т.1 л.д.136-163) к имуществу ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего 19.01.2007 следует, что ФИО6 обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства к имуществу отца ФИО11, умершего 19.01.2007. наследство: все имущество которое только окажется принадлежащим наследодателю ко дню открытия наследства, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в т.ч. имущественные прав и обязанности, принадлежавшие наследодателю, в т.ч. долги наследодателя, если они имеются в составе наследственного имущества (т.1 л.д.137-138); кроме него наследником является жена – ФИО7; в виде прав требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в т.ч. с компенсациями (т.1 л.д.144);

- ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО11, умершего 19.01.2007, в 1/3 доле, состоящего из прав требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в т.ч. с компенсациями…На 2/3 доли вышеуказанного наследуемого имущества свидетельства о праве на наследство другим наследникам еще не выданы (т.1 л.д.156);

- ФИО17 обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства к имуществу сына ФИО11, умершего 19.01.2007. наследство: все имущество которое только окажется принадлежащим наследодателю ко дню открытия наследства, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в т.ч. имущественные прав и обязанности, принадлежавшие наследодателю, в т.ч. долги наследодателя, если они имеются в составе наследственного имущества (т.1 л.д.137-138); кроме него наследниками являются жена - ФИО7, сын ФИО6 (т.1 л.д.139-140); в виде прав требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в т.ч. с компенсациями (т.1 л.д.143);

- ФИО17 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО11, умершего 19.01.2007, в 1/3 доле, состоящего из прав требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в т.ч. с компенсациями…На 2/3 доли вышеуказанного наследуемого имущества свидетельства о праве на наследство другим наследникам еще не выданы (т.1 л.д.155);

- ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу ФИО11, умершего 19.01.2007. наследство состоит из: прав требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в т.ч. с компенсациями.., указала, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, просит выдать свидетельство о праве на наследство (т.1 л.д.141-142);

- ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО11, умершего 19.01.2007, в 1/3 доле, состоящего из прав требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в т.ч. с компенсациями…На 2/3 доли вышеуказанного наследуемого имущества свидетельства о праве на наследство другим наследникам еще не выданы (т.1 л.д.154).

Свидетель ФИО14 пояснила, что она является дочерью ФИО2. Спорный жилой дом принадлежал родному дяде ФИО11. Этот дом ему продали дедушка и бабушка. После смерти дяди ФИО11, его наследниками являлись его отец ФИО17, сын ФИО6 и его супруга ФИО7. Дед ФИО17 оформил наследство после сына ФИО11, все свое имущество завещал своей дочери – ФИО2. ФИО2 получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли спорных объектов к имуществу ФИО17. ФИО6 свои наследственные права после смерти ФИО11 не оформлял, умер. ФИО6 в этом доме не жил, проживал в Сапожках, в т.ч. и на момент смерти. У него две дочери.

В доме после смерти дяди осталась жить ФИО7. ФИО2 ее жалела, из дома не выгоняла, разрешила остаться, пользоваться имуществом, в том числе долей Павла. ФИО7 жила в доме до момента своей смерти. Ее мать приходила в дом, присматривала за ним, вместе с мужем делала в нем ремонт, обрабатывала, садила картофель в огороде, неоднократно косили вокруг дома траву, в т.ч. в 2024 году. Коммунальные платежи и налоги ФИО2 с 2013 не платила, намерена в настоящее время погасить имеющуюся задолженность по платежам. После смерти ФИО7 в доме некоторое время проживала ее дочь о первого брака ФИО1. В настоящее время дом пустой, в нем никто не проживает, ни чьих вещей в нем нет, печка сломана, кругом мусор. В настоящее время ФИО2 не может зайти в дом, т.к. во дворе находится собака, принадлежащая сыну ФИО16, свободного доступа к дому и участку у них нет.

Таким образом, на основании объяснений ответчика ФИО4, свидетеля ФИО14 и письменных материалов дела, суд пришел к выводу о том, что после смерти ФИО11 наследство приняли его отец- ФИО17, супруга ФИО7, и сын ФИО15. Однако своих прав на недвижимое имущество дом и земельный участок по 

<

адрес> не оформили. Однако фактически являлись собственниками этих объектов. В последующем все трое наследников скончались. После смерти отца ФИО17 ФИО2 приняла наследство по завещанию отца, в том числе по 1\3 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>. В суде также установлено, что ФИО2 после смерти племянника ФИО6 фактически также приняла наследство, совершив действия по управлению его имуществом (окашивала земельный участок, разрешила ФИО4 пользоваться всем домом и земельным участком, в том числе долей ФИО6).

Наследники первой очереди супруга, мать и дочери ФИО6 отказались от принятия наследства в виде доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в пользу ФИО2, о чем представили заявления в суд. С учетом изложенного суд находит основания для признания за ФИО2 права собственности на 1\3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 39,2 кв.м и на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенные по адресу: 

<

адрес>, как принявшей наследство после смерти ФИО6 фактически.

Согласно правоустанавливающим документам, площадь земельного участка, находящегося в собственности ФИО11, составляет 0,06 га (л.д.81-82 т.1), а не 1000 кв.м, как указано в сведениях ЕГРН. Земельный участок площадью 0,09 га- в бессрочном пользовании.

При этом оснований для признания права собственности на 1\3 доли в праве собственности на жилой дом и на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО7 ни в порядке наследования, ни в порядке приобретательной давности суд не находит. ФИО7 умерла в 2022 г.. Она на момент смерти проживала по указанному адресу в месте с дочерью ФИО4 (л.д.213 т.1), которая продолжала проживать в доме и после смерти матери, в настоящее время в доме находятся ее вещи, на земельном участке -собака. В судебном заседании ФИО4 пояснила, что намерена оформить свои права на наследство.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, ставящих под сомнение обоснованность требований истца, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к муниципальному образованию г.Каргата Новосибирской области, ФИО4 о признании права собственности на доли в праве собственности на дом и земельный участок удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт серии № №) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт серии № №) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 0,06 га, с кадастровым номером кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении остальной части требований отказать

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.С.Комарова

Решение изготовлено в окончательной форме 29 января 2026 г.

Председательствующий: подпись Т.С.Комарова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-23/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области.

УИД 54RS0042-01-2025-000891-08