Дело №

УИД 25RS0№-18

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> Трунова А.В., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Акатьева Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>», женатого, малолетних детей не имеющего, не судимого,

мера пресечения – с ДД.ММ.ГГГГ домашний арест, с ДД.ММ.ГГГГ – запрет определенных действий, фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период времени с 21.00 до 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в южном направлении от 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> обнаружил один бумажный пакет с находящимися в нем веществами, являющимися согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей постоянной массой не менее 521,45 г, что является крупным размером, наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей постоянной массой не менее 784,76 г, что является крупным размером, смесью наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой не менее 221,691 г, а общей постоянной массой содержащегося в них масла каннабиса (гашишного масла) не менее 40,997 г, что является крупным размером и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта присвоил себе найденное, тем самым ФИО3 незаконно без цели сбыта для личного употребления умышленно приобрел согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей постоянной массой не менее 521,45 г, что является крупным размером, наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей постоянной массой не менее 784,76 г, что является крупным размером, смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой не менее 221,691 г, а общей постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) не менее 40,997 г, что является крупным размером.

После чего в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей постоянной массой не менее 521,45 г, наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей постоянной массой не менее 784,76 г, смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой не менее 221,691 г, а общей постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) не менее 40,997 г, находящиеся в бумажном пакете перенес по месту своего жительства в помещение кладовой, расположенной в спальной комнате 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, где стал умышленно без цели сбыта хранить для личного употребления до 15.44 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления ФИО3 находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> спальной комнате в период времени с 08.00 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ достал из помещения кладовой бумажный пакет с находящимся в нем полимерным пакетом со смесью наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой смеси не менее 221,691 г, постоянной массой содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) не менее 40,997 г и при помощи одной фарфоровой тарелки, одной стеклянной баночки утрамбовал его в пустые папиросные гильзы в количестве 360 папиросных гильз, которые поместил в бумажные коробки изготовленные самодельным путем из пустых пачек из-под сигарет марки «Максим» в количестве по 6 папиросных гильз со смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в 60 бумажных коробок изготовленных самодельным путем, 20 из которых упаковал в прозрачный полимерный пакет и вместе со стеклянной баночкой со смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) убрал в тумбу находящуюся в помещении спальни, 20 из которых убрал в диван в помещении спальни, и еще 20 упаковал в один прозрачный полимерный пакет, который убрал в тот же диван, расположенный в помещении спальни, куда также убрал фарфоровую тарелку со смесью наркотического средства масла каннабиса, где стал умышленно без цели сбыта хранить для личного употребления до 15.44 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта ФИО3 находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> спальной комнате в период времени с 09.00 до 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ достал из помещения кладовой бумажный пакет с находящимся в нем полимерным пакетом с частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей постоянной массой не менее 521,45 г который перенес на балкон расположенный по месту его жительства, разместил его на полу, где при помощи одной металлической миски утрамбовал в одну папиросную гильзу часть частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и употребил лично путем курения, оставшуюся часть наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой не менее 521,45 г оставил на балконе на полу с левой стороны от входа на балкон, где стал умышленно без цели сбыта хранить для личного употребления до 15.44 часов ДД.ММ.ГГГГ, металлическую миску на которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола убрал в диван находящийся в помещении спальной комнаты.

После чего, в период времени с 15.44 до 17.59 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> были обнаружены и изъяты:

в кладовом помещении – растительные вещества являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № постоянные массы которых 321,98 г, 462,78 г, общей постоянной массой 784,76 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которые содержались в двух полимерных пакетах, упакованных в один бумажный пакет;

в тумбе и в диване, расположенных в спальной комнате – вещество являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесями табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № постоянными массами смесей 62,868 г, 61,621 г, 61,268 г, 0,488 г, 35,446 г, общей постоянной массой смесей 221,691 г, постоянными массами содержащегося в них масла каннабиса (гашишного масла) 11,817 г, 12,370 г, 10,172 г, 0,094 г, 6,544 г, общей постоянной массой содержащегося в них масла каннабиса (гашишного масла) 40,997 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которые находились в 360 папиросных гильзах находящихся в 60 бумажных коробках изготовленных самодельным путем и упакованных в 3 прозрачных полимерных пакета по 20 бумажных коробок изготовленных самодельным путем с 6 папиросными гильзами с указанным веществом в каждой коробке, в одной стеклянной баночке с крышкой и в одной фарфоровой тарелке, а также одна металлическая миска на которой имеются согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола;

на балконе – части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № постоянной массой 521,45 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, находящиеся в одном полимерном пакете.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании не отрицая фактических обстоятельств дела высказал несогласие с квалификацией его действий как покушения на сбыт наркотических средств и, указал что признает себя виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3 данные им в ходе предварительного следствия в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого (№), из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, официально трудоустроен, женат, имеет двоих совершеннолетних детей и двоих внуков, с которыми проводит все свое свободное время. По существу обвинения показал, что обнаруженные и изъятые по месту его проживания наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, сбывать он намерения не имел. Наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, он нашел и принес к себе домой исключительно для собственного употребления. В его жизни произошла трагедия, его зять ФИО6 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения задач специальной военной операции, ДД.ММ.ГГГГ прошли его похороны, на фоне стресса у него стали проявляться сильные головные боли, алкоголь при этом он не употребляет, зная о целебных свойствах растения конопли, он и решил забрать найденные наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства домой, для личного употребления. Так, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 до 22.00 часов возле торговых прилавков, расположенных рядом с домом № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> им был обнаружен бумажный пакет при вскрытии которого он обнаружил: один пакет черного цвета с сухими частями растения конопли; один пакет черного цвета с сухими частями растения конопли; пакет черного цвета со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса; прозрачный полимерный пакет с верхушечными частями растений конопли. Обнаруженный пакет с наркотическими средствами и частями растений конопли он перенес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где спрятал в спальне, в кладовке. Затем, находясь дома в период времени с 08.00 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он достал спрятанный в кладовке ранее обнаруженный им бумажный пакет с находящимися в нем полимерными пакетами с наркотическими средствами и частями растений, извлек из бумажного пакета один полимерный пакет черного цвета в котором как он догадался находилось наркотическое средство в виде смеси табака с маслом каннабиса, после чего находясь в спальне утрамбовал указанную смесь в пустые папиросные гильзы для личного употребления без цели сбыта упаковав их в пустые пачки из-под сигарет «Максим», сколько именно гильз он утрамбовал не помнит, поскольку не считал их. Остальные полимерные пакеты с частями растений конопли он не трогал, оставив их в бумажном свертке, который убрал обратно в кладовку. Когда он утрамбовывал смесь табака с маслом каннабиса в пустые папиросные гильзы он для удобства использовал одну фарфоровую тарелочку и одну стеклянную баночку, то есть из полимерного пакета черного цвета стеклянной баночкой он набирал смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса, пересыпал ее в одну фарфоровую тарелочку из которой засыпал смесь в пустые папиросные гильзы, которые поместил в пустые пачки из-под сигарет «Максим» по шесть штук в каждую пачку, пачки в свою очередь он упаковал в три разных прозрачных полимерных пакета. В этот же период времени, то есть ДД.ММ.ГГГГ один полимерный пакет с находящимися в нем пачками из-под сигарет «Максим» в которых находились папиросные гильзы со смесью наркотического средства он спрятал в тумбе расположенной в спальне, куда также убрал одну стеклянную баночку с металлической крышкой в которой оставалось немного смеси наркотического средства, второй и третий полимерные пакеты с находящимися в них пачками из-под сигарет «Максим» в которых находились папиросные гильзы со смесью наркотического средства он спрятал в диване расположенном в спальне куда также убрал фарфоровую тарелочку в которой оставалось немного смеси наркотического средства. В течение всего времени он иногда сам, лично употреблял наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса, которое находилось в папиросных гильзах, поскольку наркотическое средство он хранил для личного употребления без цели сбыта. За день до того как к нему пришли сотрудники полиции, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 10.00 часов он вновь достал из кладовки бумажный пакет из которого достал один прозрачный пакет с верхушечными частями растений конопли, перенес этот пакет на балкон, выход на который также находится в спальне, поместил пакет на пол с левой стороны от входа на балкон, после чего в этот же период времени ДД.ММ.ГГГГ находясь на балконе из указанного прозрачного пакета немного верхушечных частей растения конопли пересыпал в одну металлическую миску, а затем пересыпал их в пустую папиросную гильзу и употребил лично, путем выкуривания находясь на балконе. Металлическую миску после этого он убрал в диван расположенный в спальне, полимерный прозрачный пакет с верхушечными частями растения конопли оставил на балконе с левой стороны от входа на балкон. Бумажный пакет в котором оставалось два полимерных пакета коричневого и черного цвета с частями растений конопли убрал обратно в кладовку. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время когда он со своей супругой находились по месту своего жительства пришли сотрудники полиции, которые сообщили что по месту их проживания будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, зачитали ему постановление суда о разрешении проведения указанного мероприятия по месту его жительства. В ходе проведения обследования: в кладовке с левой стороны от входа на полу был обнаружен бумажный мешок с находящимися в нем двумя полимерными пакетами черного и коричневого цвета с веществом растительного происхождения с частями растений конопли; на балконе с левой стороны от входа на полу был обнаружен прозрачный полимерный пакет с верхушечными частями растений конопли; в спальне в дальнем правом углу за тумбочкой была обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью темного цвета, в тумбочке был обнаружен полимерный пакет с находящимися в нем 20 пачками из-под сигарет в каждой из которых находилось по 6 папиросных гильз с веществом похожим на слипшийся табак, стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» с жидкостью прозрачного цвета, стеклянная баночка с металлической крышкой с находящимся в ней веществом смесью табака с маслом каннабиса, упаковка с папиросными гильзами, в диване были обнаружены два полимерных пакета в каждом из которых находились по 20 пачек из-под сигарет «Максим» в каждой из которых находилось по 6 папиросных гильз со смесью табака с гашишным маслом, фарфоровая тарелочка со смесью табака с гашишным маслом, металлическая миска с налетом темного цвета. В бутылке с жидкостью темного цвета находилась краска эмаль, которую он хранил для косметического ремонта в квартире, для чего также хранил в квартире бутылку с ацетоном, пустые папиросные гильзы он хранил для того чтобы лично употреблять наркотические средства. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны печатью, снабжены бумажными бирками с пояснительными надписями на которых все участники мероприятия и он, в том числе поставили свои подписи. Сотрудникам полиции он сообщил, что все обнаруженное принадлежит ему, является наркотическими средствами которые он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Он том что он нашел наркотическое средство и периодически употреблял его он никому не рассказывал, в том числе не рассказывал об этом своей супруге. В ходе проведения обследования по месту его проживания он добровольно указал и выдал находящиеся в его квартире наркотические средства, которые были изъяты, им также была дана явка с повинной. В ходе предварительного следствия он добровольно участвовал в проведении проверки показаний на месте, подтвердив ранее изложенные в ходе допросов обстоятельства.

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО3 их полностью подтвердил. Дополнительно показал, что наркотические средства не изготавливал, ацетон хранился в квартире для бытовых нужд, ранее он никогда не употреблял наркотические средства, взял этот мешок, принес домой, наркотическое средство поместил в папиросные гильзы по шесть штук в пачке, а затем выкуривал через каждые три часа. Как употреблять такой наркотик он знал давно, когда-то бабушка и дедушка рассказывали ему что конопля помогает при болезнях. Употреблял наркотики так, чтобы супруга не видела, на работе, дома на балконе, супруга вообще ничего об этом не знала. Никому и никогда он не сбывал наркотические средства, с установленными фактическими обстоятельствами по делу он согласен, но не согласен с квалификацией его действий.

Согласно протоколу проверки показаний на месте №), ФИО3 свои показания подтвердил, добровольно указал место – участок местности, расположенный примерно в 25 метрах в южном направлении от 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 до 22.00 часов был обнаружен бумажный пакет с наркотическими средствами и частями растений, содержащих наркотические средства, который он перенес для хранения по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в спальной комнате в кладовой, диване, тумбе и на балконе хранил наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заявлению о явке с повинной, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (№) ФИО3 обратился в отдел полиции, где сообщил, что по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> хранились сухие части растения конопля и гашишное масло, которые он хранил для личного употребления.

В прениях сторон и последнем слове подсудимый и его защитник указали на то, что ФИО3 не согласившись с квалификацией его действий как покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере признает себя виновным в приобретении и хранении наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта для личного употребления. Также указали на противоречия предъявленного ФИО3 обвинения, так фабула обвинения в части описания преступных действий содержит в себе указание на приобретение, хранение и покушение на сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, тогда как в квалификации действий ФИО3 указано о покушении на сбыт наркотических средств, о покушении на сбыт частей растений, содержащих наркотические средства в квалификации действий ФИО3 не указано. Кроме того предъявленное ФИО3 обвинение содержит в себе указание на действия связанные с приобретением и хранением наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, описания действий, направленных на их сбыт не содержит. При этом по смыслу закона само по себе количество обнаруженного наркотического средства неопровержимо не свидетельствует о наличии умысла на сбыт, а должно оцениваться в совокупности с иными установленными по делу обстоятельствами, о наличии умысла на сбыт может свидетельствовать наличие соответствующей договоренности потребителями. ФИО3 в ходе всего предварительного следствия последовательно указывал, что найденные им наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, он использовал исключительно для личного употребления, что государственным обвинителем в ходе судебного следствия опровергнуто не было. При назначении наказания просили учесть поведение ФИО3 после совершения преступления, а именно то, что сразу после обнаружения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства ФИО3 сообщил, что все обнаруженное принадлежит ему, сообщил обстоятельства приобретения обнаруженного, а также то что хранил обнаруженное для личного употребления. Осознав свою ошибку ФИО3 с самого начала сотрудничал с органами предварительного следствия, каких-либо препятствий ходу расследования не чинил, добровольно выдал сотрудникам полиции телефон, сообщил код для его разблокировки для проведения осмотра его содержимого. ФИО3 написана явка с повинной, даны признательные показания, в том числе в ходе проверки показаний на месте. Таким образом, ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал подробные признательные показания, отвечал на все интересующие следственные органы вопросы, при этом в материалах уголовного дела нет ни одного доказательства тому что ФИО3 предпринимал меры к сбыту наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, не указывали на это также и допрошенные по дуле свидетели. Ранее ФИО3 к уголовной ответственности не привлекался, в какой-либо противозаконной деятельности замечен не был, в изъятом у ФИО3 телефоне информации о том что он собирался сбывать наркотики не обнаружено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств просили наряду с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления признать совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи учреждению для детей сирот. Просили учесть, что на совершение преступления ФИО3 решился ввиду тяжелой жизненной ситуации, стал употреблять наркотические средства, чтобы справиться с сильными головными болями, возникшими на фоне стресса, вызванного гибелью в ходе выполнения задач специальной военной операции двоих мужей его дочерей. Просили также учесть посткриминальное поведение ФИО3, который после совершения преступления правонарушений и преступлений не совершал, неукоснительно соблюдал избранную в отношении него меру пресечения. У ФИО3 имеются прочные социальные связи в виде семьи, постоянное место работы и стабильный заработок, положительные характеристики по месту проживания и месту работы. Просили о применении положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 в последнем слове также указал, что искренне раскаивается в содеянном, наркотики изъятые по месту его жительства он хранил исключительно для личного употребления, цели сбыта не преследовал, употреблять наркотические средства стал после того как в ходе выполнения задач специальной военной операции погиб муж одной из его дочерей, впоследствии в ходе выполнения задач специальной военной операции погиб муж и второй его дочери, это огромное горе для его семьи, две его дочери остались вдовами, их дети остались без отцов. Главное в его жизни сейчас воспитание внуков, которых он очень любит и которые нуждаются в нем. Просил не разлучать его с внуками и семьей, дать шанс на исправление без реального лишения свободы, поскольку вся его семья после перенесенного горя нуждается в нем, особенно в нем нуждаются его внуки.

Действия подсудимого ФИО3 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, государственным обвинителем указанное обвинение в судебном заседании поддержано, подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении в части квалификации действий не признал, государственным обвинителем и подсудимым в обоснование своих позиций по делу представлены следующие доказательства.

Свидетель Свидетель №3 (№), показания которого были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо проживающее по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> изготавливает и хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. С целью проверки поступившей информации и пресечения преступной деятельности было принято решение о проведении по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, для чего было получено судебное постановление. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 и Свидетель №6, а также двумя приглашенными на добровольной основе участвующими лицами на служебном автомобиле прибыли для проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Дверь им открыла женщина, представившаяся как Свидетель №1, они представились, предъявили служебные удостоверения, зачитали судебное постановление, в котором Свидетель №1 поставила свою подпись и пригласила их пройти в квартиру. На вопрос имеется ли квартире что-либо запрещенное к гражданскому обороту Свидетель №1 ответила отрицательно, указав что у нее ничего запрещенного не имеется. Спустя некоторое время в квартиру пришел мужчина, представившийся как ФИО3, которому они также представились, предъявили служебные удостоверения, зачитали судебное постановление, об ознакомлении с которым ФИО3 поставил в документе свою подпись. В ходе обследования квартиры в кладовой комнате с левой стороны от входа на полу был обнаружен бумажный мешок внутри которого находилось два полимерных пакета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, на балконе с левой стороны от входа на полу был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в спальной комнате в дальнем правом углу за тумбочкой была обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью темного цвета, в тумбочке был обнаружен полимерный пакет с 20 пачками из-под сигарет в каждой из которых находилось по 6 папиросных гильз с веществом похожим на слипшийся табак, стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон» с жидкостью прозрачного цвета, стеклянная баночка с металлической крышкой с веществом похожим на слипшийся табак, упаковка с папиросными гильзами, в спальной комнате в диване были обнаружены два полимерных пакета в каждом из которых находилось по 20 пачек из-под сигарет в каждой из которых по 6 папиросных гильз с веществом похожим на слипшийся табак, фарфоровая тарелка с веществом похожим на слипшийся табак, металлическая тарелка с налетом темного цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано печатью, снабжено бумажными бирками с пояснительными надписями на которых все участники мероприятия поставили свои подписи. После окончания оперативно-розыскного мероприятия им был составлен акт обследования и протокол изъятия, с содержанием которых были ознакомлены все участники мероприятия, которые в отсутствие замечаний поставили в протоколе и акте свои подписи. Психологического, физического давления, насилия со стороны сотрудников полиции, иных лиц в отношении ФИО3 и Свидетель №1 не оказывалось. Все обнаруженные предметы были изъяты в присутствии участников мероприятия.

Свидетели Свидетель №5 (№), Свидетель №6 (№), показания которых были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показали, что являются сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо проживающее по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> изготавливает и хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, которое проводил оперуполномоченный ОНК Свидетель №3 на основании постановления 

<

адрес>, в мероприятии также принимали двое участвующих лиц, а также проживающие по указанному адресу ФИО3 и Свидетель №1 После разъяснения цели визита, предъявления судебного постановления и разъяснения прав участникам мероприятия, Свидетель №1 был задан вопрос о наличии по месту ее проживания запрещенных к свободному обороту веществ, средств, предметов, на который последняя ответила отрицательно, позднее явившемуся ФИО3 также разъяснены основания визита, оглашено судебное постановление. В ходе проведенного обследования в квартире были обнаружены и изъяты: в кладовой комнате – с левой стороны от входа на полу бумажный мешок внутри которого находилось два полимерных пакета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом; на балконе – с левой стороны от входа на полу полимерный пакет с веществом растительного происхождения; в спальной комнате – в дальнем правом углу за тумбочкой – пластиковая бутылка с жидкостью темного цвета, в тумбочке – полимерный пакет с 20 пачками из-под сигарет в каждой из которых находилось по 6 папиросных гильз с веществом похожим на слипшийся табак, стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон» с жидкостью прозрачного цвета, стеклянная баночка с металлической крышкой с веществом похожим на слипшийся табак, упаковка с папиросными гильзами, в диване – два полимерных пакета в каждом из которых находилось по 20 пачек из-под сигарет в каждой из которых по 6 папиросных гильз с веществом похожим на слипшийся табак, фарфоровая тарелка с веществом похожим на слипшийся табак, металлическая тарелка с налетом темного цвета. Все обнаруженные вещества и предметы были изъяты, упакованы, опечатаны печатями, снабжены бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых все участники мероприятия поставили свои подписи. Все указанные вещества и предметы были обнаружены и изъяты в присутствии всех участников мероприятия, которые в ходе его проведения никуда не отлучались. По результатам проведенного мероприятия Свидетель №3 были составлены акт обследования и протокол изъятия, которые были предъявлены всем участникам мероприятия, которые после ознакомления с их содержанием в отсутствие замечаний и дополнений поставили в документах свои подписи. Какого-либо давления, физической силы, специальных средств в отношении ФИО3 и Свидетель №1 кем-либо из сотрудников полиции, участвующих лиц не оказывалось и не применялось, в дальнейшем дали показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3

Свидетели Свидетель №2 №) и Свидетель №4 №) показания которых были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дали аналогичные по смыслу и содержанию показания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новошахтинский, 

<

адрес>. В квартире по указанному адресу находились Свидетель №1 и ФИО3 Перед началом мероприятия сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, зачитали судебное постановление, после чего разъяснили всем участникам мероприятия их права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции о наличии в квартире чего-либо запрещенного Свидетель №1 ответила отрицательно. После этого сотрудники полиции начали проведение обследования в ходе которого были обнаружены и изъяты: в кладовой комнате – с левой стороны от входа на полу бумажный мешок внутри которого находилось два полимерных пакета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом; на балконе – с левой стороны от входа на полу полимерный пакет с веществом растительного происхождения; в спальной комнате – в дальнем правом углу за тумбочкой – пластиковая бутылка с жидкостью темного цвета, в тумбочке – полимерный пакет с 20 пачками из-под сигарет в каждой из которых находилось по 6 папиросных гильз с веществом похожим на слипшийся табак, стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон» с жидкостью прозрачного цвета, стеклянная баночка с металлической крышкой с веществом похожим на слипшийся табак, упаковка с папиросными гильзами, в диване – два полимерных пакета в каждом из которых находилось по 20 пачек из-под сигарет в каждой из которых по 6 папиросных гильз с веществом похожим на слипшийся табак, фарфоровая тарелка с веществом похожим на слипшийся табак, металлическая тарелка с налетом темного цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано печатями, снабжено бумажными бирками с пояснительными надписями на которых все участники мероприятия поставили свои подписи. В ходе обследования ФИО3 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему и является наркотическими средствами, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта, темная жидкость в обнаруженной в ходе обследования пластиковой бутылке наркотическим средством не является. После окончания оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции были составлены акт обследования и протокол изъятия, с их содержанием они, равно как и другие участники мероприятия были ознакомлены, после чего поставили в документах свои подписи. Давления психологического и физического, а также насилия со стороны сотрудников полиции, а также с их стороны на ФИО3 и Свидетель №1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия не оказывалось. Все вышеуказанные предметы обнаруженные в ходе обследования были обнаружены и изъяты в их присутствии, а также в присутствии других участников мероприятия. В ходе допросов свидетелям были предъявлены протокол обследования и акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которыми свидетели показали, что это те документы которые были составлены по результатам обследования, подтвердив также принадлежность им подписей, выполненных в документах от их имени.

Свидетель Свидетель №1 (№), показания которой были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия после разъяснения в том числе прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> совместно с супругом ФИО3 По обстоятельствам инкриминируемого ФИО3 преступления показания давать не пожелала, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, указав при этом что ФИО3 искренне раскаивается по поводу произошедших событий, а именно в том, что он приобрел и хранил наркотические средства, вследствие чего он сильно переживает. ФИО3 охарактеризовала исключительно с положительной стороны, как прекрасного мужа, дедушку, как спокойного, рассудительного, хозяйственного человека, ФИО3 постоянно занимается воспитанием внуков, официально трудоустроен, на работе пользуется уважением. По внешним признакам ФИО3 она никогда не замечала что тот находился в состоянии наркотического опьянения, о том что ФИО3 хранил по месту их проживания наркотические средства ей известно не было.

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №), в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 в период с 15.44 до 17.17 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> участием ФИО3, Свидетель №1, приглашенных на добровольной основе присутствующих лиц Свидетель №2, Свидетель №4, сотрудников полиции Свидетель №6, Свидетель №5 были обнаружены: в кладовой комнате – с левой стороны от входа на полу бумажный мешок внутри которого находилось два полимерных пакета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом; на балконе – с левой стороны от входа на полу полимерный пакет с веществом растительного происхождения; в спальной комнате – в дальнем правом углу за тумбочкой – пластиковая бутылка с жидкостью темного цвета, в тумбочке – полимерный пакет с 20 пачками из-под сигарет в каждой из которых находилось по 6 папиросных гильз с веществом похожим на слипшийся табак, стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон» с жидкостью прозрачного цвета, стеклянная баночка с металлической крышкой с веществом похожим на слипшийся табак, упаковка с папиросными гильзами, в диване – два полимерных пакета в каждом из которых находилось по 20 пачек из-под сигарет в каждой из которых по 6 папиросных гильз с веществом похожим на слипшийся табак, фарфоровая тарелка с веществом похожим на слипшийся табак, металлическая тарелка с налетом темного цвета. ФИО3 пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотическими средствами, кроме жидкости темного цвета в пластиковой бутылке, указав, что наркотические средства он хранил для личного употребления.

Из протокола изъятия вещей, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (№) следует, что в период времени с 17.35 до 17.59 часов ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> бумажный мешок внутри которого находилось два полимерных пакета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом; полимерный пакет с веществом растительного происхождения; пластиковая бутылка с жидкостью темного цвета; полимерный пакет с 20 пачками из-под сигарет в каждой из которых находилось по 6 папиросных гильз с веществом похожим на слипшийся табак; стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон» с жидкостью прозрачного цвета; стеклянная баночка с металлической крышкой с веществом похожим на слипшийся табак; упаковка с папиросными гильзами; два полимерных пакета в каждом из которых находилось по 20 пачек из-под сигарет в каждой из которых по 6 папиросных гильз с веществом похожим на слипшийся табак; фарфоровая тарелка с веществом похожим на слипшийся табак; металлическая тарелка с налетом темного цвета были изъяты, упакованы, опечатаны печатью, снабжены бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых все участвующие и присутствующие лица, а также сотрудники поставили свои подписи.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№) растительные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> являются: наркотическим средством каннабисом (марихуаной), на момент проведения экспертизы постоянные массы наркотического средства составляли 321,880 г, 462,780 г, на момент проведения предварительного исследования постоянные массы наркотического средства составляли 321,98 г, 462,78 г; смесями табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент проведения экспертизы постоянные массы смесей составляли 51,696 г, 50,533 г, 50,138 г, 0,268 г, 34,840 г, постоянные массы содержащегося в них масла каннабиса (гашишного масла) составляли 9,717 г, 10,145 г, 8,325 г, 0,052 г, 6,432 г соответственно, на момент проведения предварительного исследования постоянные массы смесей составляли 62,868 г, 61,621 г, 61,268 г, 0,488 г, 35,446 г, постоянные массы содержащегося в них масла каннабиса (гашишного масла) составляли 11,817 г, 12,370 г, 10,172 г, 0,094 г, 6,544 г соответственно; частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), на момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых частей растения составляла 521,350 г, на момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятых частей растения составляла 521,45 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№) на металлической миске следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено; на поверхностях миски имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, определить постоянную массу которого не представляется возможным.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№) на стеклянной бутылке и картонной коробке следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено; в жидкости следовых количеств тетрегидроканнабинола в пределах чувствительности использованного метода нет.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (№) представленное на исследование маслянистое вещество не содержит наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ и не является наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (№) растительные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> являются: наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянными массами 321,98 г, 462,78 г; смесью содержащей наркотическое средство масла каннабиса (гашишного масла), постоянными массами смесей 62,868 г, 61,621 г, 61,268 г, 0,488 г, 35,446 г, постоянные массы содержащегося в них масла каннабиса (гашишного масла) 11,817 г, 12,370 г, 10,172 г, 0,094 г, 6,544 г соответственно; частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), на момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых частей растения, постоянной массой 521,45 г.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ №) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (№), наркотические средства каннабиса (марихуана), смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), стеклянная баночка, фарфоровая тарелка, металлическая миска, стеклянная бутылка с жидкостью, картонная коробка с пустыми папиросными гильзами осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (№) в результате освидетельствования ФИО3 установлено состояние опьянения, в биологической жидкости обнаружены каннабиноиды и тетрогидроканнабиноловая кислота.

Оперативно-розыскное мероприятие по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> проведено на основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №), из содержания постановления следует, что у органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность имелись основания полагать, что по указанному адресу неустановленное лицо занимается хранением наркотических средств в крупном размере.

После проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции оформлен рапорт, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ №), результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены на основании постановления от № от ДД.ММ.ГГГГ (№

Действия ФИО3 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом представленных стороной обвинения и стороной защиты доказательств суд приходит к выводу о переквалификации действий подсудимого ФИО3 на ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Из положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Оценивая действия ФИО3 суд исходит из того, что в ходе рассмотрения настоящего дела государственным обвинителем не представлено доказательств свидетельствующих о том, что у ФИО3 в период хранения изъятых по месту его проживания наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства имелся умысел на их сбыт, объем изъятых наркотических средств и частей растений содержащих наркотические средства могут свидетельствовать об умысле на сбыт лишь при наличии к тому оснований и наряду с иными обстоятельствами, такими как например приобретение, хранение лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями, а также результаты оперативно-розыскных мероприятий.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства не подтверждают наличия совокупности обстоятельств, которая могла бы свидетельствовать о наличии у ФИО3 умысла на сбыт изъятых наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства. Так оперативно-розыскное мероприятие по месту проживания ФИО3 проводилось при наличии оперативной информации об изготовлении и хранении неустановленным лицом наркотических средств в крупном размере, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО3 указано что обнаруженные и изъятые наркотические средства и части растений содержащих наркотические средства он хранил для личного употребления, что подтвердили привлеченные в качестве участвующих лиц свидетели, показания которых с согласия всех участников процесса были оглашены в ходе судебного следствия, о хранении наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства ФИО3 в последующем будучи допрошенным четыре раза в ходе предварительного следствия последовательно указывал в ходе допросов, подтвердив также в ходе проверки показаний на месте, допрошенные по уголовному делу в качестве свидетелей сотрудники полиции, показания которых с согласия участников процесса были оглашены в ходе судебного следствия, проводившие оперативно-розыскное мероприятия также указали, что в ДД.ММ.ГГГГ ими была получена оперативная информация о том что неустановленное лицо по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес> изготавливает и хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере.

То есть получив оперативную информацию о незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере неустановленным лицом по месту фактического проживания ФИО3 органом осуществляющим оперативно-розыскную деятельность данная информация была проверена путем проведения с санкции суда обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, иных оперативно-розыскных мероприятий, с целью проверки наличия у ФИО3 умысла на сбыт обнаруженных по месту его проживания наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, не проводилось, ввиду отсутствия таких оперативных данных, не получено доказательств этому и в ходе проведения следственных действий.

Свидетели допрошенные по уголовному делу в ходе предварительного следствия, показания которых с согласия всех участников процесса по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в ходе судебного следствия не показали относительно наличия у ФИО3 договоренности с потребителями на сбыт обнаруженных и изъятых в ходе оперативно-розыскной деятельности наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, ими также не были указаны лица которые возможно приобретали у ФИО3 наркотические средства. Изъятие по месту проживания ФИО3 смеси табака с гашишным маслом в папиросных гильзах которые в свою очередь содержались в пачках из-под сигарет, учитывая что в ходе предварительного следствия установлено, а в ходе судебного следствия подтверждено, что ФИО3 в тот период времени употреблял наркотические средства каннабисной группы вследствие тяжелых событий произошедших в его семье, связанных с гибелью мужей его дочерей, более того употребление им наркотических средств в инкриминируемый ему период времени подтверждается актом его медицинского освидетельствования выявившем в биологических жидкостях последнего наличие каннабиноидов и тетрегидроканнабиноловой кислоты с учетом результатов оперативно-розыскных мероприятий не свидетельствует об умысле ФИО3 на их сбыт.

Между тем, в ходе судебного следствия установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ФИО3 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта приобрел наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства путем присвоения найденного на участке местности расположенном на расстоянии 25 метров в южном направлении от 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> бумажного пакета в котором указанные вещества находились и хранил их по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> без цели сбыта для личного употребления.

Размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размер наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным.

Размер изъятой смеси, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размер наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным.

Размер изъятых частей наркосодержащего растения конопли (рода Cannabis), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным.

ФИО3 в ходе судебного заседания, равно как и в ходе предварительного следствия полностью признал вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, в ходе предварительного следствия добровольно сообщил обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, подтвердив свои признательные показания в ходе проверки показаний на месте.

Показания подсудимого ФИО3 полностью согласуются с показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами, исследованными судом.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями подсудимого и свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, выводы экспертов основаны на результатах непосредственного экспертного исследования, экспертизы проведены государственными экспертами, обладающим специальными познаниями, необходимым стажем по специальности.

Так, в основу вывода о виновности ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд кладет результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельские показания, заключения экспертов, протоколы осмотров предметов.

В судебном заседании установлено, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации и проживания ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании судебного постановления при наличии оперативной информации в том числе о хранении по вышеуказанному адресу наркотических средств, обнаружены согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана), смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis).

Суд принимает в качестве доказательств показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №5, которые являются сотрудниками полиции, в той части, в которой последние показали относительно порядка проведения оперативно-розыскного мероприятия, отсутствия давления на ФИО3 в ходе его проведения.

В ходе судебного разбирательства оснований, по которым свидетели Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №5, а также свидетели Свидетель №2, Свидетель №4 которые на добровольной основе принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии, свидетель Свидетель №1 приходящаяся подсудимому супругой, желали бы оговорить подсудимого, стороной защиты не приведено, судом не установлено. Заинтересованность указанных лиц в исходе настоящего уголовного дела судом также не установлена. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не выявлено.

Содержание протоколов следственных действий, результатов оперативно-розыскной деятельности, соответствует положениям действующего уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона, которые могли бы служить основанием для признания их недопустимыми доказательствами, в судебном заседании не выявлено.

Суд пришел к выводу, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при иных, чем установлено судом обстоятельствах, равно как и другим лицом, из материалов дела не усматривается.

Приведенные выше и проанализированные доказательства, положенные в основу приговора – показания подсудимого данные в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе проверки показаний на месте, свидетелей, результаты оперативно-розыскной деятельности, заключения экспертиз, вещественные доказательства, иные материалы дела, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, в своей совокупности достаточными.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления наряду с данными о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершено преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

При изучении сведений, характеризующих личность подсудимого ФИО3, установлено следующее.

ФИО3 зарегистрирован и проживает в пгт. 

<

адрес> (№), к уголовной и административной ответственности не привлекался №), женат, имеет 

<

данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой, трудоустроен, жалоб на его поведение в отдел полиции не поступало (№), главой администрации городского поселения характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (№), жильцами дома по месту проживания и старшей по дому характеризуется положительно, как хороший семьянин, приветливый, вежливый, доброжелательный сосед (№), официально трудоустроен в 

<

данные изъяты>», по месту работы характеризуется положительно, как дисциплинированный, квалифицированный, исполнительный сотрудник, к дисциплинарной ответственности не привлекался № на воинском учете не состоит, снят по достижении предельного возраста № на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит № инвалидности не имеет № имеет благодарности учреждения для детей сирот за оказание помощи №

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО3 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, во время инкриминируемого деяния ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. В период времени относящийся к инкриминируемому ФИО3 деянию у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркотической зависимости у ФИО3 не выявлено, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Поведение ФИО3 при производстве по уголовному делу не вызывало сомнений в его психической полноценности, он полностью ориентировался в судебной ситуации и принимал участие в исследовании доказательств. С учетом вывода психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО3 подтвердил свои признательные показания в ходе проверки показаний на месте, будучи неоднократно допрошенным дал последовательные, подробные признательные показания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние его здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи дочерям – вдовам участников специальной военной операции, активное участие в воспитании внуков, оказание помощи учреждению для детей сирот.

По смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления (абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

При таких обстоятельствах, оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, явки с повинной, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у суда не имеется, поскольку заявление о явке с повинной сделано ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, тогда как оперативно-розыскные мероприятия проведены ДД.ММ.ГГГГ, в последующем предоставлены следственному органу, которым ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело, то есть тогда когда правоохранительные органы располагали достоверными сведениями о совершенном им преступлении.

Не усматривает также суд оснований для признания в силу п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, поскольку законом предусмотрено признание такого обстоятельства смягчающим наказание в случае совершения впервые преступления небольшой и средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

Не могут быть признаны обоснованными доводы защитника подсудимого о наличии оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку приводимые в обоснование этого суждения не свидетельствуют о стечении жизненных обстоятельств вынудивших подсудимого приобретать и хранить наркотические средства и части растений содержащих наркотические средства и оправдывающих совершение им преступления, посягающего на здоровье населения.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую.

Решая вопрос о мере наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, фактические обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении его срока, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления, при которых было бы возможно применение положений ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 единственного предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая имущественное положение ФИО3, сведения о его личности, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы.

Также не имеется оснований для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, поскольку, согласно требованиям указанной статьи отсрочка применяется к осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, признанному больным наркоманией.

При решении вопроса о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела. Суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно без изоляции ФИО3 от общества, но в условиях осуществления за ним контроля и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде четырех (04) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на три (03) года.

В соответствии с положениями части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени прошедшего со дня провозглашения приговора.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО3 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить от запрета определенных действий.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: каннабис (марихуану), смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), стеклянную баночку, фарфоровую тарелку, металлическую миску, стеклянную бутылку с жидкостью прозрачного цвета, картонную коробку с пустыми папиросными гильзами – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> через 

<

адрес>, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к жалобе.

Судья Казакова Д.А.