Дело № 2-811/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 16 декабря 2024 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.

при секретаре судебного заседания Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 06.02.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 2,9 % годовых по безналичным/наличным сроком на 2069 дней.

22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия потребительского кредита. По кредиту произведены выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.07.2023, по состоянию на 08.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 315 дней. Общая задолженность на 18.10.2024 составляет 1661365,40 руб. из них: просроченная ссудная задолженность – 1065676,26 руб.; просроченные проценты – 77322,14 руб., причитающиеся проценты в размере 510860,73 руб., штраф за просроченный платеж – 6710,27 руб., комиссия за смс-информирование – 796 руб.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, продолжая нарушать условия договора. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 07.07.2023 по 08.10.2024 в размере 1661365,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31613,65 руб.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, выразила согласие с заявленными требованиями в полном объёме.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. 

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Соглашение о неустойке (штрафом, пеней) должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Данное требование сторонами соблюдено.

Как установлено в судебном заседании, 06.02.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 

<

данные изъяты> был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 60 календарных месяцев под 2,90% годовых – при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки». Размер ежемесячного платежа установлен в размере 19 923,40 руб., дата ежемесячного платежа – 6 число каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий, а также п. 6.1 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе взимать с заемщика за ненадлежащее исполнение условий договор, неустойку (штраф) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (л.д. 9-11, 18-19).

Указанный договор подписан заемщик простой электронной подписью, путем введения смс-кода. 

Выпиской по счету ФИО1 подтверждается предоставление ей кредитной организацией денежных средств в общем размере 

<

данные изъяты> руб. и осуществление последующих операций по использованию денежных средств и гашению кредитной задолженности ответчиком (л.д. 6-7).

Следовательно, Банком обязательства по предоставлению заемных средств исполнены.

Кроме того, при оформлении кредита ФИО1 дала согласие на подключение дополнительной услуги: смс-пакет, стоимость которой составляет 199 руб. ежемесячно (л.д. 10 обр. стор.)

22.02.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено Соглашение № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров, в том числе в отношении кредитного договора №, заключенного 06.02.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (л.д. 18-24).

При заключении кредитного договора ФИО1 также дала согласие на уступку Банком прав требований по Договору третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий).

Согласно представленному расчету у ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» образовалась задолженность по кредитному договору от 06.02.2023 № в общем размере 1661365,40 руб. из них: просроченная ссудная задолженность – 1065676,26 руб.; просроченные проценты – 77322,14 руб., причитающиеся проценты в размере 510860,73 руб., штраф за просроченный платеж – 6710,27 руб., комиссия за смс-информирование – 796 руб. (л.д. 4-5).

Суд считает правомерным обращение ПАО «Совкомбанк» с данным иском к ответчику. Факт заключения кредитного договора между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании, и не отрицается ответчиком. Доводы ФИО1 о том, что кредит она брала для иного лица, не могут приняты во внимание, поскольку ответчик, подписав кредитный договор, согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства перед банком по возврату заемных средств и уплате процентов. Доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, своевременного внесения платежей в установленном договором размере ответчиком не представлено. Расчет задолженности проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 31613,65 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 07.07.2023 по 08.10.2024 в размере 1661365 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31613 рублей 65 копеек, а всего 1 692 979 (один миллион шестьсот девяносто две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.