Дело № 2-303/2025

25RS0032-01-2025-000483-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Хорольского муниципального округа, сельскохозяйственному кооперативу «Хорольский» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО3 с исковым заявлением к администрации Хорольского муниципального округа, СХПК «Хорольский» о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указала, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником первой очереди, иных наследников нет. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом приобретен 13.12.1962 ФИО1 как переселенкой у Хорольского совхоза за 1 200 рублей, право собственности при жизни ФИО1 не оформила. После смерти ФИО1 она фактически приняла наследство. До смерти наследодателя, а также после смерти ФИО1 и по настоящее время она пользуется жилым домом в соответствии с его назначением, проживает в доме, следит за состоянием дома, оплачивает коммунальные услуги, по мере необходимости делает текущий ремонт. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась. Просит включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> признать за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. 

Представитель ответчика администрации Хорольского муниципального округа, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, в отзыве указали, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> не является муниципальной собственностью Хорольского муниципального округа, против удовлетворения иска не возражают.

Представитель ответчика СХПК «Хорольский», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. 

Дело судом рассмотрено в отсутствии неявившихся сторон в порядке ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего. 

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации Хорольского муниципального района Приморского края 20 ноября 2012г., ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГг. (запись акта о смерти № 493 от 20 ноября 2012г., составленная отделом записи актов гражданского состояния администрации Хорольского муниципального района Приморского края).

Судом установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно отделом записи актов гражданского состояния администрации Хорольского муниципального округа 22 мая 2025г. (запись акта о рождении № 22 от 10 сентября 1961г., составленная Исполнительным комитетом Новобельмановского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>).

Согласно сообщению нотариуса Уссурийского нотариального округа ФИО4, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. 

Истцом в качестве доказательств суду представлены:

обязательство, данное 13.12.1992г, из которого следует, что рабочая Хорольского совхоза ФИО1 обязуется выстроить на полученную от Хорольского отделения банка ссуду в размере 1200 рублей жилой дом площадью 42 кв.м. в 

<

адрес>;

акт от 13.12.1962г., утвержденный председателем Хорольского райисполкома, из которого следует, что переселенцу ФИО6 передан дом в 

<

адрес>;

выписка из похозяйственной книги, из которой следует, что по адресу: 

<

адрес> как глава хозяйства указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. 

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5, ФИО7 подтвердили факт принятия ФИО3 наследства в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что на дату смерти матери ФИО1 и после ее смерти ФИО3 проживала и проживает в указанном доме, занимается содержанием жилого дома в надлежащем состоянии, использует жилой дом по назначению. 

Судом установлено, что истец ФИО3 является наследником первой очереди после смерти матери. Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости филиала ППК «Роскадастр» по Приморскому краю, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Согласно сведениям, представленным КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» 20.06.2025, запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями пп. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 135 ГК РСФСР Право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

В совместном постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленумов от 29.04.2010 N 10/22) разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 указанного закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (пункт 59).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО1, наследственное имущество приняла, в отношении спорного наследственного имущества совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иных наследников не установлено. Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности и внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. 

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко

Мотивированное решение составлено 11 августа 2025г.