РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-40/17 по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор №57140004 от 24.01.2014 года,

- взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №57140004 от 24.01.2014 года в размере 246 223 рублей 76 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита – 190 706 рублей 48 копеек, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 44 278 рублей 74 копейки, сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту – 6189 рублей 33 копеек, сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам – 5049 рублей 21 копейка;

- взыскать с ответчиков солидарно расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Иск обоснован тем, что 24.01.2014 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №57140004, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в виде стандартного кредита, в размере 250000 рублей на потребительские цели со сроком возврата не позднее 22.01.2019 года, с уплатой процентов за пользование кредитом с 24.01.2014 года до полного погашения кредита по 19% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, п.3.2. кредитного договора №57140004 свое обязательство по уплате процентов и возврату кредита в установленный договором срок не исполнил. По состоянию на 22.12.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 246223 рублей 76 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита – 190 706 рублей 48 копеек, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 44 278 рублей 74 копейки, сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту – 6189 рублей 33 копеек, сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам – 5049 рублей 21 копейка. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору №57140004 от 24.01.2014 года истцом был заключен договор поручительства физического лица №57140004-1П от 24.01.2014 года с ФИО2 Ответчикам направлялись требования о погашении задолженности по кредитному договору №57140004 от 24.01.2014 года. Свои обязательства по возврату кредита в установленный срок заемщик и поручитель не исполнили. Ссылаясь на ст.361, ст.363 ГК РФ, п.1.1. договора поручительства, истец считает, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору. В соответствии с п.5.2 кредитного договора №57140004 от 24.01.2014 года банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, пени, а также расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора. 20.10.2016 года истец направил ответчикам претензии о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, о намерении досрочно расторгнуть договор в случае невыполнения ответчиком требования о погашении задолженности.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. (л.д. 52-54).

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом иска согласен. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Ответчик – ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного разбирательства, заявила о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 47), а также письменно заявила о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика ФИО1, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом принято признание иска ответчиками, которое заявлено ими добровольно после разъяснения последствий признания иска. В данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 12, 56, 173, 195-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №57140004 от 24.01.2014 года, заключенный ФИО1 с ПАО КБ « Центр-Инвест».

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №57140004 от 24.01.2014 года в размере 246 223 рублей 76 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита – 190 706 рублей 48 копеек, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 44 278 рублей 74 копейки, сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту – 6189 рублей 33 копеек, сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам – 5049 рублей 21 копейка;

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5663 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 06 февраля 2017 года. 

Судья Н.Р.Толмачева