решение

 в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2018 года

дело №2а-868/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург 15 февраля 2018года

Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга 

в составе председательствующего судьи Николаевой Е.В.,

при секретаре Коромзиной А.И., 

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Санкт-Петербургу (далее по тексту – МИФНС) 19.01.2018 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2012 год в сумме 30,53 руб., за 2014 год в сумме 18750 руб., недоимку по налогу на имущество за 2012 год в сумме 182,79 руб. и за 2014 год в сумме 233 руб., а также пени в сумме 63,51 руб. 

Представитель административного истца в заседание суда явился, требования и доводы административного иска поддержала. 

Административный ответчик в заседание суда не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направил. В адрес административного ответчика судом направлена копия определения суда от 22.01.2018, содержащая предложение представить возражения на заявленные требования в срок не позднее 10 дней с момента получения настоящего определения, которая адресатом не получена, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, возражения суду не представлены.

Учитывая, что реализация участниками административного судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закреплённое ст. 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая мнение представителя административного истца, суд признаёт возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по представленным в дело доказательствам. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Материалами дела достоверно подтверждено, что административный ответчик в 2012 году и 2014 году являлся плательщиком транспортного налога. До настоящего времени обязанности по уплате налогов административным ответчиком не исполнены. 16.09.2016 на основании заявления МИФНС мировым судьёй судебного участка №4 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ №2а-771/2016-4, который определением мирового судьи от 18.10.2017 был отменён в связи с поступлением возражений административного ответчика относительно исполнения данного судебного приказа. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Согласно части 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ).

Вместе с тем, согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в период 2012-2014 гг. административный ответчик являлся собственником 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, однако обязанность по уплате данного налога исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем у него образовалась задолженность по уплате налога и пени за 2012-2014 год в указанном административным истцом размере. 

В установленном порядке административному ответчику было направлено уведомление об уплате налога, а затем в связи с неуплатой налога в указанный в уведомлении срок требование об уплате налога и пени в указанном истцом размере, что подтверждается представленными суду уведомлением, требованием и почтовыми реестрами, 12.09.2017 и 18.10.2017 административный ответчик произвёл частичное погашение недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, в связи с чем сумма задолженности при обращении в суд с настоящим иском налоговым органом была уменьшена. 

Статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет истца, суд считает исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 811, 94 руб., исходя из следующего расчёта (ст. 333.19 НК РФ): 20398,16-20000)*3%+800).

на основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2012 год в сумме 30,53 руб., за 2014 год в сумме 18750 руб., недоимку по налогу на имущество за 2012 год в сумме 182,79 руб. и за 2014 год в сумме 233 руб., а также пени в сумме 63,51 руб., а всего 20398,16 руб. (двадцать тысяч триста девяноста восемь рублей шестнадцать копеек).

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 811, 94 руб. (восемьсот одиннадцать рублей девяноста четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт – Петербурга.

Судья –