Уг.д.№1-65/2024

УИД: 71RS0023-01-2024-000933-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Лапейкиной Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Липилиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Щекино Тульской области Котова М.А., 

подсудимой ФИО8,

защитника адвоката Бондарева А.А., 

переводчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО8 хранила в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО8 являлась продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО10, который осуществлял розничную торговлю в торговом павильоне № В-10 по адресу: 

<

...>.

Согласно ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. 

При этом, согласно п. 2, 3 и 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов. 

В один из дней в период с 01.09.2023 по 11 часов 30 минут 03.11.2023, у ФИО8, знавшей о вышеуказанном требовании законодательства, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения материальной выгоды в крупном размере, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере. 

Реализуя свои преступные намерения ФИО8, осознавая, что указанные действия являются уголовно-наказуемым деянием, находясь в вышеуказанный период времени на территории рынка по адресу: 

<

...>, приобрела у неустановленного следствием лица, немаркированные специальными (акцизными) марками Российской Федерации табачные изделия (сигареты), подлежащие обязательной маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных) марок в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» и Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», в общем количестве 1923 пачек различного наименования, осознавая, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками, а именно: «КОРОНА СТИЛЬ» в количестве 115 пачек, «QUEEN MENTHOL» в количестве 49 пачек, «NZ GOLD QS» в количестве 39 пачек, «КОРОНА СЛИМ» в количестве 29 пачек, «NZ SAFARI» в количестве 236 пачек, «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION» в количестве 95 пачек, «CREDO» в количестве 71 пачки, «NZ GOLD» в количестве 67 пачек, «DOVE PLATINUM COMPACT» в количестве 69 пачек, «NZ 8 TF» в количестве 155 пачек, «NZ 10 TF» в количестве 146 пачек, «QUEEN SUPERSLIMS» в количестве 76 пачек, «NZ BLACK POWER» в количестве 31 пачки, «ФЭСТ» в количестве 66 пачек, «КОРОНА» в количестве 62 пачек, «PORTAL ONE» в количестве 42 пачек, «DOVE GOLD COMPACT» в количестве 81 пачки, «DOVE PLATINUM SLIM» в количестве 59 пачек, «PORTAL GOLD» в количестве 107 пачек, «NZ BLACK» в количестве 14 пачек, «MARLBORO» в количестве 14 пачек, «MARLBORO SLIMS» в количестве 94 пачек, «MINSK CITY MS» в количестве 53 пачек, «NZ GOLD COMPACT» в количестве 80 пачек, «MINSK CAPITAL MS» в количестве 73 пачек, всего на общую сумму не менее 228837 рублей, которые незаконно хранила в целях сбыта в торговом павильоне № В-10 по адресу: 

<

...>.

В период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут 03.11.2023 ФИО8, работающая продавцом в ИП ФИО1, находясь в торговом павильоне № В-10, расположенном по адресу: 

<

...>, осуществила продажу ФИО2, принимающему участие в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» 10 пачек сигарет марки «NZ 10 TF», за которые последний заплатил ФИО8 денежные средства в сумме 640 рублей. 

03.11.2023 в 12 часов 00 минут ФИО2 добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК ОМВД России по Щекинскому району немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а именно 10 пачек сигарет марки «NZ 10 TF», которые при вышеуказанных обстоятельствах он приобрел у ФИО8

После чего 03.11.2023, в период с 12 часов 25 минут до 14 часов 00 минут, сотрудниками полиции была пресечена преступная деятельность ФИО8 и в ходе осмотра места происшествия в торговом павильоне № В-10, расположенном по адресу: 

<

...>, были обнаружены и изъяты хранимые ФИО8 с целью дальнейшего сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: «КОРОНА СТИЛЬ» в количестве 115 пачек, «QUEEN MENTHOL» в количестве 49 пачек, «NZ GOLD QS» в количестве 39 пачек, «КОРОНА СЛИМ» в количестве 29 пачек, «NZ SAFARI» в количестве 236 пачек, «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION» в количестве 95 пачек, «CREDO» в количестве 71 пачки, «NZ GOLD» в количестве 67 пачек, «DOVE PLATINUM COMPACT» в количестве 69 пачек, «NZ 8 TF» в количестве 155 пачек, «NZ 10 TF» в количестве 136 пачек, «QUEEN SUPERSLIMS» в количестве 76 пачек, «NZ BLACK POWER» в количестве 31 пачки, «ФЭСТ» в количестве 66 пачек, «КОРОНА» в количестве 62 пачки, «PORTAL ONE» в количестве 42 пачки, «DOVE GOLD COMPACT» в количестве 81 пачки, «DOVE PLATINUM SLIM» в количестве 59 пачек, «PORTAL GOLD» в количестве 107 пачек, «NZ BLACK» в количестве 14 пачек, «MARLBORO» в количестве 14 пачек, «MARLBORO SLIMS» в количестве 94 пачек, «MINSK CITY MS» в количестве 53 пачек, «NZ GOLD COMPACT» в количестве 80 пачек, «MINSK CAPITAL MS» в количестве 73 пачек, на общую сумму 227647 рублей, а всего с учетом выданных закупщиком ФИО2 10 пачек сигарет марки «NZ 10 TF», на сумму не менее 228 837 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ относится к крупному размеру, из расчета стоимости 119 рублей за одну изъятую пачку сигарет (в соответствии с информационным сообщением от 24.01.2023 № МА-21-27/1173 Министерства сельского хозяйства Российской Федерации).

Своими действиями по хранению в целях сбыта табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, но не снабженными таковыми, ФИО8 намеревалась извлечь незаконный доход в крупном размере на общую сумму не менее 228 837 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, признала частично, пояснив, что действительно хранила указанные табачные изделия в целях сбыта, однако не знала, что такая продукция подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, также не согласна с величиной незаконного дохода, который она намеревалась получить от реализации данных табачных изделий, считая его завышенным, в содеянном раскаялась, согласившись с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимой ФИО8 от дачи показаний были оглашены ее показания на предварительном следствии, согласно которым она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет свою деятельность по торговле сухофруктами и специями на территории рынка по адресу: 

<

...>. Несколько раз в месяц она подрабатывает у ИП ФИО1 в его торговом павильоне, расположенном на этом же рынке, продает сухофрукты и иные продукты питания. В один из дней в конце сентября-начале октября 2023 года она работала в качестве продавца у ИП ФИО1, когда к ней подошел неизвестный мужчина и предложил приобрести сигареты для последующей их продажи гражданам, на что она согласилась, т.к. нуждалась в деньгах. При этом ранее она реализацией табачных изделий не занималась и не знала, что на пачках сигарет должны быть акцизные марки РФ, без которых продавать их на территории РФ запрещено. После этого мужчина принес три большие коробки с пачками сигарет внутри, она убрала их под прилавок и передала мужчине денежные средства за них. Каких-либо документов на табачную продукцию мужчина ей не передавал. Сколько конкретно она приобрела пачек сигарет, какого наименования и на какую сумму, пояснить не может; помнит, что закупочная цена за одну пачку сигарет у мужчины составляла от 40 до 50 рублей. После этого она продавала указанные сигареты покупателям по цене от 50-55 рублей до 64 рублей за одну пачку, забирая вырученные от их продажи денежные средства себе. Сколько именно табачной продукции она продала, пояснить не может, т.к. не контролировала этот момент. Продажу сигарет она осуществляла в торговом павильоне ИП ФИО1, однако ФИО1 об этом известно не было. 03.11.2023 она работала в качестве продавца в торговом павильоне ИП ФИО1, когда в период времени с 11 часов до 12 часов указанного дня, по просьбе незнакомого мужчины продала ему один блок сигарет (10 пачек) по 64 рубля за пачку на общую сумму 640 рублей. Мужчина для оплаты передал ей одну купюру достоинством 1000 рублей, а она отдала сдачу в размере 360 рублей. Через несколько минут указанный мужчина вернулся вместе с сотрудником полиции, который пояснил, что она продала сигареты без их обязательной маркировки, что запрещено делать на территории России. После этого был составлен акт поверочной закупки, с которым она и другие участники ознакомились и расписались. Также в торговом павильоне был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была обнаружена и изъята вся имевшаяся табачная продукция, которая была помещена в три картонные коробки и опечатана. Вину в совершенном преступлении признала частично, в содеянном раскаялась (т.1 л.д. 167-172,186-190).

После оглашения показаний ФИО8, данных ею на предварительном следствии, подсудимая подтвердила их в полном объёме, указав на то, что именно при указанных обстоятельствах ею было совершено данное преступление.

Суд полагает, что виновность ФИО8 в совершении хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, полностью установлена и подтверждается достаточной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым в период, предшествующий 03.11.2023, в отделение экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Щекинскому району поступила оперативная информация о том, что в торговом павильоне № В-10, расположенном на территории «Лукашинского рынка» по адресу: 

<

...>, в большом количестве осуществляется реализация табачной продукции (сигарет) производства Республики Беларусь, не маркированной акцизными марками РФ. Для проверки полученной информации было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» табачной продукции по указанному адресу. Для участия в указанном ОРМ были приглашены понятые ФИО6, ФИО4, ФИО3, а также привлечен ФИО2, выступавший в качестве закупщика табачной продукции. 03.11.2023, в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, в служебном кабинете № ОМВД России по Щекинскому району с участием понятых ФИО6 и ФИО4 им был проведен личный досмотр ФИО2, у которого не было обнаружено предметов или веществ, запрещенных к обороту в РФ, о чем был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. После этого он вручил ФИО2 денежную купюру в размере 1000 рублей для закупки немаркированной акцизными марками РФ табачной продукции, о чем составил соответствующий акт. Затем он, ФИО2, понятые ФИО6 и ФИО3 прибыли на территорию «Лукашинского рынка» по адресу: 

<

...>. Примерно в 11 часов 30 минут ФИО2 прошел в торговый павильон №В-10 ИП ФИО1, где осуществлялась торговля продуктами питания, с целью приобрести там сигареты. Через несколько минут ФИО2 вышел на улицу и сообщил, что приобрел в указанном торговом павильоне 10 пачек (запечатанный блок) сигарет марки «NZ 10 TF» без специальных (акцизных) марок РФ. После этого он, совместно с ФИО2, понятыми ФИО6 и ФИО7 зашли в данный торговый павильон, где он сообщил находившейся там продавцу ФИО8, что была проведена «проверочная закупка» и установлен факт реализации ею немаркированной табачной продукции без специальных (акцизных) марок РФ. ФИО8 вернула ФИО2 денежную купюру в размере 1000 рублей, которой последний расплатился за сигареты. Затем он (ФИО2) составил акт проверочной закупки от 03.11.2023, с которым все участвующие лица, в том числе ФИО8 были ознакомлены, а затем поставили в нем свои подписи. После этого, ФИО2, находясь рядом с указанным торговым павильоном, в присутствии понятых добровольно выдал 10 пачек (запечатанный блок) сигарет «NZ 10 TF», которые он купил у ФИО8 и денежную купюру достоинством 1000 рублей, которой оплачивал данные сигареты. Пачки сигарет, не имевшие специальных (акцизных) марок РФ, были упакованы и снабжены биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «№ 54» ОМВД России по Щекинскому району. Затем он составил акт добровольной выдачи, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. О результатах проверочной закупки он сообщил в ОМВД России по Щекинскому району, и после этого в торговом павильоне был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята вся табачная продукция. ФИО8 хранила пачки сигарет в торговом павильоне под прилавком, продавала сигареты по заниженной цене, при этом у нее отсутствовали договоры с оптовыми продавцами табачной продукции и сертификаты на эти сигареты (т.1 л.д. 95-98).

Показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, согласно которым 03.11.2023 после 11 часов 00 минут она находилась на службе в ОЭБ и ПК ОМВД России по Щекинскому району, когда поступило сообщение о том, что на территории «Лукашинского рынка» в торговом павильоне № В-10 ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>В/3, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» был выявлен факт сбыта немаркированной табачной продукции продавцом ФИО1, в действиях которой могли содержаться признаки преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ. Для проверки данного сообщения она прибыла по указанному адресу и в период с 12 часов 25 минут до 14 часов 00 минут с участием ФИО1, понятых ФИО3 и ФИО6 провела осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно пачки сигарет различных наименований, в общем количестве 1913 штук, которые были упакованы в 3 картонные коробки, опечатаны бирками с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и оттиском печати «№» ОМВД России по 

<

адрес>. Также в ходе осмотра от общего количества обнаруженных пачек сигарет были отдельно упакованы в полимерный пакет 25 пачек сигарет каждой марки для последующего назначения по ним судебной экспертизы. Затем она составила протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились, и, не сделав каких-либо замечаний, дополнений, поставили в нем свои подписи. Продавец ФИО1 пояснила, что в конце сентября-начале октября 2023 года она приобрела у неизвестного ей мужчины три коробки сигарет по цене от 40 до 50 рублей, которые затем подавала по 50-55 рублей, о запрете на продажу этих сигарет в связи с отсутствием на них акцизных марок РФ не знала (т. 1 л.д. 109-111).

Показаниями свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве закупщика табачных изделий в ОРМ «Проверочная закупка». В кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, сотрудником ФИО2 ему были разъяснены цель и условия проведения данного мероприятия, после чего в присутствии понятых ФИО6 и ФИО4 был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных к обороту на территории РФ предметов, в том числе пачек сигарет, обнаружено не было, о чем был составил акт личного досмотра. После этого ФИО2 провел осмотр и вручение ему денежных средств в размере 1000 рублей одной купюрой, которую передал для закупки сигарет. Далее, ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов он, сотрудник полиции, понятые ФИО6 и ФИО3 прибыли на территорию «Лукашинского рынка» по адресу: 

<

адрес>, где он прошел в торговый павильон ИП ФИО1, в котором находилась продавец ФИО1, которая по его просьбе продала ему 10 пачек (блок) сигарет марки «NZ 10 TF», пояснив, что стоимость одной пачки составляет 64 рубля. Он передал ФИО1 полученную ранее от ФИО2 купюру номиналом 1000 рублей, а она отдала ему сдачу в размере 360 рублей. Затем он сообщил ФИО2 и понятым о покупке пачек сигарет без акцизных марок РФ, и все вместе они вернулись в указанный торговый павильон, где ФИО1 сотрудником полиции было сообщено о проведении проверочной закупки. По данному факту ФИО2 был составлен акт проверочной закупки, с которым все участвующие лица ознакомились, не сделав каких-либо замечаний, дополнений, и поставили в нем свои подписи. Затем он (ФИО2) добровольно выдал 10 пачек сигарет марки «NZ 10 TF», приобретенные у ФИО1, а также денежные средства в размере 1000 рублей, на которые их приобрел, и которые ему отдала ФИО1 Затем был составлен акт добровольной выдачи, с которым все участвующие лица ознакомились, удостоверив его своими подписями (т.1 л.д. 99-102).

Показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, она, а также ФИО6 принимали участие в качестве понятых при проведении проверочной закупки табачных изделий в одном из торговых павильонов на «Лукашинском рынке» по адресу: 

<

адрес>В/3. В качестве закупщика в указанном мероприятии также участвовал ФИО2 Сотрудником полиции им была разъяснена суть проводимого мероприятия, после чего ФИО2 зашел в торговый павильон ИП ФИО1, выйдя откуда, примерно через 10 минут, сообщил, что приобрел в указанном павильоне 10 пачек в одном блоке сигарет марки «NZ 10 TF» на сумму 640 рублей. После чего они все вместе зашли в торговый павильон ИП ФИО1, где сотрудник полиции пояснил находящейся там продавцу ФИО1 о проведенном в отношении нее ОРМ. Затем был составлен акт проверочной закупки, с которым все участвующие лица ознакомились, и, не имея каких-либо замечаний, дополнений, поставили в нем свои подписи. При этом ФИО1 вернула ФИО2 1000 рублей, которые он, также как и купленные 10 пачек сигарет передал сотруднику полиции. Указанные сигареты и денежные средства были упакованы и опечатаны биркой с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица расписались. После этого она по просьбе сотрудника полиции участвовала в осмотре места происшествия – указанного торгового павильона, где были обнаружены пачки сигарет различных марок, которые имели специальные (акцизные) марки иностранного государства или не имели специальные (акцизные) марки РФ. Данные пачки сигарет в количестве 1913 штук, были изъяты и упакованы в картонные коробки, опечатанные надлежащим образом. Также в ходе осмотра от каждого вида сигарет было отобрано по одной пачке для проведения судебной экспертизы, которые также соответствующим образом были упакованы в отдельный пакет. По окончанию данного следственного действия был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, и поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.103-105).

Показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, согласно которым 03.11.2023 он вместе со вторым мужчиной по имени ФИО3, принимал участие в качестве понятых в проверочной закупке табачных изделий, в ходе которого, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут, в кабинете №35 ОМВД России по Щекинскому району сотрудником полиции ФИО2 в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО2, который выступал в роли «закупщика». В ходе личного досмотра у ФИО2 запрещенных к обороту на территории РФ предметов, а также пачек сигарет, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После этого ФИО2 провел осмотр и вручение ФИО2 денежных средств в размере 1000 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка», о чем также был составлен акт, в котором указана серия и номер указанной денежной купюры. С данным актом все вышеуказанные лица ознакомились и лично поставили свои подписи (т.1 л.д. 106-108).

Показаниями свидетеля ФИО5 на предварительном следствии, согласно которым он часто покупает сигареты производства Республики Беларусь, которые значительно дешевле, в торговом павильоне на территории «Лукашинского рынка» по адресу: 

<

...>, где продают овощи и фрукты. Примерно до середины декабря 2023 года, он приходил в указанный торговый павильон и спрашивал у продавца - женщины нерусской национальности о наличии в продаже белорусских сигарет, называл ей марку сигарет «NZ Сафари» и она продавала ему сигареты по цене 65 рублей за пачку. Указанные сигареты женщина доставала из-под прилавка, и на пачках сигарет не было маркировок (акцизов) РФ, имелись только маркировки республики Беларусь. При предъявлении фотоизображения ФИО8 узнал ее, как продавца сигарет марки «NZ Сафари» производства Республики Беларусь по цене 65 рублей за пачку в торговом павильоне на территории «Лукашинского рынка» (т.1 л.д.117-119).

Свидетель ФИО6 дал на предварительном следствии аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 показания, которые были также оглашены в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 120-122).

Также в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, согласно которым он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет свою деятельность по торговле продуктами питания в торговом павильоне, расположенном в одном из зданий (номер которого не помнит) на территории «Лукашинского рынка» по адресу: 

<

...>. У него есть бывшая супруга ФИО1, которая иногда подрабатывает в качестве продавца в его торговом павильоне. В январе 2024 года ему со слов ФИО8 стало известно, что осенью 2023 года она приобрела у неизвестного мужчины три коробки сигарет, которые продавала в его павильоне. Сколько конкретно сигарет приобрела ФИО8, на какую сумму, и по какой цене их впоследствии продавала ему неизвестно. Он в своем павильоне сигарет не видел, где конкретно ФИО8 их хранила, не знает. Также ФИО8 рассказала, что сотрудники полиции провели проверочную закупку, в ходе которой она продала мужчине указанные сигареты, которые, как оказалось, были без акцизных марок и продавать их было нельзя, как он понял со слов ФИО8, она об этом не знала. Также пояснил, что ранее он привлекался к административной ответственности за продажу сигарет производства Беларусь, которые продавал лично в своем торговом павильоне, однако ФИО8 об этой ситуации ничего известно не было (т.1 л.д.126-129).

Вина подсудимой ФИО8 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2023 – торгового павильона №В-10, расположенного по адресу: 

<

...>, где были обнаружены и изъяты немаркированные специальными (акцизными) марками РФ табачные изделия в количестве 1913 пачек различного наименования, которые упакованы соответствующим образом в три картонные коробки. 25 пачек сигарет каждого наименования были упакованы отдельно в полимерный пакет для проведения судебной экспертизы (т.1 л.д. 22-26),

актом личного досмотра от 03.11.2023, согласно которому 03.11.2023, в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут, у ФИО2 в ходе личного досмотра ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 35),

актом осмотра, пометки и вручения денежных купюр от 03.11.2023, согласно которому ФИО2 в 10 часов 40 минут передана денежная купюра достоинством 1000 рублей, серийный номер ГМ 5136028 с целью осуществления покупки немаркированной специальными (акцизными) марками РФ табачной продукции (т.1 л.д. 36-37),

актом проверочной закупки от 03.11.2023, согласно которому продавец ФИО8 03.11.2023 в 11 часов 50 минут продала покупателю ФИО2 табачную продукцию без специальных (акцизных) марок РФ – 10 пачек сигарет (блок) «NZ 10 TF» на сумму 640 рублей (т.1 л.д.38),

актом добровольной выдачи от 03.11.2023, согласно которому ФИО2 03.11.2023 в 12 часов 00 минут добровольно выдал немаркированную табачную продукцию «NZ 10 TF» в количестве 10 пачек сигарет, денежную купюру достоинством 1000 рублей с серийным номером ГМ 5136028 (т. 1 л.д. 39),

заключением эксперта № 2483 от 21.11.2023, согласно которому содержимое в табачных изделиях 25 сигаретных пачек, представленных на исследование, является веществом растительного происхождения и относится к измельченным листовым пластинам растений семейства Пасленовые рода Табак (т. 1 л.д. 54-62),

протоколом осмотра предметов от 20.12.2023, согласно которому осмотрена табачная продукция, изъятая 03.11.2023 в ходе осмотра места происшествия – торгового павильона № В-10 по адресу: 

<

...>, а именно сигареты: «КОРОНА СТИЛЬ» в количестве 114 пачек, «QUEEN MENTHOL» в количестве 48 пачек, «NZ GOLD QS» в количестве 38 пачек, «КОРОНА СЛИМ» в количестве 28 пачек, «NZ SAFARI» в количестве 235 пачек, «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION» в количестве 94 пачки, «CREDO» в количестве 70 пачек, «NZ GOLD» в количестве 66 пачек, «DOVE PLATINUM COMPACT» в количестве 68 пачек, «NZ 8 TF» в количестве 154 пачек, «NZ 10 TF» в количестве 135 пачек, «QUEEN SUPERSLIMS» в количестве 75 пачек, «NZ BLACK POWER» в количестве 30 пачек, «ФЭСТ» в количестве 65 пачек, «КОРОНА» в количестве 61 пачки, «PORTAL ONE» в количестве 41 пачки, «DOVE GOLD COMPACT» в количестве 80 пачек, «DOVE PLATINUM SLIM» в количестве 58 пачек, «PORTAL GOLD» в количестве 106 пачек, «NZ BLACK» в количестве 13 пачек, «MARLBORO FLIP-TOP BOX FILTER CIGARETTES» в количестве 13 пачек, «MARLBORO FLIP-TOP BOX SLIMS» в количестве 93 пачек, «MINSK CITY MS» в количестве 52 пачек, «NZ GOLD COMPACT» в количестве 79 пачек, «MINSK CAPITAL MS» в количестве 72 пачек; табачная продукция, отобранная для судебной экспертизы в количестве 25 пачек каждого наименования: 1. «КОРОНА СТИЛЬ»; 2. «QUEEN MENTHOL»; 3. «NZ GOLD QS»; 4. «КОРОНА СЛИМ»; 5. «NZ SAFARI»; 6. «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION»; 7. «CREDO»; 8. «NZ GOLD»; 9. «DOVE PLATINUM COMPACT»; 10. «NZ 8 TF»; 11. «NZ 10 TF»; 12. «QUEEN SUPERSLIMS»; 13. «NZ BLACK POWER»; 14. «ФЭСТ»; 15. «КОРОНА»; 16. «PORTAL ONE»; 17. «DOVE GOLD COMPACT»; 18. «DOVE PLATINUM SLIM»; 19. «PORTAL GOLD»; 20. «NZ BLACK»; 21. «MARLBORO»; 22. «MARLBORO SLIMS»; 23. «MINSK CITY MS»; 24. «NZ GOLD COMPACT»; 25. «MINSK CAPITAL MS»; табачная продукция, изъятая 03.11.2023 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в торговом павильоне № В-10 по адресу: 

<

...>, в количестве 10 пачек (блок сигарет) марки «NZ 10 TF» (т. 1 л.д. 70-82),

заключением специалиста от 15.01.2024, согласно которому стоимость изъятой в ходе осмотра места происшествия от 03.11.2023 и проверочной закупки от 03.11.2023 табачной продукции (1923 пачек), исходя из минимальной стоимости табачной продукции, установленной в информационном сообщении Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.01.2023 г. № МА-21-27/1173, составила 228 837,0 руб. (т. 1 л.д. 89-92),

протоколом очной ставки от 12.02.2024, согласно которому свидетель ФИО2 пояснил, что в декабре 2020 года при проведении проверочной закупки табачных изделий у ФИО1 в торговом павильоне, расположенном на территории «Лукашинского рынка» по адресу: 

<

...>, также находилась ФИО8 В ее присутствии ФИО1 пояснялось, что продажа сигарет производства Беларусь без акцизных марок РФ запрещена, таким образом ей было достоверно об этом известно. ФИО8 в ходе очной ставки указала, что в вышеуказанный свидетелем период времени она в торговом павильоне ФИО1, в отношении которого проводилась проверочная закупка, не находилась, о том, что продажа табачных изделий без акцизных марок РФ запрещена ей было неизвестно (т. 1 л.д. 140-144),

протоколом очной ставки от 12.02.2024, согласно которому свидетель ФИО2 пояснил, что в декабре 2020 года он проводил проверочную закупку табачных изделий в торговом павильоне, расположенном на территории «Лукашинского рынка» в 

<

...>, у продавца ФИО1, который продавал сигареты, произведенные в Республике Беларусь, без акцизных марок и маркировок РФ и запрещенные к продаже. На момент проверочной закупки в торговом павильоне находилась супруга ФИО1 - ФИО8, в присутствии которой он разъяснял ФИО1, что продажа сигарет производства Беларусь без акцизных марок РФ запрещена. Свидетель ФИО1 пояснил, что в вышеуказанный ФИО2 период времени ФИО8 у него не работала, о том, что он был привлечен к административной ответственности за продажу сигарет производства Республики Беларусь и без акцизов РФ он ФИО8 не рассказывал (т. 1 л.д. 146-149).

А также иными документами, а именно постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 01.12.2023, согласно которому заместитель начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району предоставил материалы оперативно-розыскной деятельности для последующего рассмотрения и решения вопроса о возбуждении уголовного дела в ОЭБ и ПК ОМВД России по Щекинскому району; листом записи ЕГРИП, согласно которому 27.02.2023 внесена запись о государственной регистрации физического лица ФИО8 в качестве индивидуального предпринимателя и ее основном виде деятельности «47.81 Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках пищевыми продуктами, напитками и табачной продукцией»; информационным сообщением Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.01.2023 № МА-21-27/1173, согласно которому рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 119 рублей на период с 01.03.2023 по 31.12.2023 (т.1 л.д. 32, 94, 212).

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимой ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, полностью нашла свое подтверждение и доказана при исследовании вышеизложенных доказательств.

Подсудимая ФИО8 в судебном заседании не отрицала факта хранения табачных изделий в целях сбыта, указав, что не знала о том, что такая продукция подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, и не согласившись с величиной незаконного дохода, который она намеревалась получить от реализации данных табачных изделий, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Суд придаёт доказательственное значение показаниям ФИО8 на предварительном следствии об обстоятельствах совершённого ею преступления, поскольку данные показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО1 на предварительном расследовании, письменными доказательствами и иными документами по делу. 

Показания свидетелей ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО1 на предварительном следствии суд признаёт в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины ФИО8 в инкриминируемом ей преступлении, поскольку сомневаться в их достоверности оснований у суда нет, неприязненных отношений у них с ФИО8 не имеется, соответственно и цели оговаривать ее нет; данные показания являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, так как они согласуются не только между собой, но и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, иными документами, а также с показаниями самой ФИО8 на предварительном следствии. 

Экспертное заключение, исследованное судом, соответствует по форме и содержанию требованиям, предъявляемым законом к подобным документам, оно содержит указания на использованные при исследованиях методы, а также подробные описания установленных в результате этого фактов; сомневаться в компетентности лица, давшего данное заключение, у суда нет никаких оснований, экспертиза была проведена с соблюдением действующего законодательства, ходатайств о назначении повторных или дополнительных экспертиз по сделанным выводам сторонами не заявлялось, выводы эксперта являются полными, мотивированными, непротиворечивыми и понятными суду. Аналогичным образом оценивается судом и приведенное выше заключение специалиста.

Иные, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства и документы, в том числе протоколы следственных действий, которые соответствуют по форме и содержанию требованиям уголовно-процессуального закона, являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат, также признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований для вывода об обратном, из материалов уголовного дела не усматривается, и в судебном заседании не установлено.

Соответствующими требованиям ст. 88 УПК РФ суд признает содержащиеся в материалах дела результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного в отношении ФИО8 03.11.2023 на основании имеющейся в ОЭБ и ПК ОМВД России по Щекинскому району оперативной информации о ее причастности к совершению противоправных деяний в сфере незаконного оборота табачной продукции, не маркированной специальными (акцизными) марками Российской Федерации. Указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», его производство надлежащим образом документально закреплено. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями законодательства, представлены следователю и в суд с соблюдением установленного порядка, что подтверждено исследованными судом постановлениями соответствующего должностного лица полиции о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, и очевидно свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный оборот табачных изделий, который сформировался заранее и независимо от деятельности сотрудников правоохранительного органа.

Правильность и достоверность сведений, изложенных в документах, составленных в ходе и по итогам всех проведенных оперативно-розыскных мероприятий, никем из участвующих в деле лиц не оспаривались. Информация о ходе и результатах проведенного в отношении подсудимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», содержащаяся в актах личного досмотра, вручения денежных средств, закупки и добровольной выдачи немаркированной табачной продукции, а также информация, содержащаяся в протоколах осмотров, соответствует показаниям лиц, привлекавшихся к проведению данных действий в качестве представителей общественности и понятых, хронология этапов ОРМ не нарушена.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия надлежащим образом проверены в судебном заседании и согласуются с другими представленными суду доказательствами, в связи с чем, оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности не имеется. 

Вопреки доводам стороны защиты, размер незаконного дохода, который ФИО8 намеревалась получить от реализации данных табачных изделий, определен верно, соответствует значению единой минимальной цены табачной продукции, установленной в информационном сообщении Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.01.2023 г. № МА-21-27/1173, и составляет 228 837 рублей.

В силу положений ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только по предъявленному обвиняемому обвинению и, лишь придя к выводу о его доказанности.

Органами предварительного следствия ФИО8 предъявлено обвинение по ч.5 ст.171.1 УК РФ, т.е. в совершении приобретения, хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, а именно в том, что ФИО8 в один из дней в период с 01.09.2023 по 11 часов 30 минут 03.11.2023, находясь на территории рынка по адресу: 

<

...>, в нарушение законодательства Российской Федерации, нормы которого приведены при описании преступного деяния, приобрела у неустановленного лица в целях сбыта немаркированные табачные изделия в количестве не менее 1923 пачек различного наименования, на общую сумму 228837 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 171.1 УК РФ составляет крупный размер.

В соответствии с частью 1 статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ) и другие обстоятельства совершения преступления. 

Вместе с тем, вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, по делу не установлены точное время, место, способ и источник приобретаемых табачных изделий, а также другие обстоятельства незаконного приобретения ФИО8 такой продукции, которые составляют объективную сторону преступления и подлежат доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Из показаний допрошенного на стадии следствия свидетеля ФИО1 следует, что ему не было известно, когда и при каких обстоятельствах ФИО8 приобрела немаркированные табачные изделия. Из оглашенных показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что они приобретали у ФИО8 табачную продукцию производства республики Беларусь до середины декабря 2023 года и до октября-ноября 2023 года соответственно, однако с какого периода они покупали данные изделия не указано. 

Согласно показаниям ФИО8, данным ею на предварительном следствии, примерно в конце сентября – начале октября 2023, когда она находилась на территории «Лукашинского рынка» по адресу: 

<

...>, на улице приобрела у неизвестного мужчины табачные изделия с целью их последующей продажи, однако ни их количество, ни их стоимость и наименование, ни сумму денежных средств, которую передала данному мужчине за их приобретение, указать не смогла. Таким образом, в своих показаниях ФИО8 не указывала конкретные место, время, способ и иные обстоятельства приобретения табачных изделий

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии достоверных доказательств приобретения подсудимой в целях сбыта немаркированных табачных изделий в крупном размере, в связи с чем исключает из предъявленного ФИО8 обвинения данное квалифицирующее (диспозиционное) обстоятельство.

Вместе с тем, исключение этого обстоятельства не влияет на выводы суда о квалификации действий ФИО8 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, поскольку имея в наличии ассортимент и определенное количество табачных изделий, которые в силу закона подлежали маркировке специальными (акцизными) марками, но фактически их не имели, подсудимая ФИО8 противоправно хранила данные табачные изделия в торговом павильоне ИП ФИО1 по указанному выше адресу, где периодически осуществляла свою трудовую деятельность, намереваясь их впоследствии сбыть третьим лицам. В связи с этим, подсудимая безусловно осознавала незаконный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления их общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота указанных изделий, но желала поступить подобным образом, при этом общая стоимость немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий, изъятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия и при осмотре места происшествия, превысила 100 000 рублей, но не превысила 1 миллиона рублей.

При изучении личности подсудимой ФИО8 судом установлено, что она не судима, 

<

данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, 

<

данные изъяты>

Поведение ФИО8 в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы, свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит ФИО8 вменяемой, а потому – подлежащей ответственности и наказанию за содеянное.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО8, признает 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, признает частичное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновной, ее близких родственников и наличие у них заболеваний, наличие на иждивении совершеннолетнего сына, являющегося студентом высшего учебного заведения, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.5 ст.171.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую, не обсуждается. 

При назначении вида и меры наказания ФИО8, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО8, учитывая цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.171.1 УК РФ. 

Определяя размер штрафа, в силу ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновной и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода. 

Учитывая то обстоятельство, что подсудимой ФИО8 назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.171.1 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст.76.2 УК РФ, не имеется. 

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимой суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 180000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей.

Штраф, назначенный в качестве наказания, подлежит уплате осужденной в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Тульской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), ИНН 

<

***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с 

<

***>, 40102810445370000059 единый казначейский счет, р/с 

<

***>, Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 417 116 03121 01 0000 140, УИН 41700000000010184060 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с виновного лица по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 11.04.2024, зачисляемых в федеральный бюджет».

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г. Щекино СУ СК России по Тульской области, а именно 1923 пачки табачной продукции различных марок, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить, но не ранее принятия окончательного решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в соответствии с постановлением следователя от 26.01.2024 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись.

Приговор вступил в законную силу 27.04.2024