Дело №2-143/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2017г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

Председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 

<

данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что ответчик умышленно причинил тяжкий вред здоровью истца, а именно дд.мм.гггг ФИО2, находясь на территории напротив 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес несколько ударов кулаком в область лица и головы ФИО1, от чего тот упал на землю и потерял сознание, после чего ФИО2, продолжая совершать преступные действия, нанес еще несколько ударов кулаком в область головы и лица ФИО1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые в соответствии с п.6.1.2 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28.04.2008 №194 расцениваются как тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни. Вступившим в законную силу Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17 октября 2016 года ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считается условным с испытательным сроком на 3 года. Истцу причинены в результате причинения тяжкого вреда здоровью физические и нравственные страдания, он находился на стационарном лечении, перенес несколько медицинских операций, лицо его фактически было обезображено, 

<

данные изъяты>. Последствия нанесения телесных повреждений проявляются до настоящего времени, ощущается 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец на иске настаивает. 

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст.151 ГК РФ. 

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено приговором Рассказовского районного суда от 17.10.2016, в результате действий ответчика ФИО2 истцу причинены телесные повреждения в виде в виде 

<

данные изъяты>. Вина ФИО2 в причинении указанных телесных повреждений подтверждена приговором Рассказовского районного суда Тамбовской обл. и признавалась ответчиком при рассмотрении уголовного дела.

Принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических страданий, степень тяжести телесных повреждений, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, вину причинителя вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> 

Суд также исходит из того, что ответчик в силу своего возраста и трудоспособности имеет реальную возможность компенсировать потерпевшему ущерб в определенном судом размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФсудебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24.01.2017.

Судья Р.Г.Бадиков