Дело № 1-47/2024 УИД 52RS0047-01-2023-002267-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 8 февраля 2024 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Максименко Е.А., 

при секретаре Дундуковой Е.Ф., 

с участием государственных обвинителей – заместителя Семеновского городского прокурора Нижегородской области - Щелокова А.В., помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области - Шабалина А.А., 

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Махоркина А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, имеющего инвалидность 3 группы по общему заболеванию, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

28 июня 2021 года Семеновским районным судом Нижегородской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 16 августа 2021 года) по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 7 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Освобожденного 30 декабря 2021 по отбытии срока наказания;

23 марта 2023 года Семеновским районным судом Нижегородской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов. Наказание отбыто 2 июня 2023 года.

21 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, к 1 году ограничения свободы, со следующими ограничениями: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Семеновского городского округа Нижегородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации; на основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 19 июня 2023 года на ФИО2 возложены дополнительные ограничения: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с выполнением официальных трудовых обязанностей. 

Дата окончания срока наказания в виде ограничения свободы 16 марта 2024 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области ФИО2 признан виновным в совершении умышленного преступления, совершенного с применением насилия - п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 09 марта 2023 года.

Несмотря на это, 14 ноября 2023 года около 01 часа, более точное время не установлено, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения у своей знакомой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО2 возник умысел на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО1 В вышеуказанный день, в вышеуказанное время ФИО2, реализуя свой умысел направленный на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО1, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы ФИО1, причинив ей физическую боль. Затем ФИО2 продолжая реализовывать свой умысел, нанес ФИО1 один удар кулаком правой руки в область лица, причинив последней телесные повреждения и физическую боль. После этого ФИО1 выбежала из вышеуказанной квартиры, покинув место совершения преступления.

В результате противоправных действий ФИО2 ФИО1, согласно заключения судебно-медицинского эксперта, были причинены одна ссадина носа и один кровоподтек носа и левого глаза, которые как в отдельности, так и в совокупности своей, относятся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, а также ФИО1 была причинена физическая боль. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился со всеми фактическими обстоятельствами, изложенными в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.107-110), согласно которым ФИО2 при допросе его в качестве подозреваемого, с участием защитника, указал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.2 УК РФ признал полностью и показал, что 13.11.2023 он в дневное время распивал спиртное. В этот же день в ночное время он пришел к своей знакомой ФИО1 в гости по адресу: 

<

адрес>, где продолжил распивать спиртное. 14.11.2023 около 01 часа ночи между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого он на почве неприязненных отношений к ФИО1, нанес ей несколько ударов кулаком правой руки по голове и лицу. Точное количество ударов, сколько он нанес ФИО1, не помнит, в виду своего состояния алкогольного опьянения. Что происходило далее помнит плохо, помнит, что приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции. Ранее он привлекался к уголовной ответственности по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района от 21.02.2023 по ст.115 ч.2 п.в УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год. Данное наказание им не отбыто. Состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершенное им преступление.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их полностью. Подтвердил, что алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления. Принес извинение потерпевшей, которые она приняла.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ установлена показаниями потерпевшей ФИО1, данными ей в судебном заседании и на предварительном следствии (т.1 л.д.23-26), оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, и по существу рассматриваемых обстоятельств подтвержденными ей в судебном заседании, согласно которым 13 ноября 2023 года около 21 часа к ней в гости пришел её знакомый ФИО2, который с собой принес 1,5 литровую бутылку спиртного. После чего ФИО2 прошел к ней в квартиру, где она с ним сидела за столом, распивали спиртное. 14 ноября 2023 года около 01 часа между ней и ФИО2 произошла словесная ссора. Причину данной ссоры не помнит. В это время она с ним находились в зале. В ходе ссоры ФИО2 встал из-за стола и нанес ей не менее 3-х ударов кулаком правой руки по голове, от которых ей было очень больно и один удар кулаком по лицу, который пришелся в область переносицы и в область левого глаза, от которого она также испытала физическую боль. От данного удара она не удержалась на ногах и упала на спину, на кресло. От данного удара она испытала физическую боль. Затем она выбежала в коридор дома и вызвала сотрудников полиции, и стала дожидаться их приезда. Минут через пять приехали сотрудники полиции, которые забрали ФИО2 и отвезли в отдел полиции. 16 ноября 2023 года она обратилась в ГБУЗ НО НОБСМЭ г. Семенов, где прошла судебно-медицинское освидетельствование. На каком-либо лечении она не находилась. Исковое заявление она подавать не желает. Принесенные извинения ФИО2 она принимает.

Изложенное объективно подтверждается:

- сообщением ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от 14.11.2023, о том, что ФИО2 ударил по лицу (т.1 л.д.6);

- заявлением ФИО1, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО2, который 14.11.2023 около 01 часа нанес ей телесные повреждения (т.1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, где со слов участвующей в осмотре ФИО1 14.11.2023 около 01 часа ФИО2 причинил ей телесные повреждения. С места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д.8-11);

- приговором от 21.02.2023 мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы, со следующими ограничениями: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Семеновского городского округа Нижегородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Приговор вступил в законную силу 09.03.2023 (т.1 л.д.63-67)

- протокол выемки от 01.12.2023, согласно которому в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» изымается медицинская карта № больного, получающего помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО2 (т.1 л.д.29-32);

- протокол осмотра документов от 01.12.2023, согласно которому в кабинете № ОД ОМВД России по Семеновскому г.о. осмотрена медицинская карта № больного, получающего помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО2 (т.1 л.д.33-36);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: медицинской карты № больного, получающего помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО2 (т.1 л.д.37-39);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 14.12.2023 согласно которому у ФИО1 имелись одна ссадина носа и один кровоподтек носа и левого глаза. Учитывая количество, анатомическую локализацию и морфологические особенности повреждений (дно ссадины подсохшее, красновато-коричневого цвета, располагается выше уровня окружающей кожи; кровоподтек коричневато-фиолетового цвета, с четкими контурами, с незначительной припухлостью), которые носят характер тупой травмы, образовались от одного или более травматических воздействий (ссадина – удара, трения или сдавления, кровоподтек – удара, сдавления) тупого предмета в пределах от 1 суток до 4 суток до момента начала проведения освидетельствования, которые образовались в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Вышеуказанные телесные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности своей, относятся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью (т.1 л.д.44-45).

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшей ФИО1, данные указанным лицом в ходе судебного заседания и предварительного следствия, достаточно полны, последовательны, непротиворечивы. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшей в судебном заседании не установлено. Показания ФИО1 подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст.74 и ст.86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств - достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого ему преступления, указанные выше в описательной части приговора, подтверждаются показаниями подсудимого ФИО2, данными им в судебном заседании, в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в которых он признает свою вину, при обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей, а также исследованными выше письменными доказательствами, в связи с чем суд берет показания указанных выше лиц в основу приговора.

Заключением судебно-медицинского эксперта № от 14 декабря 2023 года установлено, что у ФИО1 имелась одна ссадина носа и один кровоподтек носа и левого глаза. Вышеуказанные телесные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности своей, относятся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью. Характер травм, способ, время возникновения травм, указанных в заключении, находятся в полном соответствии с показаниями потерпевшей.

Решая вопрос о квалификации действия подсудимого по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, суд также учитывает, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 21 февраля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, т.е. за преступление, совершенное с применением насилия. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Таким образом, установленные судом показаниями потерпевшей и письменными материалами дела обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления по факту нанесения побоев, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО1

Находя вину подсудимого ФИО2 установленной, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО2: ранее судим; состоит под наблюдением у врача психиатра ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» с 1999 г., с диагнозом: «органическое заболевание головного мозга смешанного генеза, умеренно-выраженный психоорганический синдром. Психопатоподобное поведение»; под наблюдением у врача нарколога фтизиатра не состоит; согласно характеристике участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 4 декабря 2023 года ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, что подтверждается данными анамнеза, результатами предыдущих СПЭ и результатами настоящего освидетельствования. Указанные расстройства, однако, не лишали его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной судебно-медицинской экспертизы ФИО2 не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в следствие и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (т.1 л.д.52-53).

В связи с этим суд признает ФИО2 вменяемыми, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, а также освобождения ФИО2 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает: состояние здоровья ФИО2, наличие у него хронических заболеваний, а также состояние здоровья его родственников, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, которые она приняла.

Оснований для учета в качестве, отягчающего вину ФИО2 обстоятельства состояние опьянения, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 УК РФ, судом не установлено. В деле отсутствуют доказательства того, что данное состояние повлияло на совершение подсудимым преступления. Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения сам по себе не свидетельствует о наличии указанного выше отягчающего обстоятельства.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. Положения ч.6 ст.15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО2 судом определяется в виде ограничения свободы, с возложением определенных ограничений и обязанности, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению ФИО2 Оснований, приведенных в ч.6 ст.53 УК РФ и препятствующих назначению ФИО2 данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО2 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ, суд не находит. 

В силу ст.62 ст.73 УК РФ суд не применяет к наказанию ФИО2 положения указанных статей. 

ФИО2 имеет неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 21 февраля 2023 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 19 июня 2023 года) со следующими ограничениями: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Семеновского городского округа Нижегородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с выполнением официальных трудовых обязанностей; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В связи с этим, окончательное наказание ФИО2 по настоящему приговору судом назначается по правилам ст.70 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 по настоящему делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

Оснований для изменения избранной ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу суд не находит.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев. 

Возложить на ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Семеновского городского округа Нижегородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с выполнением официальных трудовых обязанностей; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ФИО2 наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 21 февраля 2023 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

Возложить на ФИО2 следующие ограничения на период отбывания наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Семеновского городского округа Нижегородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с выполнением официальных трудовых обязанностей.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- медицинскую карту № амбулаторного больного на имя ФИО2 – переданную на ответственное хранение в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» - оставить по принадлежности в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания.

Судья подпись Е.А. Максименко 

Копия верна

Судья Е.А. Максименко