Дело № 2-280/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 66 352,43 руб., в том числе: 44 168,20 руб. - задолженности по основному долгу, 22 184,23 руб. - задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 190,57 руб.

Требования мотивированы тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления заключено кредитное соглашение НОМЕР. Срок возврата кредита - ДАТА. В соответствии с анкетой - заявлением Банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её ответчику; открыл ответчику счет НОМЕР в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 44 178,70 руб. В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно с 21 по 25 календарный день (включая оба дня) со дня, следующего за днем окончательного расчетного периода, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых, применяемая в расчетном периоде по операциям без льготного периода и/или при невыполнении условия льготного периода; 0 процентов годовых, применяемая в расчетом периоде при выполнении условия льготного периода по операциям с льготным периодом. Кроме того, кредитным договором предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. Последний платеж произведен заёмщиком ДАТА. По состоянию на ДАТА за ответчиком числится задолженность в размере 66 352,43 руб. 

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 6, 31). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 29). В суд представил письменный отзыв, из которого следует, что согласно пункту 1.1 анкеты-заявления, выдача кредита осуществлялась путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. В силу невозможности оплаты средств по кредиту он перестал его оплачивать. С иском он не согласен на основании нижеследующего. Согласно исковому заявлению проценты, начислены за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА. То есть срок исковой давности по взысканию процентов истек. Также необходимо применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме этого просит учесть его материальное положение, он состоит на учете по безработице и не имеет возможности оплачивать кредит (л.д. 34-35).

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных отношений) предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (в настоящее время ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 13-14), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит по типу «Кредитная карта (Тарифный план 9)» с лимитом 44 178,70 руб. сроком на 36 месяцев. Процентная ставка установлена в размере 

<

данные изъяты> годовых, применяется в расчетном периоде по операциям без льготного периода и/или при невыполнении условий льготного периода, при этом, процентная ставка 0% годовых применяется в расчетном периоде при выполнении условия льготного периода по операциям с льготным периодом. Ежемесячный минимальный платеж установлен в размере 3% от остатка ссудной задолженности по кредиту в расчетный период (п. 1.10 анкеты-заявления).

ФИО1 лично, под роспись, ознакомлен с условиями договора (л.д. 13-14).

Расчетом задолженности, выпиской по счету, подтверждается, что ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом (л.д. 10,11,12). 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 66 352,43 руб., из них 44 168,20 руб. – основной долг, 22 184,23 руб. – проценты, начисленных за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА подтвержденной расчетом, представленным Банком (л.д. 10-11), который судом проверен и принимается.

Ответчиком, представленный расчет не оспорен, заявлено о пропуске срока исковой давности. 

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями рассматриваемого кредитного договора, установлены сроки, в которые заемщик производит уплату минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежный период: ежемесячно с 21 по 25 календарный день (включая оба дня) со дня, следующего за днем окончательного расчетного периода.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны следующие разъяснения, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Несмотря на то, что предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, однако они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

Ответчиком последний платеж внесен в счет погашения долга по кредитному договору ДАТА в размере менее чем 

<

данные изъяты> от остатка ссудной задолженности (43 161,40 руб.), с этого момента Банк узнал о своих нарушенных правах. 

Кроме того, в пределах срока исковой давности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДАТА заявление о вынесении судебного приказа было направлено истцом мировому судье (л.д.45), ДАТА мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области судебный приказ был отменен, в связи с подачей ответчиком ФИО1 заявления об отмене судебного приказа, что в силу пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прерывало течение срока исковой давности.

Соответственно, истец может заявлять требования о взыскании с ответчика суммы задолженности, начиная с ДАТА (на указанный период у ответчика задолженность по уплате процентов отсутствовала л.д. 11), таким образом, трехлетний срок исковой давности Банком не пропущен.

Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку Банком штрафные санкции к взысканию не заявлены. 

Доводы ответчика о невозможности оплачивать кредит в связи с трудным материальным положением, основанием для освобождения от обязанности исполнить взятые на себя обязательства по кредитному договору, не является.

Право Банка на получение с заемщика основного долга и процентов за пользование кредитом на сумму кредита, в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы кредита предусмотрено законом. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 190,57 руб. (66 352,43 - 20 000 = 46 352,43 х 3% + 800) и уплаченная Банком (л.д. 7,8), подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 66 352 (Шестьдесят шесть тысяч триста пятьдесят два) руб. 43 коп., в том числе: 44 168 (Сорок четыре тысячи сто шестьдесят восемь) руб. 20 коп. – задолженность по основному долгу, 22 184 (Двадцать две тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 23 коп. – задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 190 (Две тысячи сто девяносто) руб. 57 коп., а всего 68 543 (Шестьдесят восемь тысяч пятьсот сорок три) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева