дело № 1-244/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО2, имеющего регистрационный номер 50/7117 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 20.06.2018 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, разведенной, на иждивении никого не имеющей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам:

- 01 февраля 2018 года около 10:00 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, не имея постоянного легального источника доходов, в связи с чем, допуская из корыстной заинтересованности незаконный сбыт наркотических средств, так называемых «соль» и «спайс», реализуя свои преступные намерения, направленные на сбыт наркотического средства, так называемого «спайс», предварительно, при помощи сети «ИНТЕРНЕТ» через программу «папа-джонс» заказала производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н) в крупном размере, после чего в продолжение своего преступного умысла, при помощи принадлежащей ей банковской карты, посредством неустановленного платежного терминала, путем проведения денежной операции через «Киви-кошелек», оплатила незаконную покупку данного вида наркотического средства, перечислив неустановленному лицу 3 000 рублей. Затем, получив от «продавца» наркотического средства информацию о месте расположения тайника – «закладки» с обозначенным выше наркотическим средством, 01 февраля 2018 года около 12:00 часов, прибыла по адресу: 

<

...>, где забрала из тайника – «закладки», оборудованном на полу между четвертым и пятым этажами первого подъезда вышеуказанного дома оплаченное ранее производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н), общей массой не менее 6,46 г., и таким образом незаконно приобрела производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н), в крупном размере, которое незаконно хранила в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

...> целях последующего сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей, из числа наркозависимых лиц. 

02 февраля 2018 года в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт части данного вида наркотического средства, приобретенного ею при вышеуказанных обстоятельствах, при личной встрече с наркозависимым В.., состоявшейся по адресу ее проживания: 

<

...>, не подозревая, что последний участвует в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотического средства, выразила свое согласие на продажу В. производного наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н), массой 0,61 г, и получив от последнего в качестве оплаты за продажу наркотического средства денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей лично передала В. и таким образом незаконно сбыла: 

- пакет из полимерного материала с веществом, массой 0,61 г., содержащим в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМЦП - 2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н).

Впоследствии данное наркотическое средство было добровольно выдано В. сотрудникам полиции 02 февраля 2018 года в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут по адресу: 

<

...>. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, оставшуюся часть производного наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н) массой не менее 5,85 г., ФИО1 продолжала незаконно хранить в своем жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта потенциальным покупателям вплоть до 14 часов 20 минут 12 февраля 2018 года. 

В связи с тем, что преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным оборотом наркотических средств стала очевидна сотрудникам правоохранительных органов, с целью изобличения последней, 12 февраля 2018 года в период времени с 14 часов 20 минут по 15:00 часов, в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции по адресу: 

<

...>, являющимся жилищем ФИО1, была обнаружена и изъята оставшаяся часть данного вида наркотического средства, предназначавшаяся для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, а именно:

- контейнер из полимерного материала, в котором находилось вещество, массой 5,85 г., содержащее в своем составе, согласно заключения эксперта за № 12/291 от 02.04.2018 года 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР - 2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н).

В результате, ФИО1 предприняла описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМЦП - 2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н) за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года, общей массой 6,46 г., что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 13 часов 30 минут 02 февраля 2018 года по 15:00 часов 12 февраля 2018 года, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. 

2. ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам:

- 11 февраля 2018 года около 10:00 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, не имея постоянного легального источника доходов, в связи с чем, допуская из корыстной заинтересованности незаконный сбыт наркотических средств, так называемых «соль» и «спайс», реализуя свои преступные намерения, направленные на сбыт наркотического средства-«соль», предварительно, при помощи сети «ИНТЕРНЕТ» через программу «папа-джонс» заказала производное наркотического средства – N - метилэфедрона в крупном размере, после чего в продолжение своего преступного умысла, при помощи принадлежащей ей банковской карты, по средствам неустановленного органами предварительного следствия платежного терминала, путем проведения денежной операции через «Киви-кошелек», оплатила незаконную покупку данного вида наркотического средства, перечислив неустановленному лицу 2 500 рублей. Затем, получив от «продавца» наркотического средства информацию о месте расположения тайника – «закладки» с обозначенным выше наркотическим средством, 11 февраля 2018 года около 11:00 часов прибыла к дому № 10 по ул. Швагирева г. Серпухов Московской области, где забрала из тайника – «закладки», оборудованном у основания дерева, произрастающего в непосредственной близости от вышеуказанного дома, сверток с оплаченным ею ранее наркотическим средством – N - метилэфедроном, общей массой не менее 3,25 г., и таким образом незаконно приобрела наркотическое средство - N – метилэфедрон, в крупном размере, которое незаконно хранила в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

...> целях последующего личного употребления, а так же незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей, из числа наркозависимых лиц. С момента непосредственного приобретения наркотического средства, при вышеописанных обстоятельствах, и не позднее 12 часов 50 минут 12 февраля 2018 года, ФИО1, находясь в своем жилище по вышеуказанному адресу, с помощью электронных весов расфасовала приобретенное вещество на более мелкие части для удобства хранения и сбыта потенциальным покупателям.

В период времени с 11:00 часов 11 февраля 2018 года по 13 часов 45 минут 12 февраля 2018 года, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт части наркотического средства - N - метилэфедрона, приобретенного ею при вышеописанных обстоятельствах, находясь в своем жилище по 

<

адрес>, передала ранее знакомому- наркозависимому Г. для последующего личного употребления, и тем самым незаконно сбыла:

- полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой не менее 1,34 г., содержащем в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, изъятый у последнего в период времени с 16:00 часов по 16 часов 20 минут 12 февраля 2018 года сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого по адресу: 

<

...>.

Кроме этого, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт части наркотического средства - N - метилэфедрона, приобретенного ею при вышеописанных обстоятельствах, в период времени с 11:00 часов 11 февраля 2018 года по 13 часов 45 минут 12 февраля 2018 года, находясь в своем жилище по 

<

адрес>, передала и тем самым незаконно сбыла, ранее знакомой- наркозависимой А. для личного употребления последней, сверток с наркотическим средством N - метилэфедроном, массой более 0,02 г., которая (А.) в этот же день, находясь по адресу проживания ФИО1, употребила лично путем введения внутривенной инъекции, однако в период времени с 14 часов 20 минут по 15:00 часов 12 февраля 2018 года, в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции по 

<

адрес>, являющегося жилищем ФИО1, был обнаружен и изъят:

- шприц, с массой сухого остатка жидкости, составляющей 0,02 г., содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона ( в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С).

В продолжении своих преступных намерений, ФИО1 после сбыта наркозависимым Г. и А. наркотического средства - N – метилэфедрона, массами веществ не менее 1,34 г. и 0,02 г соответственно; она (ФИО1), продолжила незаконно хранить по адресу своего проживания обозначенную часть наркотического средства, массой не менее 1,40 г., для последующего личного употребления, и массой 0,49 г. для последующего сбыта потенциальным покупателям. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконной сбыт наркотического средства – N - метилэфедрона, ФИО1, в период времени с 10 часов 20 минут по 12 часов 44 минут 12 февраля 2018 года, в ходе телефонного разговора с наркозависимым Б., не подозревая, что последний участвует в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотического средства, выразила свое согласие на продажу оставшейся части приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах производного наркотического средства - N – метилэфедрона, и назначила Б. встречу по адресу своего проживания – 

<

адрес>.

В ходе личной встречи с наркозависимым Б., состоявшейся по инициативе ФИО1, в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 50 минут 12 февраля 2018 года, в ее жилище, расположенном по 

<

адрес>, после того, как Б., передал ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей, и таким образом произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство, последняя в свою очередь передала Б. и таким образом незаконно сбыла:

- пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, массой 0,49 г., содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона. 

Впоследствии данное наркотическое средство было добровольно выдано Б. сотрудникам полиции 12 февраля 2018 года в период времени с 12 часов 50 минут по 12 часов 55 минут около 

<

адрес>. 

В результате, ФИО1 предприняла описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт ? – пирролидиновалерофенона (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года, общей массой 1,85 г., что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 12 часов 50 минут по 16 часов 20 минут 12 февраля 2018 года, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. 

3. ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

- 11 февраля 2018 года около 10:00 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, при помощи сети «ИНТЕРНЕТ» через программу «папа-джонс» заказала производное наркотического средства – N - метилэфедрона в крупном размере, после чего в продолжение своего преступного умысла, при помощи принадлежащей ей банковской карты, по средствам неустановленного платежного терминала, путем проведения денежной операции через «Киви-кошелек», оплатила незаконную покупку данного вида наркотического средства, перечислив неустановленному лицу 2 500 рублей. Затем, получив от «продавца» наркотического средства информацию о месте расположения тайника – «закладки» с обозначенным выше наркотическим средством, 11 февраля 2018 года около 11:00 часов прибыла к дому № 10 по ул. Швагирева г. Серпухов Московской области, где забрала из тайника – «закладки», оборудованном у основания дерева, произрастающего в непосредственной близости от вышеуказанного дома, сверток с оплаченным ею ранее наркотическим средством –N - метилэфедроном, общей массой не менее 3,25 г., и таким образом незаконно приобрела наркотическое средство - N – метилэфедрон, в крупном размере, которое незаконно хранила в своем жилище, расположенном по 

<

адрес> целях последующего личного употребления, а так же незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей, из числа наркозависимых лиц. С момента непосредственного приобретения наркотического средства, при вышеописанных обстоятельствах, и не позднее 12 часов 50 минут 12 февраля 2018 года, ФИО1, находясь в своем жилище по вышеуказанному адресу, с помощью электронных весов расфасовала приобретенное вещество на более мелкие части для удобства хранения и сбыта потенциальным покупателям.

В период времени с 11:00 часов 11 февраля 2018 года по 13 часов 45 минут 12 февраля 2018 года ФИО1 часть наркотического средства - N - метилэфедрона, общей массой 1,85г, приобретенного ею при вышеописанных обстоятельствах, находясь в своем жилище по 

<

адрес>, незаконно сбыла Г., А., Б.. 

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 в период времени с 11:00 часов 11 февраля 2018 года по 13 часов 45 минут 12 февраля 2018 года, незаконно хранила для последующего личного употребления пакет из полимерного материала с оставшейся частью наркотического средства N – метилэфедрон, приобретенного ею при вышеописанных обстоятельствах, непосредственно при себе в предметах своей одежды, находясь в своем жилище, когда 12 февраля 2018 года в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции по 

<

адрес>, в одежде, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято:

- пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, массой 1,40 г., содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признала полностью и сообщила, что В. она знала длительное время, поскольку работала на одном предприятии. Около полугода до произошедшего она стала употреблять наркотики и потеряла работу. В связи с необходимостью приобретения наркотиков для себя, она стала приобретать наркотик частично для себя, а частично для продажи с целью дальнейшего приобретения наркотика. Она приобретала наркотики «соль» и «спайс» через сеть «ИНТЕРНЕТ». Оплачивала наркотик через «Киви-кошелек». Затем она получала по телефону сведения о месте нахождения закладки с наркотиком и забирала его. В. она продавала так же наркотик «спайс». 

01 февраля 2018 года она, таким образом, приобрела «спайс» и забрала закладку в пос. Пограничный Серпуховского района Московской области. 

После этого в один из дней февраля 2018 года к ней приходил В., которому она продала «спайс», остальную часть «спайса» она оставила дома, чтобы потом кому-то продать. Сама она «спайс» не употребляла. 

11 февраля 2018 года она приобрела указанным способом наркотическое средство «соль» в тайнике – закладке около 

<

...>. В этот день у нее в квартире были ее знакомые: Г. и А. Из приобретенного наркотического средства «соль» часть она отсыпала Г., часть А., а часть оставила себе для личного потребления. А. в ее квартире употребила наркотик путем внутривенной инъекции. Г. и А. остались в ее квартире до следующего дня. 12.02.2018 года ей звонил Б., которому она ранее сбывала наркотик, и просил продать ему наркотик. Трубку телефона поднял Г. Через Г. она сказала Б., что продаст последнему наркотик. После этого приехал Б., которому она продала за 500 рублей части наркотика, который оставляла для собственного потребления. 

Затем сотрудники полиции прибыли по месту ее жительства и досмотрели ее. В ходе ее личного досмотра сотрудники полиции изъяли: наркотическое средство «соль», которое она оставила для собственного потребления, денежные средства, в том числе те, которые ей передал Д. Так же был досмотрен ее дом, в ходе досмотра изъяты предметы, которые были ей необходимы для фасовки наркотика: весы, упаковочный материал, шприцы с остатком наркотика, который употребила А., телефоны, банковские карты. 

Из показаний подсудимой ФИО1, данных ею при расследовании дела и оглашенных в судебном заседании (т.3 л.д. 13-19, 34-37), она не сбывала наркотическое средство В. и Г.

Согласно показаний подсудимой ФИО1 (т.3 л.д. 52-58,71-76), эти оглашенные показания аналогичны ее показаниям, данным ею в судебном следствии по делу. 

Подсудимая показала, что ранее при производстве предварительного следствия и в судебном следствии по делу она отрицала факт сбыта наркотического средства В. Но в период подготовки к прениям вспомнила то, что она сбывала наркотическое средство В., так же она бесплатно отдала наркотическое средство Г. 12.02.2018 года. 

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении указанных преступлений, ее вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Свидетель Е. – сотрудник полиции в судебном заседании показал, что поступала оперативная информация о том, что женщина по имени О., которая проживает в 

<

адрес> занимается незаконным оборотом наркотических средств. 02 февраля 2018 года в полицию явился В., который добровольно изъявил желание помочь сотрудникам полиции в изобличении незаконной деятельности ФИО1, о чем написал заявление. Так же В. пояснил, что ранее он приобретал наркотические средства у ФИО1 по месту жительства последней. Было принято решение о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» в отношении подсудимой, личность которой на то время установлена не была. В В. в присутствии представителей общественности был досмотрен; так же был досмотрен служебный автомобиль. Объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Сотрудники полиции выдали В. денежные средства на общую сумму 1000 рублей купюрами по 500 рублей, 100 рублей и 50 рублей. После этого В. позвонил ФИО1, но последняя не ответила на звонок. В. пояснил, что когда ранее ФИО1 не отвечала на звонки, то он приходил по месту ее жительства и последняя продавала ему наркотик. Затем В., понятые и сотрудники полиции прибыли к дому по месту жительства подсудимой. Ж. вышел из автомобиля и подошел к дому 

<

адрес> и ему дверь открыла ФИО1 В. и ФИО1 вошли в дом. Через непродолжительное время В. вышел из дома и сообщил о том, что приобрел наркотическое средство «спайс» у ФИО1 В помещении полиции В. добровольно выдал приобретенное у подсудимой наркотическое вещество. 

На время проведения оперативного мероприятия 02 февраля 2018 года имелись сведения о том, что ФИО1 занимается незаконным распространением наркотиком в группе с иными лицами, не были установлены источники приобретения ФИО1 наркотических средств. Для установления круга лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, каналов поставки наркотика, было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 12 февраля 2018 года. 

12 февраля 2018 года в полицию обратился Б., который добровольно изъявил желание участвовать в данном оперативном мероприятия в качестве закупщика наркотического средства «соль». Б. в присутствии понятых был досмотрен; досмотрен так же служебный автомобиль: объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Б. была выдана денежная купюра - 500 рублей, а также средства видео, аудио фиксации. Б. позвонил по телефону ФИО1, но трубку взял мужчина и последний ответил, что Б. может приехать к ФИО1 за наркотиком. После этого Б., сотрудники полиции и понятые прибыли по месту жительства ФИО1 Б. вышел из автомобиля и вошел в дом подсудимой, через непродолжительное время Б. вышел из дома и сообщил о том, что приобрел наркотическое средство у ФИО1, которые впоследствии добровольно выдал. 

После этого по адресу проживания ФИО1 на основании постановления Серпуховского городского суда проведено оперативно-розыскное мероприятие - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе данного мероприятия были обнаружены и изъяты: электронные весы, шприцы, стеклянная колба, пакет с остатками вещества, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, упаковочный материал и иные предмета, указанные в акте досмотра. 

Кроме того, иным сотрудником проводился личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней был обнаружен сверток с порошкообразным веществом внутри и денежные средства. 

Свидетель З. –сотрудник полиции дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Е. 

Свидетель Ф. – сотрудник полиции в судебном заседании дал показания относительно проверочной закупки от 12.02.2018 года, аналогичные показаниям свидетеля Е., а оглашенные показания свидетеля Ф. (т.2 л.д. 155-157), аналогичны показаниям свидетеля Е. относительно проверочной закупки от 02.02.2018 года. 

Из показаний свидетелей И. и К. – сотрудников полиции, данных ими на предварительном следствии по делу и оглашенных в судебном заседании, их показания аналогичны показаниям свидетеля Е. (т. 2 л.д. 152-154, 183-185, 208-209, л.д. 158- 160, 186-188, 206-207). 

В соответствии с показаниями свидетеля В., данных им при расследовании дела и оглашенных в судебном заседании, ранее он приобретал наркотические средства у подсудимой. 02 февраля 2018 года он сообщил об этом сотрудникам полиции и написал заявление о том, что он желает участвовать в оперативном мероприятии проверочная закупка у ФИО1 Сотрудники полиции досмотрели его и служебный автомобиль, денежных средств и предметов, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было. От сотрудников полиции он получил денежные средства, необходимые для «закупки» наркотического средства. После чего он позвонил подсудимой, но последняя трубку не подняла. Затем участники мероприятия прибыли к 

<

адрес>, где он вышел из машины подошел к дому подсудимой. ФИО1 впустила его в дом, передала пакетик с наркотическим средством, а он передал ФИО1 за это денежные средства. После этого он вернулся к сотрудникам правоохранительных органов, а впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции незаконно сбытое ФИО1 наркотическое средство. (т.2 л.д. 134-136).

Свидетель Л. в судебном заседании показал, что 02.02.2018 года он участвовал в качестве понятого при проведении «проверочной закупки» наркотического средства у девушки по имени О.. Закупщиком наркотического средства выступал мужчина, фамилию которого он не помнит. Сотрудники полиции досмотрели данного мужчину и служебный автомобиль, денежных средств и веществ, запрещенных к свободному обороту, не обнаружено. Сотрудники полиции выдали мужчине 1.000 рублей. После чего данный мужчина звонил О., но никто не брал трубку. Мужчина пояснил, что такое бывает и нужно ехать к ней домой. Участники проверочной закупки проследовали к 

<

адрес>, мужчина зашел в дом, после вернулся и сообщил, что купил наркотик у О.. После этого в полиции он выдал сверток со спайсом. 

В соответствии с показаниями свидетеля М., данных им при расследовании дела и оглашенных в судебном заседании, его показания аналогичны показаниям Л. (т. 2 л.д. 164-166). 

Согласно показаний свидетеля Б., данных им при расследовании дела и оглашенных в судебном заседании, около трех месяцев до произошедшего он почти ежедневно приобретал у ФИО1 наркотическое средство «соль» по месту жительства подсудимой по 

<

адрес>. 12 февраля 2018 года он явился в полицию в г. Серпухова и сообщил о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств, а так же изъявил желание принять участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка», целью которого являлось изобличение ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства. Об этом он написал заявление. Сотрудники полиции в присутствии понятых досмотрели его и автомобиль, ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. Так же сотрудники полиции вручили ему средства видео, аудио фиксации, а также денежные средства для «закупки» наркотического средства. После этого он с мобильного телефона позвонил на мобильный телефон ФИО1 Трубку поднял мужчина, который сообщил, что он (Смолов) может приехать за наркотиком. Затем участники «проверочной закупки» прибыли к дому ФИО1 по 

<

адрес>, где он вышел из машины и позвонил в звонок. Дверь ему открыла ФИО1, которой он передал врученные ему ранее сотрудниками полиции денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, а ФИО1 передала ему сверток с наркотическим средством «соль». После этого он вернулся к сотрудникам правоохранительных органов, а впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции незаконно сбытое ФИО1 наркотическое средство. (т.2 л.д.167-169).

В соответствии с показаниями свидетелей Н. и О., данных ими при расследовании дела и оглашенных в судебном заседании 12 февраля 2018 года в дневное время они принимали участие в качестве понятых в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в отношении женщины по имени О.. Закупщиком наркотического средства являлся Б. Сотрудники полиции произвели досмотр Б. и служебного автомобиля, в ходе которых запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации и никаких денежных средств обнаружено не было. Сотрудники полиции выдали Б. средства видео и аудио фиксации и купюру - 500 рублей. Участники мероприятия проехали к 

<

адрес>, где Б. вышел из машины и прошел в указанный дом, а когда вернулся, то сообщил, что он приобрел наркотик у женщины по имени О.. В помещении полиции Б. добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с веществом, приобретенный в ходе проверочной закупки. 

Кроме того, в этот же день около 16:00 часов они в качестве понятых принимали участие в личном досмотре Г., в ходе которого в кармане джинс, одетых на Г. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материла с порошкообразным веществом. Г. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство-«соль», которое ему дала ФИО1 (т.2 л.д.192-194,210, 195-197). 

Свидетель А. в судебном заседании показала, что подсудимую она знает коло 15 лет. В последние время они употребляли наркотики. ФИО1 до произошедшего давала ей неоднократно наркотики для употребления. 12.02.2018 года днем она и Г. находились по месту жительства ФИО1 Последняя передала ей и Г. наркотическое средство «соль» для употребления. Она (ФИО3) употребила часть наркотика. На телефон ФИО1 кто-то звонил, по телефону со звонившим лицом разговаривал Г. В это время в квартиру подсудимой пришел Б., которому подсудимая продала наркотик и последний ушел. Затем приехали сотрудники полиции и проводили осмотр дома подсудимой. 

В соответствии с показаниями свидетеля Г., данных им при расследовании дела и оглашенных в судебном заседании, он знаком с ФИО1 около двух лет. Примерно с октября 2017 года он приобретал наркотическое средство «соль» у ФИО1 12 февраля 2018 года около 10:00 часов он находился по месту жительства ФИО1 по 

<

адрес>. ФИО1 передала ему сверток с наркотическим средством – «соль», который положил в карман джинс, одетых на нем для дальнейшего личного употребления. Через некоторое время по данному адресу прибыли сотрудники полиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли пакетик с наркотиком. (т.2 л.д.215-219,224-226). 

Свидетель П. – сотрудник полиции в судебном заседании показала, что после проведения 12.02.2018 года оперативного мероприятия «проверочная закупка» она проводила личный досмотр подсудимой, в ходе которого у последней были изъяты: сверток с веществом, денежные купюры и иные предметы, указанные в соответствующем протоколе. ФИО1 пояснила, что изъятое при личном досмотре вещество: наркотическое средство – соль. 

Свидетель Р. в судебном заседании пояснила, что она в один из дней февраля 2018 года участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра подсудимой по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен сверток с наркотиком, денежные средства, купюра - 500 рублей, две купюры по 100 рублей и одна купюра размером 50 рублей, а также две банковские карты, телефон. Так же проводилось обследование дома подсудимой, где были обнаружены: пакеты, колба, электронные весы, шприцы, скотч. Замечаний при проведении мероприятий не поступало. 

В соответствии с показаниями свидетеля С., оглашенных в судебном заседании, данные показания аналогичны показаниям свидетеля Р. (т.2 л.д. 202-203). 

Свидетель Т. – следователь СУ МУ МВД России «Серпуховское» показала, что при производстве по делу подсудимая давала показания добровольно, показания записывались со слов подсудимой, никакого давления на подсудимую не оказывалось. 

Вина подсудимой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228. 1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными материалами дела. 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.02.2018 согласно которого 02 февраля 2018 года в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» неустановленная женщина, представляющаяся именем О. находясь по 

<

адрес> сбыла один сверток с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д.44);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.02.2018, в соответствии с которым 12.02.2018 при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты электронные весы, два инсулиновых шприца, стеклянная колба, пакет с остатками вещества внутри, инсулиновый шприц с жидкостью, пластиковая трубка с крышкой, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри, рулон фольги, два рулона скотча, пакеты с застежкой. (т.1 л.д.136); 

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 02.02.2018, согласно принято решение о проведении данного мероприятия в отношении неустановленной женщины по имени О. при участии в роли «покупателя» наркотического средства В. (т.1 л.д.43); 

- заявлением В. от 02.02.2018, в котором последний изъявил добровольное желание участвовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотического средства у женщины по имени «О.». (т.1 л.д.45);

- протоколами личного досмотра В. и автомобиля от 02.02.2018 до проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» и после него, согласно которых объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных билетов Центрального банка Российской Федерации, у В. обнаружено не было. (т.1 л.д.46-47, 53, 58-59,60);

- протоколами осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проверочной закупки наркотических средств, а также протокол вручения денег от 02.02.2018, согласно которых 02 февраля 2018 года в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 20 минут в рамках проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» В. были вручены денежные средства на сумму 1000 рублей, купюрами, достоинством 500 рублей – серия и номер которой: ЛП 7301218; достоинством по 100 рублей серии и номера которых: бТ 7594392, ьо 2041708, иМ 5831786; достоинством по 50 рублей, серии и номера которых: ХЯ 8315401,СГ 9399410, ЭЯ 5250571, ЯС 7110899. (т.1 л.д.48-51);

- актом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту от 02.02.2018, в соответствии с которым 02 февраля 2018 года в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут В. добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д.54-55);

- справкой об исследовании 

<

номер> от 09.08.2017, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 0,61г, добровольно выданное В. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМЦП-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбомил)индол (синоним ТМСР-Н). При проведении исследования израсходовано 0,05 г вещества. (т.1 л.д.73);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 05.02.2018, на основании которого 02.02.2018 результаты ОРМ «проверочная закупка», в ходе которой неустановленная женщина, представляющаяся именем «О.», находясь по 

<

адрес> сбыла В. сверток с наркотическим средством массой 0,61г, переданы следователю (т.1 л.д.40-41);

- рапортом сотрудника полиции Е. о необходимости проведения оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений» по 

<

адрес>, поскольку необходимо задокументировать деятельность по незаконному обороту наркотических средств женщины по имени О. установить других участников данной деятельности (т. 1 л.д. 137);

- постановление суда о разрешении проведения оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений» по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 140-141);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.02.2018, согласно которого 12 февраля 2018 года следователю представлены результаты оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого по 

<

адрес> (т.1 л.д.134-135);

-актом обследования помещения от 12.02.2018, в соответствии с которым 12 февраля 2018 года в период времени с 14 часов 20 минут по 15:00 часов сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты электронные весы, два инсулиновых шприца, стеклянная колба, пакет из полимерного материала с застежкой с остатками вещества, инсулиновый шприц с жидкостью, пластиковая трубка с крышкой, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, рулон фольги, два рулона скотча, пакеты из полимерного материала с застежкой. (т.1 л.д.142-146);

- справкой об исследовании № 12/1-248 от 15.02.2018, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 5,85г, находящееся в контейнере из полимерного материла, изъятое в ходе ОРМ Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил) -3-(2,2,3,3-тетрамитилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н), При проведении исследования израсходовано 0,05 г вещества. (т.1 л.д.154);

-протоколом осмотра от 05.02.2018, в ходе которого осмотрен конверт, добровольно выданный В., в котором находится один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. (т.2 л.д.1,2);

-протокол осмотра от 05.03.2018, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>:

- конверт со свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом;

- пакет с рулоном фольги, двумя рулонами клейкой ленты, упаковочным материалом, электронными весами. 

- конверт пластиковой трубочкой с пластиковой крышкой, стеклянной трубкой с темным налетом внутри, один пресс пакет из полимерного материла с остатками жидкости внутри, два инсулиновых шприца с иглами в колпачках с остатками жидкости внутри; 

- конверт с инсулиновым шприцом с иглой в колпачке с жидкостью внутри. (т.2 л.д.46-48, 62-63);

- протоколом осмотра от 01.03.2018, в ходе которого осмотрены:

- один денежный билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 500 рублей серия и номер «КВ 7586687»., изъятый в ходе в ходе личного досмотра ФИО1 Реквизиты данного билета аналогичны реквизитам денежной купюры, врученной сотрудниками полиции Б. в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка» 12.02.2018 и предназначавшихся для оплаты наркотического средства;

-два денежных билета Центрального банка Российской Федерации, достоинством 50 рублей серия и номер «ХЯ 8315401» и, достоинством 100 рублей серия и номер «иМ 5831786». Установлено, что их реквизиты аналогичны реквизитам денежных купюр, врученных сотрудниками полиции В. в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка» 02.02.2018 и предназначавшихся для оплаты наркотического средства (т.2 л.д.86-89);

- протоколом осмотра от 11.03.2018, в ходе которого осмотрен мобильный телефон SAMSUNG ФИО1, в котором имеется переписка ФИО1 со сведениями о сбыте ею наркотических средств (т.2 л.д.103-121);

-протоколом осмотра от 26.04.2018, в ходе которого осмотрен CD-R –диск, в котором имеется информация о зачислении и списании денежных средств на указанный QIWI Кошелек, подтверждающий факт перечисления денежных средств на счет ФИО1 (т.2 л.д.128-129);

- заключением эксперта 

<

номер> от 14.03.2018, в соответствии с которым представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 0,56г, добровольно выданное В., содержит в своем составе наркотическое средство – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМЦП-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбомил)индол (синоним ТМСР-Н), При проведении экспертизы израсходовано 0,05 г вещества.(т.2 л.д.6-7);

- заключением эксперта 

<

номер> от 02.04.2018, из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 5,80г, изъятое по 

<

адрес> содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМЦП-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбомил)индол (синоним ТМСР-Н) При проведении экспертизы израсходовано 0,05 г вещества (т.2 л.д.53-54);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления ( КУСП- 3840 от12.02.2018), в соответствии с которым 12 февраля 2018 года ФИО1 сбыла за 500 рублей лицу, участвующему в данном оперативном мероприятии в качестве «покупателя» наркотического средства один сверток из полимерного материла с порошкообразным веществом (т.1 л.д.79);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП- 5741 от 06.03.2018), согласно 12.02.2018 в дневное время женщина, по имени «О.» незаконно сбыла Г. сверток с веществом массой не менее 1,34г., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP). (т.1 л.д.164);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12.02.2018, в соответствии с которым принято решение о проведении ОРМ проверочная закупка у ФИО1 (т.1 л.д.78);

- заявлением Б. от 12.02.2018, из которого следует, что Б. изъявил добровольное желание участвовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотического средства у ФИО1 (т.1 л.д.80);

- протоколами личного досмотра Б. и автомобиля от 12.02.2018, согласно которых 12 февраля 2018 года как до проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», так и после него был произведен личный досмотр Б. и автомобиль, в ходе которых объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных билетов Центрального банка Российской Федерации, обнаружено не было (т.1 л.д.81-82,87, 92-93, 94);

- протокол осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проверочной закупки наркотических средств, а также протокол вручения денег от 12.02.2018, из которого следует, что 12 февраля 2018 в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 41 минуту Б. была вручена заранее купюра достоинством 500 рублей – серия и номер которой: КВ 7586687 (т.1 л.д.83-85);

- актом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту от 12.02.2018, из которого следует, что 12 февраля 2018 года в период времени с 12 часов 50 минут по 12 часов 55 минут Б. добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток из полимерного материла с порошкообразным веществом, незаконно сбытый ему за 500 рублей ФИО1 по 

<

адрес> (т.1 л.д.88-89);

- справкой об исследовании № 12/1-224 от 12.02.2018, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка и комков, массой 0,49г, находящееся в свертке из полимерного материла, добровольно выданное Б. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т.1 л.д.106);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 13.02.2018, которым результаты оперативного мероприятия «проверочная закупка» от 12.02.2018 года предоставлены следователю (т.1 л.д.75-76) 

- справкой об исследовании № 12/1-249 от 15.02.2018, согласно которой в составе представленной на исследование жидкости, находящейся в шприце, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса сухого остатка представленной жидкости ( в пересчете на весь объем жидкости послу высушивания до постоянной массы при 110°С) составляет 0,2г. В процессе исследования израсходовано 0,1 мл жидкости. (т.1 л.д.152);

- протоколом личного досмотра от 12.02.2018, в ходе которого 12 февраля 2018 года в период времени с 16:00 часов по 16:20 в правом заднем кармане джинс, одетых на Г. был обнаружен сверток из полимерного материла с веществом в виде порошка, который был изъят. (т.1 л.д.172-174);

- актом добровольной выдачи, согласно которого Б. выдал детализацию телефонных переговоров (т. 1 л.д. 98);

- справкой об исследовании за №12/1-223 от 12.02.2018, согласно которой предоставленное на исследование вещество в виде порошка массой 1,34г, которое было изъято в ходе личного досмотра Г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т.1 л.д.175);

-протоколом осмотра от 14.02.2018, в ход которого осмотрены:

- конверт с одним свертком с веществом, который добровольно выдал Б.; 

- конверт с одним свертком с веществом, который изъят в ходе личного досмотра ФИО1; 

- конверт со стеклянной колбой с трубкой и колпачком, изъятых 12.02.2018г по 

<

адрес>. (т.2 л.д.12-13);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2018, согласно которого следует, осмотрена упаковка с веществом, изъятым у Г. (т.2.д.37);

- протоколом осмотра от 02.13.2018 детализации телефонных соединениях, согласно которых отражена информация о соединении абонентского номера 

<

номер>, который находился в пользовании Б. с абонентским номером 

<

номер>, находящимся в пользовании ФИО4, в том числе а именно 12.02.2018 в 10:21:27; 10:21:41; 12:27:28; 12:44:21, то есть в день проведения ОРМ «проверочная закупка» (т.2 л.д.95-99);

- заключением эксперта за № 12/208 от 12.03.2018, из содержания которого следует, что предоставленные на экспертизу вещество, массой 0,47г, которое было добровольно выдано Б. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.2 л.д.19);

- заключением эксперта за № 12/211 от 16.03.2018, согласно которого предоставленное на экспертизу вещество, массой 1,32г, которое были изъято в ходе личного досмотра Г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т.2 л.д.43-44);

- заключением эксперта № 12/294 от 02.04.2018, из которого следует, что на поверхности электронных весов, изъятых 12.02.2018 в ходе проведенного сотрудниками полиции обследования помещения по 

<

адрес> обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить количество обнаруженного на поверхностях наркотического средства не представляется возможным. (т.2 л.д.59-60);

- заключением эксперта № 12/292 от 02.04.2018, согласно которого в составе представленной жидкости, находящейся в шприце, изъятом 12.02.2018 в ходе проведенного сотрудниками полиции обследования помещения по 

<

адрес>, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на весь объем представленной жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре 110 °С) составила 0,02г. (т.2 л.д.70-71);

- заключением эксперта № 12/293 от 05.04.2018, в соответствии с которым на поверхностях пакета из полимерного материла, стеклянной трубки, трубки из полимерного материла, вставленной в крышку из полимерного материла, изъятых 12.02.2018 в ходе проведенного сотрудниками правоохранительных органов обследования помещения по 

<

адрес> обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить количество обнаруженного наркотического средства не представляется возможным. (т.2 л.д.77-78)

- рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП -3841 от 12.02.2018), из которого следует, что 12.02.2018 у ФИО1 был обнаружен сверток с порошкообразным веществом; денежная купюра номиналом 500 рублей и денежные средства в сумме 250 рублей. (т. 1 л.д.108);

- протоколом личного досмотра от 12.02.2018, согласно которого следует, что 12.02.2018 у ФИО1 был обнаружен сверток с порошкообразным веществом; денежная купюра номиналом 500 рублей, а также в сумке, денежные средства в сумме 250 руб., стеклянная колба с пластиковой трубкой с пластиковой крышкой с темным налетом внутри, мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Теле-2», две пластиковые карты на имя ФИО1 (т.1 л.д.111-115);

- справкой об исследовании № 12/1-225 от 13.02.2018, из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 1,40г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфидрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т.1 л.д.123);

- заключением эксперта за № 12/210 от 12.03.2018, согласно которого предоставленные на экспертизу вещество, массой 1,38г, которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфидрона. (т.2 л.д.24);

- заключением эксперта № 12/207 от 26.02.2018, в соответствии которым на поверхностях емкости и фрагмента стекла - предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить количество обнаруженного наркотического средства не представляется возможным. (т.2 л.д.29-30). 

Таким образом, вина подсудимой в совершении указанных преступлений кроме ее показаний подтверждается показаниями допрошенных и оглашенных по делу свидетелей, заключениями экспертов, письменными материалами дела.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертиз составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, с учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела, и данные заключения принимаются как доказательства по делу.

При рассмотрении дела установлено, что оперативно – розыскные мероприятия производились на основании имеющихся оперативных данных о сбыте наркотических средств неустановленными лицами. Оперативное мероприятие 12.02.2018 года было проведено в связи с необходимостью выявления каналов поставки наркотического средства, установления круга лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. 

Результаты ОРМ получены в соответствии с требованиями закона и действительно свидетельствуют о наличии у виновной умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по двум преступлениям по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по одному преступлению по ч. 2 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Квалифицирующий признак - крупный размер по каждому преступлению нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМЦП - 2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н) и ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона являются наркотическими средствами 1 списка, крупным размером следует считать количество, превышающее соответственно 0,25 грамма и 1 грамм. 

Суд полагает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и одному преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ. При рассмотрении дела установлено, что 01.02.2018 года ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМЦП - 2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н), часть из которого она незаконно сбыла 02.02.2018 года В., а остальную часть незаконно хранила с целью сбыта по месту своего жительства до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции 12.02.2018 года. Так же установлено, что 11.02.2018 года ФИО1 не законно приобрела иное наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, часть из которого она незаконно сбыла Г., А. и ФИО5, а остальную часть она оставила при себе для личного потребления. При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что умысел ФИО1 на сбыт наркотического средства 12.02.2018 года сформировался у подсудимой при незаконном приобретении ею наркотического средства 11.02.2018 года, то есть после незаконного сбыта наркотического средства В. 

Доводы подсудимой, которые она высказывала на предварительном следствии по делу о том, что она не сбывала наркотическое средство В. и Г., опровергаются показаниями подсудимой, данным в судебном следствии по делу, показаниями свидетелей З., И., Е., Ф., В., Г. Л., М., Н., О., ФИО3, данными оперативного мероприятия проверочная закупка от 02.02.2018 года, данными об изъятии наркотического средства у Г. 

Доводы подсудимой об оказании на нее давления со стороны следователя Т. при производстве предварительного следствия опровергаются показания Т., а так же показаниями самой подсудимой, данными после допроса следователя, о том, что никакого давления на подсудимую при производстве предварительного следствия не оказывалось. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни. 

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила два преступления, относящиеся к категории особо тяжких, одно тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

Согласно заключению комиссии экспертов за №298 от 10.04.2018 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды деяний, в совершении которых она обвиняется, не страдала и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В периоды, относящиеся к деяниям, в совершении которых ФИО1 обвиняется, не наблюдалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение уголовного дела и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголя, наркотиков и иных психоактивных веществ у ФИО1 не выявлено. (т. № 3, л.д. 91-92) 

При таких обстоятельствах подсудимую ФИО1 суд признает вменяемой. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее заболеваний, наличие у виновной на время совершения преступлений отца престарелого возраста. 

Суд полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует смягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств ввиду трудного материального положения, поскольку подсудимая является трудоспособным лицом. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания по двум преступлениям по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд применяет требования ч. 3 ст. 66 УК РФ о размере наказания. 

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению не имеется. 

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для применения статьи 73 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1, поскольку исправление подсудимой не возможно без реального отбытия наказания. 

Оснований для применением ст. 64 УК РФ не имеется в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу. 

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории каждого преступления, с учетом фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности преступлений, личности подсудимой. 

Суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания с учетом ее личности. 

Для отбывания наказания подсудимая ФИО1 подлежит направлению, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, за которые назначить наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей – не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со 02 июля 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 13 февраля 2018 года по 01 июля 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- упаковки с наркотическими средствами, упаковку со стеклянной колбой с трубкой и колпачком, упаковку с рулоном фольги, двумя рулонами клейкой ленты, упаковочным материалом, электронными весами, упаковку со шприцем с остатками вещества; упаковку с пластиковой трубочкой с пластиковой крышкой, стеклянной трубкой, одним пресс-пакетом, двумя шприцами с иглами, три денежных билета Центрального банка Российской Федерации, один, достоинством 500 рублей серия и номер «КВ 7586687», один, достоинством 100 рублей, серия и номер: «иМ 5831786» и один, достоинством 50 рублей серия и номер: «ХЯ 8315401», мобильный телефон мобильный телефон марки «SAMSUNG» с сим картами операторов «Теле-2» и «Билайн» - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело; 

- детализацию телефонных переговоров, диск хранить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков 

Справка

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 18 сентября 2018 года приговор Серпуховского городского суда Московской области от 02 июля 2018 года в отношении ФИО1 изменить,

Применить положения ст.64 УК РФ при назначении ей наказания за каждое совершенное преступление.

Смягчить назначенное ей наказание:

По ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ до 6 (шести) лет лишения свободы;

По ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ до 6 (шести) лет лишения свободы;

По ч.2 ст.228 УК РФ до 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 7 (семь) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей со 13 февраля 2018 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 18 сентября 2018 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.