Дело № 2- 726/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону 

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гавриковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ "ЛОКО-Банк" (АО) обратился в суд с иском к М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "ЛОКО-Банк" (АО) и М.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 838 349 руб. 51 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа – 33,9 % годовых, и процентной ставкой, действующей с даты, следующей за датой первого очередного платежа – 15,9 % годовых. 

Договор был заключен в порядке, определенном п. 2 ст 432 ГК РФ путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита №. Согласие на получение кредита на условиях КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заемщик выразил, подписав договор и указав в п. 14 договора, что с условиями кредитования банка ознакомлен, понимает их содержание, согласен и обязуется соблюдать. Также Заемщик подписал Приложение № к договору, содержащее график платежей по кредиту. Стороны определили сумму для ежемесячного погашения в размере 20569 рублей до ДД.ММ.ГГГГ 

Исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику денежные средства. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик не производил надлежащим образом ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 689941,78 рубля, в том числе 623335,41 рубля- сумма задолженности по основному долгу, 66606,37 рубля – сумма задолженности по начисленным процентам. 

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) просило взыскать с М.С. сумму задолженности в размере 689941,78 рубля, расходы по оплате госпошлины 10099,42 рубля. 

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками по адресу, указанному в адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Судебная заказная корреспонденция не доставлена с отметкой: истек срок хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25).

В отношении ответчика М.С. дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ "ЛОКО-Банк" (АО) и М.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 838 349 руб. 51 коп. под процентную ставку, действующую с даты, следующей за датой первого очередного платежа – 33,9 процентов годовых и процентную ставку, действующую с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа – 15,9 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства были зачислены на банковский счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковской выпиской по лицевому счету заемщика № (л.д. 36- 41). 

Кредитный договор заключен в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 16-18) и Приложения № к договору с графиком платежей (л.д. 19-20). Согласие на получение кредита на условиях КБ "ЛОКО-Банк" (АО) заемщик выразил, подписав договор, указав в п. 14, что с условиями кредитования физических лиц в банке ознакомлен, их содержание понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно п. 4.4. Общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (л.д. 21-26) погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно графику платежей (л.д. 19-20) сумма ежемесячного платежа по договору составляла 20569 рублей, за исключением первоначальной суммы платежа в размере 24137,53 рубля.

Из расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 34-35), отражающему в том числе погашение задолженности клиентом, следует, что последняя оплата по кредитному договору поступила ДД.ММ.ГГГГ. 

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик не производил надлежащим образом ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 689941,78 рубля, в том числе 623335,41 рубля- сумма задолженности по основному долгу, 66606,37 рубля – сумма задолженности по начисленным процентам. 

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

При этом, за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки договором предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ). 

Настоящий кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, ответчик обязан исполнять условия договора. 

Обязательства ответчика М.С. возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты возникли в силу заключенного с истцом договора, которыми предусмотрен порядок и срок ежемесячных платежей, размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов. 

Представленный банком расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. 

В адрес ответчика банком направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), отправка которого подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № и почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-33).

Учитывая систематичность нарушения ответчиком условий кредитного договора в части возврата заемных денежных средств, повлекшую возникновение задолженности, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с М.С. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 941, 78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 099,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.