УИД42RS0017-01-2020-001435-18

Дело № 2-549/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 05 октября 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В., 

при секретаре Березовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее по тексту: Банк «Левобережный», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.06.2018 в размере 150 945, 6 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 218, 91 рубль. 

Заявленные требования мотивированы тем, что 09.06.2018 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 19,9 % годовых на срок по 09.06.2023г. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в сумме 200 000 рублей ответчику. Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на 11.06.2020 по кредитному договору составила 150 945, 6 рублей, в том числе: сумма основного долга – 150 699, 13 рублей, сумма начисленных процентов за период с 09.06.2018 по 11.06.2020 – 0 рублей, пеня – 246, 47 рублей. Выплаты ответчиком производятся нерегулярно и с нарушением графика платежей, последний платеж ответчиком произведен 05.08.2020г. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению должника судебный приказ отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 09.06.2018 в размере 150 945, 6 рублей в том числе: основной долг – 150 699, 13 рублей, начисленные проценты за период с 09.06.2018 по 11.06.2020 – 0 рублей, из которых проценты на срочную задолженность – 0 рублей, проценты на просроченную задолженность – 0 рублей; пеню – 246, 47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 218, 91 рублей. 

В судебное заседание представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно исковому заявлению (л.д. 2-3), просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом лично (л.д. 51), представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании иска в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных судом надлежащим способом и просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить итоговые исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Ответчику ФИО1 последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, о чем ею указано в поданном заявлении. 

В связи с полным признанием ФИО1 исковых требований, суд в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. иск ответчиком признан добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц, и удовлетворить исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно платежным поручениям (л.д. 4, 5), при обращении в суд Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) уплатил государственную пошлину в общем размере 4 218, 91 рубль. Государственная пошлина истцом уплачена в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размере.

В связи с тем, что исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору судом удовлетворяются в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 4 218, 91 рубль в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1. 

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки 

<

****>, зарегистрированной по адресу: 

<

****>, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество), место нахождения: 630102, 

<

...>, дата регистрации: 11.03.1999, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 09.06.2018 в размере 150 945 (сто пятьдесят тысяч девятьсот сорок пять) рублей 60 копеек, в том числе: основной долг – 150 699 (сто пятьдесят тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 13 копеек, начисленные проценты за период с 09.06.2018 по 11.06.2020 – 0 (ноль) рублей, из которых проценты на срочную задолженность – 0 (ноль) рублей, проценты на просроченную задолженность – 0 (ноль) рублей; пеню – 246 (двести сорок шесть) рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 218 (четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 91 копейку. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья М.В. Векессер