ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В. (

<

...>),

рассмотрев 29 августа 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 родившейся *, в *, гражданки РФ, работающей *, зарегистрированной по адресу: *, проживающей по адресу: *, замужней, к административной ответственности не привлекавшейся,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в её действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так 05 августа 2017 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории домовладения * Губкинского района, причинила телесные повреждения К. в виде *, которые не причинили вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, от дачи объяснений отказалась. Поддерживает свои объяснения имеющиеся в материалах дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Так в письменном объяснении от 09.08.2017 года ФИО1 описывает событие конфликта с потерпевшей К. 05.08.2017г. (л.д. 17). 

Потерпевшая К. в судебном заседании показала, что 05.08.2017г. около 10час. приехала к домовладению *, проведать свою мать. На звонок ей никто ворота не открыл и она убрав доски самостоятельно прошла на территорию домовладения. В это время к ней подошла ФИО1 и высказывая оскорбления в её адрес вытолкала её с территории домовладения за ворота. Во время того как ФИО1 её выталкивала наносила ей удары по различным частям тела в результате чего ей были причинены указанные телесные повреждения.

Обстоятельства конфликта с ФИО1 потерпевшая К. изложила и в своем письменном объяснении от 05.08.2017 года. (л. д. 19)

Факт причинения ФИО1 телесных повреждений К. 05.08.2017 года, в ходе конфликта по месту жительства подтвержден также и материалами дела.

Из протокола осмотра места происшествия от 05.08.2017 года следует, что местом совершения административного правонарушения является домовладение * Губкинского района. (л.д.22)

Из заключения специалиста №811 от 10.08.2017г. следует, что потерпевшая К. 07.08.2017 года была осмотрена врачом – судебно – медицинским экспертом, который обнаружил у неё телесные повреждения: *, которые образовались от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 05 августа 2017 года, и не причинили вреда её здоровью. Все указанные повреждения не характерны для образования при однократном падении на плоскости из положения стоя на ногах. (л.д. 26)

Согласно заключения эксперта №886 от 25.08.2017 года у потерпевшей К. имелись следующие телесные повреждения: *, которые образовались от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 05 августа 2017 года, и не причинили вреда её здоровью. При причинении данных повреждений необходимо не менее девяти травматических воздействий. (л.д. 27-28) 

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. 

Показания потерпевшей К. и объяснения ФИО1, в своей сути не противоречивы и подтверждают факт причинения 05.08.2017 года телесных повреждений потерпевшей, именно от умышленных действий ФИО1. 

Судебно – медицинская экспертиза потерпевшей назначена и проведена в соответствии с процессуальными требованиями в ходе производства по делу об административном правонарушении, при наличии оснований к тому.

Выводы экспертизы сделаны надлежащим экспертом, располагающим специальными познаниями в области судебной медицины, на основании исследования заключения специалиста потерпевшего, они категоричны, научно обоснованы, полные, в связи, с чем принимаются судьей.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в её действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено ею умышленно. 

Обстоятельств, как отягчающих ответственность ФИО1, так и смягчающих ее по настоящему делу, нет.

ФИО1 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

Постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, идентификатор 18880331170170277594 УФК по Белгородской области (ОМВД России по г.Губкину), КПП 312701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14730000001, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: ( Стариков И.В.)