Материал № 5-65/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

гор. Котово 21 марта 2019 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Карагодина Татьяна Алексеевна (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей, студентки 3 курса Камышинского технологического института, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 30 минут, находясь возле кафе 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных личных отношений схватила за волосы гр. ФИО2, затем нанесла один удар своей рукой по лицу ФИО2, тем самым ФИО1 совершила в отношение ФИО2 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2, были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек и травматический отек мягких тканей на лице слева. Указанные телесные повреждения образовались вероятнее всего от удара тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью и относятся к категории не причинивших вреда здоровью.

По делу проведено административное расследование. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ возле кафе 

<

данные изъяты> ФИО4 выясняла отношения с ФИО2, после чего между ними произошла потасовка. Она (ФИО1), разнимая ФИО4 и ФИО2, оттолкнула ФИО2, от чего та упала на землю. По лицу она ФИО3 не била. 

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в кафе 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, когда вышла на улицу к ней подошла ФИО4, которая стала выяснять с ней отношения, после чего ФИО4 схватила её за волосы, повалила на землю. После действий ФИО4 у неё заболела щека. В этот момент ФИО1 стояла рядом. Когда они все находились в кафе, ФИО1 схватила её (ФИО2) за волосы, от чего она испытала физическую боль. 

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Не смотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 21.03.2019 года в отношении ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что в ЕДДС обратилась ФИО2, которая сообщила о том, что в 

<

адрес> в кафе 

<

данные изъяты> ей причинили телесные повреждения;

- рапортами ст. УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО7;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- заявлением ФИО2 в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО4 и ФИО1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут нанесли ей телесные повреждения и физическую боль;

- объяснением ФИО2, согласно которому ФИО1 и ФИО4 причинили ей телесные повреждения, от чего она испытывала сильную физическую боль;

- объяснением ФИО1, согласно которому она схватила ФИО2 за капюшон, после чего ФИО2 упала на колени;

- объяснением ФИО8, согласно которому он видел как ФИО4 и ФИО1 наносили удары своими руками ФИО2, хватали её за волосы, после чего ФИО2 упала;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.

Показания ФИО1 не могут быть приняты во внимание, расцениваются, как попытка избежать административной ответственности, поскольку они противоречат представленным доказательствам.

На основании изложенного нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина