Дело № 5-13/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Омсукчан

Магаданской области 12 февраля 2019 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В., 

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Гранвиа», государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

№В. при рассмотрении дела не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, судья определил в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что воитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения.

По смыслу закона, основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения либо врачу. Правонарушение квалифицируется по данной статье, когда у сотрудника ГИБДД есть все основания полагать состояние опьянения у водителя, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 225697 от 08 декабря 2018 года, из которого следует, что 08 декабря 2018 года в 04 часа 20 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Гранвиа», государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО3 от 08 декабря 2018 года, из которого следует, что с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по адресу: 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «Тойота Гранвиа», государственный регистрационный знак 

<

***>, у которого не работала в установленном режиме подсветка заднего государственного регистрационного знака. В ходе проверки документов было установлено, что указанным автомобилем управляет ФИО1 у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых ФИО1 отказался от ознакомления с порядком освидетельствования на состояние опьянение, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования;

- постановлением по делу об административном правонарушении 18810049180000225447 от 08 декабря 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за управление 08 декабря 2018 года в 03 часа 08 минут по адресу: 

<

адрес> автомобилем марки «Тойота Гранвиа», государственный регистрационный знак № на котором не работали в установленном режиме внешние световые приборы (не горела подсветка государственного регистрационного знака);

- протоколом 49 ОТ № 214601 об отстранении от управления транспортным средством от 08 декабря 2018 года, составленным с участием двух понятых, согласно которому 08 декабря 2018 года в 03 часа 08 минут на улице 

<

адрес> ФИО1, управлявший транспортным средством марки «Тойота Гранвиа», государственный регистрационный знак №, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние опьянения 49 АО № 028905 от 08 декабря 2018 года, согласно которому ФИО1 при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых;

- протоколом 49 ОМ № 012355 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 декабря 2018 года, согласно которому 08 декабря 2018 года в 04 часа 20 минут ФИО1, управлявший транспортным средством марки «Тойота Гранвиа», государственный регистрационный знак № направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование указано отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется отметка об отказе ФИО1 от подписи в присутствии двух понятых;

- объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5 от 08 декабря 2018 года, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 08 декабря 2018 года ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. После этого ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, от которого он отказался. Кроме этого ФИО1 отказался от подписей в протоколах и материалах дела; 

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение 3809842408 (дата выдачи 07.09.2012, действительно до 07.09.2022). с категорией В,С.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы в части наличия у ФИО1 признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Исходя из совокупности описанных обстоятельств (наличие у ФИО1 такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта) следует признать, что у сотрудника ГИБДД имелись основания полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, и требование сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, законно и обоснованно.

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела. Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, в связи с чем действия ФИО1 судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушений сроков не выявлено.

Согласно имеющегося в материалах дела списка нарушений, ФИО1 привлекался ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений – по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ 08 декабря 2018 года, за совершение административного правонарушения 08 декабря 2018 года в 03 час. 08 мин.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судья не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) лицевой счет 

<

***>, наименование банка – Отделение Магадан г. Магадан, КПП 490901001, ИНН 

<

***>, расчетный счет № 

<

***>, БИК 044442001,ОКТМО 44701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810449181040020679, наименование штрафа – административный штраф по постановлению № 5-13/2019 от 12.02.2019.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Омсукчанский районный суд Магаданской области по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, в связи с чем в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ГИБДД ОМВД России по Омсукчанскому району, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Г.В. Егоркина