УИД 74RS0№ 

Дело № 2-540/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при помощнике судьи Нафиковой К.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 698 рублей 06 копеек, из которых 157 608 рублей 40 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 40 678 рублей 18 копеек – просроченные проценты, 2 411 рублей 48 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о карте в офертно-акцептной форме. АО «Тинькофф Банк» предоставил ответчику кредит с использованием банковской карты с лимитом задолженности в сумме 160 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 200 698 рублей 06 копеек. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец в соответствии с условиями договора расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с условиями договора заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность по договору в установленный срок. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении представитель ФИО2 указал просьбу о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты ФИО1 в офертно-акцептной форме между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя элементы кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. По условиям договора ФИО1 предоставлен кредит в пределах лимита в размере 160 000 рублей. 

Тарифами по кредитным картам "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) (Тарифный план ТП 7.27) установлены следующие условия кредитного договора: беспроцентный период - до 55 дней, процентная ставка по кредиту на покупки 29, 9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49, 9 % годовых, плата за обслуживание основной кредитной карты - 590 руб.; предоставление счета-выписки - бесплатно; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 руб.; плата за оповещение об операциях - 59 руб.; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.

Согласно оферте ФИО1 обязался соблюдать условия договора, содержащиеся в заявлении-анкете, ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их в случае заключения договора обязался их соблюдать. 

В нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 был подготовлен заключительный счет, что по условиям договора свидетельствует о расторжении договора, фиксации банком размера задолженности и отсутствии дальнейшего начисления комиссий и процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 200 698 рублей 06 копеек, из которых 157 608 рублей 40 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 40 678 рублей 18 копеек – просроченные проценты, 2 411 рублей 48 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

Из определения мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в размере 201 092 рубля 59 коп. отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1 

Принимая во внимание, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 200 698 рублей 06 копеек. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 161 рубль 86 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 698 рублей 06 копеек, из которых 157 608 рублей 40 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 40 678 рублей 18 копеек – просроченные проценты, 2 411 рублей 48 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 161 рубль 86 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий п/п Ю.С. Сиражитдинова