№

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Стариковой С.В., при секретаре Ивановой Е.С., помощнике судьи Шмаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при сокращенной форме дознания уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 дважды незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО2, находясь на поле, на расстоянии около 

<

адрес> собрал 

<

данные изъяты>, которые сначала поместил в имевшийся при нем пакет, а затем в карман своих шорт, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр., в значительном размере, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день около 18 часов 10 минут у 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудником полиции, и в ходе личного досмотра по месту задержания указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, массой 

<

данные изъяты> гр., является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, запрещено к обороту в Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут до 11 часов 55 минут ФИО2, находясь на поле, на расстоянии около 

<

адрес>, собрал 

<

данные изъяты>, которые сначала поместил в имевшийся при нем пакет, а затем в карман своих шорт, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр., в значительном размере, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день около 11 часов 55 минут в указанном месте ФИО2 был задержан сотрудником полиции, и в ходе личного досмотра по месту задержания указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. 

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, массой 

<

данные изъяты> гр., является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, запрещено к обороту в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленными обвинениями и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Предусмотренные п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно показаниями свидетелей М. С.А. (л.д. 

<

данные изъяты>), Р. Э.С. (л.д. 

<

данные изъяты> рапортом последнего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), протоколами личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты> осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. соответственно 

<

данные изъяты>), а также показаниями свидетелей Ш. Д.А. (л.д. 

<

данные изъяты> О. Е.Е. (л.д. 

<

данные изъяты>), рапортом старшего УУПОП №5 УМВД России по г. Омску Ш. Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), протоколами личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. соответственно 

<

данные изъяты>), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>) и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Исследованные доказательства полностью согласуются между собой, достоверны, относимы и допустимы, а в совокупности – достаточны для признания доказанной виновности ФИО2 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по каждому из преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающее, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и назначает наказание с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача нарколога, а при необходимости – курс соответствующего лечения. 

Мера пресечения ФИО2 не избиралась. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, его упаковки – уничтожить, CD-R диски с записями личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – хранить в деле. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец