Дело №2-4927/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М., 

при секретаре Кульковой М.В. 

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Жалба И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала в долевую собственность детей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г.Красноярска действуя в интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратился в суд к ФИО5 с требованием о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала в долевую собственность детей.

Требования мотивированы тем, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска с заявлением о выдачи государственного сертификата на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска было принято заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит ФИО5 Право собственности на приобретенное ответчиком недвижимое имущество за счет средств материнского (семейного) капитала за несовершеннолетними ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не зарегистрировано. Таким образом, ФИО5 обязательство по оформлению в общую долевую собственность родителей и детей жилого помещения, приобретенного с учетом средств материнского капитала, не выполнено.

Прокурор Свердловского района г.Красноярска просит возложить на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанность оформить в установленном порядке в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением доли по соглашению, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске – 

<

адрес>, где согласно адресной справке зарегистрирована с 05.08.2006 года (л.д. 37), судебное уведомление получено ей лично 02.11.2017 года (л.д. 40). 

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований УПФ в Свердловском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска не возражала.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, использовать на улучшение жилищных условий.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе, ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе, ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат представляет, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии II-БА № (л.д.19), свидетельством о рождении ФИО3 серии I-БА № (л.д.20), свидетельством о рождении ФИО1 серии I-БА № (л.д.21) и свидетельством о рождения ФИО4 серии I-БА № (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (л.д.13-14).

На основании решения УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО5 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий в размере 419 779,15 руб. удовлетворено (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 24-26).

Как следует из пункта 3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), расчет между сторонами производится в следующем порядке: 230 220 руб. наличными денежными средствами, 419 779,15 руб. за счет средств материнского (семейного) капитала.

Средства материнского капитала в размере 419 779,15 руб. перечислены УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска на счет ФИО6, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить долю жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д.30).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.06.2017 года, жилое помещение, расположенное по 

адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5 (л.д.25).

Таким образом, в нарушение требований действующего законодательства и нотариально удостоверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное за счет средств материнского капитала жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оформила.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ФИО5 принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность родителей и детей, жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, влечет нарушение прав её несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала в долевую собственность детей удовлетворить.

Возложить на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность родителей, детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.М. Разумных

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 декабря 2017 года.