Дело № 2-373/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 09 июня 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., 

при секретаре Хреновой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации сельского поселения Кугарчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что на момент смерти ее отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/71 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (земельный пай) из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенная для возделывания сельскохозяйственных культур. После смерти отца она приняла наследство по закону, продолжала владеть и пользоваться данным земельным участком. Она проживала и была зарегистрирована с отцом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Другие наследники на наследство умершего не претендуют. 

Просит признать за ней право собственности на 1/71 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земельный пай) из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур с кадастровым номером ...., расположенное в границах участка, адрес ориентира: Кугарчинский район Республики Башкортостан. 

На судебное заседание истец ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кугарчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан ФИО5, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Управление Росреестр по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, ФИО6, ФИО7, ФИО8 просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 была выделена 1/371 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ориентира: 

<

адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания граждан СП Максютовский сельсовет и СП Кугарчинский сельсовет третьего этапа, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от ДД.ММ.ГГГГ и реестром регистрации участников общей долевой собственности на общем собрании участников общей долевой собственности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти .... .... от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении II-АР .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родителями указаны: отец – «ФИО1», мать – «ФИО2».

Из справки Администрации сельского поселения Кугарчинский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был прописан по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> проживал совместно с дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В материалах наследственного дела .... имеются заявления ФИО6, ФИО7, ФИО8, об отказе от наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратилась к нотуриусу с заявлением о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство, является ФИО4, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, представили заявления, которыми отказались от наследства после смерти отца ФИО12. и не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО4

Спорный земельный участок не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, пользование 1/71 доли земельного участка осуществляется ФИО3 правомерно. 

Таким образом, судом установлено, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, принявшим наследство, является дочь ФИО4, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО1 в установленный законом срок, другие наследники наследство после смерти ФИО1 не принимали и не возражают относительно требований истца, исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного исковые требования ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Администрации сельского поселения Кугарчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество,- удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт серия и ....) право собственности на 1/71 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ...., адрес: 

<

адрес>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца. 

Судья Г.А. Абдрахимов

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 г.