Дело № 1-500/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Кляпец М.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Ерина В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката НП «Красноярская краевая коллегия адвокатов» ФИО2, представившего удостоверение № 116 и ордер № 065334 от 31 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-500/2017 по обвинению:

Сизых ФИО7, родившегося 

<

данные изъяты> года в г. 

<

данные изъяты> Красноярского края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего отделочником без официального трудоустройства, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. 

<

данные изъяты>, д. 2, кв. 101, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

03 августа 2017 года, около 17 часов, у ФИО1, находившегося дома по адресу: г. Красноярск, ул. 

<

данные изъяты>, д. 2, кв. 101, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,337 грамма, а также наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,208 грамма, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 03 августа 2017 года около 17-00 часов, находясь дома по адресу: г. Красноярск, ул. 

<

данные изъяты>, д. 2, кв. 101, воспользовавшись своим сотовым телефоном, через сеть Интернет сделал заказ неустановленному лицу на приобретение наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, на сумму 1200 рублей. После этого ФИО1 примерно в 17 часов 10 минут 03 августа 2017 года произвёл оплату за приобретение наркотического средства, перечислив денежные средства в сумме 1200 рублей на номер, указанный неустановленным лицом, посредством платёжного терминала, находящегося в торговом павильоне «Натали», расположенном по адресу: г. Красноярск, Кировский район, ул. Гастелло, д. 30а. Получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, 03 августа 2017 года примерно в 17 часов 30 минут прибыл к дому № 25а по ул. Мичурина в Ленинском районе г. Красноярска, и согласно полученному сообщению под кустом, бесконтактным способом, путём поднятия закладки незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,337 грамма, а также наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,208 грамма, находящиеся в двух полимерных пакетах, оставленное для него неустановленным лицом. Незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,337 грамма, а также наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,208 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта примерно до 17 часов 40 минут 03 августа 2017 года.

03 августа 2017 года, в 17 часов 40 минут, на участке местности, расположенном в районе 4111 км железной дороги, на насыпи подъездных железнодорожных путей ст. Злобино, расположенных на расстоянии 69 метров в северном направлении от гаража по адресу: г. Красноярск, Кировский район, ул. Транзитная, 3а, стр. 2, ФИО1 был задержан сотрудниками ОРППСП Сибирского ЛУ МВД России, после чего доставлен в помещение комнаты охраны железнодорожного вокзала ст. Злобино, расположенного по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого в тот же день в период с 18 часов 25 минут до 19 часов 10 минут обнаружено и изъято наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,337 грамма, а также наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,208 грамма, которое он незаконно приобрёл при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № 760 от 22 августа 2017 года вещество, массой 1,337 грамма (с учётом израсходованного при исследовании), изъятое 03 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Вещество массой 0,208 грамма (с учётом израсходованного при исследовании), содержит в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, N-метилэфедрон и его производные в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён (Список 1).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 665 от 02.07.2015 г.) «Все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства № 1097 от 12.10.2015 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – 1,337 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, отнесена к крупному размеру; масса наркотического средства – 0,208 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не оспаривая квалификацию своих действий, а также не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинении. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, заявив, что понимает существо и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия ходатайства, поданного после консультации с защитником, представители государственного обвинения и защитник не возражают против особого порядка, а доказательства по делу являются достаточными, допустимыми и относимыми, подтверждают обвинение, суд находит установленным событие преступления, а вину подсудимого ФИО1 – доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. 

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Вместе с тем ФИО1 не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления (л.д. 133-135, 136-140), что признаётся судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме этого, ФИО1 по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 189), участковым уполномоченным – удовлетворительно, о чём имеется характеристика от 04.09.2017 года (л.д. 181); работает отделочником без официального трудоустройства на строительных объектах Универсиады-2019, что также учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Всё перечисленное, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает при назначении наказания.

Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Исходя из вышеприведенного, суд считает, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнута путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, при условном осуждении, а также без применения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы, которые являются альтернативными. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания суд, основываясь на материальном положении ФИО1, который официально не трудоустроен, не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований к применению ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, поскольку не расценивает имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств как исключительную.

Также суд, оценив фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сизых ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, своего места жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания в дни, установленные этим органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), остаточной массой 1,317 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), остаточной массой 0,188 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11701009503093715.

Вещественные доказательства: полимерный пакет и полимерный пакет с контактной застёжкой и полосой красного цвета, в которых хранились наркотики, трубку из прозрачного стекла – уничтожить.

Вещественное доказательство – сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с СИМ-картой «Теле-2» – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : Г.С. Гарбуз