Дело № 1-275/2024 (№12402040049000031, 24RS0017-01-2024-003212-51) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Иванова И.А. с участием

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Князева В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Красноярского краевого адвокатского бюро «Мальтов и Партнеры» ФИО2,

при секретаре Линдт О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество при следующих обстоятельствах.

В январе 2022 г., точная дата не установлена, к ФИО1 обратился его знакомый ФИО3 с просьбой о разъяснении последствий осуществления незаконной организации и проведения азартных игр на территории г. Красноярска.

В указанное время у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел на хищение имущества ФИО3, в связи с чем он в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии у него возможности достичь договоренности с сотрудниками правоохранительных органов о непринятии ими мер по пресечению незаконной игорной деятельности за взятку в виде денег, на что ФИО3, введенный ФИО1 в заблуждение, ответил согласием. При этом ФИО1 полученные от ФИО3 денежные средства сотрудникам правоохранительных органов передавать не намеревался, а планировал их похитить путем обмана.

В период с 01.04.2022 по 08.04.2022, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 100 000 руб.

Кроме того, в период с 01.05.2022 по 10.05.2022, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 100 000 руб.

В период с 01.06.2022 по 10.06.2022, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 100 000 руб.

В период с 01.07.2022 по 10.07.2022, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 100 000 руб.

В период с 01.08.2022 по 10.08.2022, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 100 000 руб.

В период с 01.09.2022 по 09.09.2022, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 100 000 руб.

В период с 01.10.2022 по 06.10.2022, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 100 000 руб.

В период с 01.11.2022 по 10.11.2022, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 100 000 руб.

В период с 01.12.2022 по 10.12.2022, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 100 000 руб., а также продолжая вводить ФИО3 в заблуждение, сообщил ему о том, что с 01.01.2023 сумма взятки, подлежащая передаче сотрудникам правоохранительных органов Красноярского края за непринятие мер по пресечению незаконной игорной деятельности составит 150 000 руб. ежемесячно.

В период с 01.01.2023 по 10.01.2023, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 150 000 руб.

В период с 01.02.2023 по 10.02.2023, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 150 000 руб.

В период с 01.03.2023 по 10.03.2023, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 150 000 руб.

В период с 01.04.2023 по 10.04.2023, более точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 150 000 руб.

В период с 01.05.2023 по 10.05.2023, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 150 000 руб.

В период с 01.06.2023 по 10.06.2023, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 150 000 руб.

В период с 01.07.2023 по 10.07.2023, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 150 000 руб.

В период с 01.08.2023 по 10.08.2023, точное время не установлено, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от ФИО3, находящегося под влиянием обмана, 150 000 руб.

При этом ФИО1 действий, направленных на передачу получаемых денежных средств сотрудникам правоохранительных органов в качестве взятки, не предпринимал, осознавал причинение имущественного ущерба ФИО3

Таким образом, ФИО1 в указанный период путем обмана похитил денежные средства ФИО3 в общей сумме 2 100 000 руб. – в особо крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, показал, что в начале 2022 г. к нему за консультацией обратился его близкий знакомый ФИО3, рассказал, что планирует организовать покерный стол для азартных игр и попросил дать разъяснения относительно возможных правовых последствий такой деятельности. При последующей встрече он сообщил ФИО3, что имеет возможность договориться с сотрудниками полиции о беспрепятственном функционировании игорного заведения за 100 000 руб. ежемесячно, на что ФИО3 согласился. Таким образом, в первых числах каждого месяца, начиная с августа по декабрь 2022 г., он встречался с ФИО3 возле дома по 

<

адрес>, где каждый раз получал 100 000 руб. Когда ФИО3 сообщил, что с января 2023 г. планирует поставить второй покерный стол, он пояснил, что ежемесячная выплата повышается до 150 000 руб. ФИО3 согласился и также в первых числах каждого месяца, начиная с января по август 2023 г. передавал ему в ходе личных встреч по 

<

адрес> 150 000 руб. Он оказывал ФИО3 устные консультации по мерам конспирации, но ни к сотрудникам полиции в интересах ФИО3 не обращался, полученные от него деньги в общей сумме 2 100 000 руб. никому не передава, истратил на личные нужды.

Исследовав представленные в деле доказательства, заслушав свидетелей, суд находит вину ФИО1 по предъявленному обвинению установленной совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО3 показал, что с 2020 г. арендовал помещение кафе 

<

данные изъяты>, куда решил поставить покерный стол для игр. Зная, что данная деятельность строго регулируется законом и может преследоваться, он в начале 2022 г. обратился к своему знакомому ФИО1, имеющему юридическое образование, за консультацией. ФИО1 дал понять, что имеет выходы на правоохранительные органы и за 100 000 руб., готов обеспечить решение всех проблем с законом и избежать привлечения к ответственности за игорную деятельность. Он согласился передавать деньги ФИО1, полагая, что последний будет решать все возникающие по этому поводу вопросы с правоохранительными органами. В период с августа по декабрь 2022 г. в первых числах месяца он лично встречался с ФИО1 возле дома по 

<

адрес>, где каждый раз передавал последнему 100 000 руб. Когда он решил поставить второй стол для покера и сообщил об этом ФИО1, последний пояснил, что стоимость «покровительства» повысится до 150 000 руб. Далее с января по август 2023 г. в первой декаде месяца он продолжал передавать ежемесячно ФИО1 по 150 000 руб. Встречи их происходили также по 

<

адрес>

Свидетели ФИО4, ФИО4 и ФИО4 показали, что являлись знакомыми ФИО3 и в период с 2022 г. по август 2023 г. участвовали в организации игры «покер» в арендуемом ФИО3 помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

С данными подсудимым и свидетелями показаниями полностью согласуются собранные письменные доказательства:

- явка с повинной, в соответствии с которой ФИО1 добровольно до возбуждения уголовного дела явился в следственный орган и сообщил о совершении мошенничества при указанных обстоятельствах (т. 1 л.д. 5-6);

- протоколы проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 в ходе следственного действия указал на место по адресу: 

<

адрес>, где он встречался с ФИО3 в период с апреля 2022 г. по август 2023 г. и получал денежные средства (т. 1, л.д. 93-98);

- протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО3, который также с выездом к зданию по адресу: 

<

адрес> указал место передачи им с апреля 2022 г. по август 2023 г. денежных средств ФИО1, совпадающее с тем местом, что указал подсудимый (т. 1 л.д. 59-63); 

- а также протоколом осмотра информации о соединениях абонентов ФИО1 и ФИО3 на предмет определения зон совместного пребывания, установившего, что абонентские устройства указанных лиц в период времени с 04.02.2022 г. по 18.10.2023 г. систематически в одно и то же время находились по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 177-187).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена; доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется в целом положительно, на учетах в медицинских учреждениях (КНД, КПНД) не состоит, а также его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, добровольного участия в следственных действиях по изобличению себя в совершении преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), 

<

данные изъяты> оказание благотворительной помощи.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, однако, анализируя совокупность установленных смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, полагает возможным достижение целей наказания в отношении него с применением ст. 73 УК РФ без направления в исправительное учреждение.

Срок наказания определяется в соответствии с правилом ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд не усматривает, находя справедливым и достаточным основного наказания.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом срок; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung» оставить по принадлежности у ФИО1; письменные материалы и оптический диск хранить в уголовном деле.

Арест, наложенный на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними. 

Председательствующий И.А. Иванов