44у-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Ростов-на-Дону 23 мая 2019 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Юровой Т.В.

членов президиума Носова В.И., Титовой Н.Н., Донченко М.П., Бахтиной С.М., Чеботаревой М.В., Зинкиной И.В.

при секретаре Камчатнове В.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В. на приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 6 сентября 2018 года и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 21 ноября 2018 года в отношении ФИО1, в соответствии с которыми 

ФИО1, родившаяся ... года в ..., ..., судимая:

- 21.04.2011 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 03.12.2013 Морозовским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 20.06.2017 Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, -

осуждена по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 июня 2017 года окончательно ФИО1 назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 6 сентября 2018 года с зачетом наказания, отбытого по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 июня 2017 года, с 27 апреля 2017 года по 5 сентября 2018 года.

При зачете наказания, отбытого по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 июня 2017 года, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 27 апреля 2017 года по день вступления приговора в законную силу - 16 августа 2017 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 21 ноября 2018 года приговор оставлен без изменения. 

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Руденко Л.В., выступление заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осужденной ФИО1 посредством видеоконференц-связи и ее защитника-адвоката Сур Е.А., просивших отказать в удовлетворении кассационного представления, 

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору ФИО1 признана виновной и осуждена за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено 27 апреля 2017 года в г.Белая Калитва Белокалитвинского района Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в части решения о зачете в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и направлении уголовного дела в данной части на новое судебное рассмотрение в порядке, установленном ст.396-399 УПК РФ, по правилам подсудности, поскольку в рамках данного уголовного дела ФИО1 под стражей не содержалась, была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ 27 апреля 2017 года по уголовному делу, по которому она осуждена приговором от 20 июня 2017 года и по этому же делу в ее действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, в отношении которого установлен запрет на применение льготного зачета времени содержания под стражей.

Изучив доводы кассационного представления и материалы уголовного дела, президиум приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такое нарушение было допущено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, основания применения особого порядка принятия судебного решения приведены в приговоре. Действиям осужденной ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует требованиям ст. 6, 60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, соразмерно содеянному, личности осужденной, является справедливым и отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ. Выводы суда об отсутствии оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ президиум считает правильными.

Вместе с тем в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 по обжалуемому приговору не избиралась.

По уголовному делу, по которому ФИО1 осуждена приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 июня 2017 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 содержалась под стражей с 27 апреля 2017 года, при этом в ее действиях признан особо опасный рецидив преступлений.

Принимая решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей по день вступления приговора от 20 июня 2017 года в законную силу (16 августа 2017 года включительно), суд указанные обстоятельства не учел, что повлияло на исход дела и назначение справедливого наказания осужденной.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Допущенное судом нарушение является основанием для отмены приговора в части зачета времени содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора от 20 июня 2017 года в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 396-399 УПК РФ, в ходе которого суду надлежит их устранить и принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 6 сентября 2018 года и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 21 ноября 2018 года в отношении ФИО1 отменить в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей по день вступления приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 июня 2017 года в законную силу, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 396-399 УПК РФ, в Белокалитвинский городской суд Ростовской области в ином составе суда.

В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Председательствующий