Дело (УИД) 29RS0026-01-2020-001063-12

Производство №2-335/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

26 октября 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.

при секретаре Беловой А.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании в селе Холмогоры 26 октября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образование «Емецкое» о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Емецкое» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на квартиру и на 1/2 доли вкладов, принадлежащих матери М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что является её наследником по закону и завещанию.

В суд истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.45).

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Емецкое» - в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.37). 

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.46). 

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди наследственного имущества – М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>

Кроме того, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного помощником главы муниципального образования «Емецкое» по организационной работе и социальным вопросам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО3, зарегистрировано в реестре за №, М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ей имущества – квартиру за номером 17, расположенную по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.39). 

Согласно положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО4 умерла 03.02.2020 года, истец знала о смерти матери, в связи с чем, имела право самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Вместе с тем, в связи с наличием инвалидности 1 группы, с пандемией короновируса, не имела возможности предоставить необходимые документы нотариусу в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок. 

Вместе с тем, суд считает, что истцом представлены доказательства, указывающие на то, что имелись уважительные причины пропуска срока: суд принимает во внимание то обстоятельство, что поскольку дата смерти М.Н. определена 03.02.2020 года, то срок принятия наследства надлежит исчислять с указанной даты, в пределах шести месяцев, до 03.08.2020 года, с данного момента истцом подано исковое заявление в суд, в течение 6 месяцев с момента составления органом ЗАГС записи о смерти М.Н.. 

Учитывая данные обстоятельства и незначительный период пропуска истцом срока для принятия наследства, суд приходит к выводу, что данный срок пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, он подлежит восстановлению. 

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с февраля 2020 года фактически вступила во владение и осуществляет распоряжение личным имуществом умершей М.Н., приняв наследственное имущество умершей матери, поэтому суд, в силу ст. 12 ГК РФ, считает необходимым осуществить защиту прав истца, путем признания права собственности на жилое помещение – 

<

адрес>А 

<

адрес> «

<

адрес> – наследственного имущества М.Н. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и на ? доли денежных средств, принадлежащих М.Н. и находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», которые входят в состав наследственного имущества умершей М.Н. согласно ст. 1112 и 1183 ГК РФ, подлежат включению в наследственную массу на общих основаниях, поэтому суд, оценив все исследованные доказательства в совокупности в соответствии с принципами их относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения истцом действий по принятию наследства, открывшегося после смерти М.Н. в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, оставшегося после смерти М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ 10 ч.40 мин. в 

<

адрес>, Архангельской области, Российской Федерации. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> наследственного имущества М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.40 мин. в 

<

адрес>, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного помощником главы муниципального образования «Емецкое» по организационной работе и социальным вопросам: Холмогорский район, Архангельская область, ФИО3, зарегистрировано в реестре за №.

Признать за ФИО1 право на 1/2 доли денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитных счетах и вкладов в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.А. Поддубняк 

Мотивированное решение вынесено 28 октября 2020 года.