Дело № 2-6465/2024

УИД 52RS0005-01-2024-006714-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода

в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор предоставления займа.

Согласно условиям данного Договора займа истица передала ответчику сумму займа в размере 110 000 рублей. В подтверждение получения от истца денежных средств ответчиком была написана расписка.

Согласно Договора займа ответчик обязался вернуть истцу всю сумму займа в течение 6 месяцев.

Однако в указанный в договоре займа срок денежные средства истцу ответчицей возвращены не были. Истица направляла ответчику претензию, однако требования ее не были удовлетворены.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 110 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины (

<

данные изъяты>).

Истица ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения (

<

данные изъяты>).

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (

<

данные изъяты>). 

Суд, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно статье 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор предоставления займа. В подтверждение указанных действий составлена расписка (

<

данные изъяты>).

Согласно условиям данного Договора займа истица передала ответчику сумму займа в размере 110 000 рублей. Согласно условиям договора займа ответчик обязался вернуть истцу всю сумму займа в течение 6 месяцев, путем выплаты 20 числа каждого месяца суммы размере 18337 рублей, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что сумму в установленный договором срок, должник не выплатил.

Ответчик, в нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ доказательства обратного суду не представил.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа … сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ 

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 395 ГК РФ 

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, судом установлено, что за период использования займом, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению. 

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. 

В связи с установленными выше обстоятельствами, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8456 рублей 63 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина в размере 4464 рубля (

<

данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения (НОМЕР) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения (НОМЕР) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8456 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга 110000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4464 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6