Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

№ 2-931/2021

07 июля 2021 г.

г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., 

при секретаре Папета А.С. 

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Донского сельского поселения, третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО3 о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, 

Установил:

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 27 сентября 2019 года обратилась в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику и третьим лицам на стороне ответчика о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, на день смерти которой в состав принадлежащего ФИО4 имущества входили: квартира и земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес>. 02 июня 2011 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 20 марта 2015 года нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Постановлением нотариуса Зерноградского нотариального округа от 24 июля 2020 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на указанную квартиру за наследодателем не производилась. Иным способом, кроме как в судебном порядке истец не имеет возможности реализовать свое право на наследственное имущество. 

Истец ФИО1 представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 27 сентября 2019 года представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила удовлетворить заявленные исковые требования. 

Представитель ответчика Администрации Донского сельского поселения в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований возражений не имеется. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки в суд не представил.

Третье лицо ФИО3 судом надлежащим образом извещена о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представила. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности, обозрев материалы наследственного дела № суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 18, 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В силу ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.4 ГПК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что истец после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Зерноградского нотариального округа с заявлением на вступление в наследство. 20 марта 2015 года нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д. 81). Указанный земельный участок принадлежит ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности на основании постановления 

№ 8 Главы Администрации Донского сельского поселения Зерноградского района от 10 июля 1992 года, что также подтверждается свидетельством о праве собственности бессрочного (постоянного) пользования землей, серия №, выданным 10 декабря 1993 года Главой Администрации Донского сельского поселения. Наследником ФИО5 была супруга ФИО4, принявшая наследство по закону, но не оформившая своих наследственных прав. На указанном земельном участке расположена квартира согласно технического паспорта от 11 декабря 2013 года имеющая общую площадью 40,7 кв.м и жилую 14,8 кв.м (л.д. 22-25). Согласно выписки из похозяйственной книги № 2 за 1986-1990 г.г. ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности квартиру со строениями и сооружениями по адресу 

<

адрес> (л.д. 21). Согласно сведений МКУ Зерноградского района «Управление архитектуры, строительства и муниципального хозяйства» ФИО5 принадлежала квартира по адресу 

<

адрес> (л.д. 25,26). Постановлением нотариуса от 24 июля 2020 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что ФИО4 не оформила свои наследственные права на указанную квартиру после смерти своего мужа ФИО5 (л.д. 20.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что истица является наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО4, которой фактически при жизни принадлежала квартира, расположенная по указанному выше адресу, оставшаяся после смерти мужа наследодателя ФИО5

С учетом изложенного суд полагает законными требования истца о включении объекта недвижимости - квартиры по адресу 

<

адрес> наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят имущественные права, в том числе и право собственности на объекты недвижимости 

Тот факт, что на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> соответствии со ст. 131 ГК РФ не была осуществлена обязательная регистрация прав на недвижимое имущество, перешедшее к наследодателю ФИО4 в порядке наследования, не может, по мнению суда, влиять на факт принадлежности этого имущества на праве собственности наследодателю и не может служить основанием для ограничения права наследования.

Изучив в совокупности материалы дела, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Донского сельского поселения, третьим лицам не заявляющим самостоятельные требования Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО3 о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года. 

Судья Н.В.Дробот